Re: [問題] 要守律法的，告訴我律法有幾條？

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《pinjose (jose)》之銘言：
: 不要紮稻草人了，
: 「畏懼讓自己變得更好」
: 別人批評的行為律法主義根本不是出於這樣。
: 我們教導的是聯結耶穌，活在靈中，活出神心意的生活
: w扭曲成這樣不覺得丟臉嗎？
: → theologe: 兩邊，都是認同「肉体是可以完全不犯罪的」。 08/18 08:54
: → theologe: 「可以」，當然表示有人做不到，無法進窄門得救或得勝。 08/18 0
: 批評的是想要人「做到什麼」換取得救。
: 得救是白白的恩，完全不需要人加上什麼自己的努力。
: 而人仍然要在靈中活出神的心意生活，這不是因為「為了」得救與否。

你能不能不要沒事就對號入座，一次就好？
Xe跟Th既然都說「肉體可以完全不犯罪」，那麼我就是反對這種宣稱，
平凡人的一生就是不斷地小奸小惡，大錯不犯，小過不斷。
若有誰可以說他已經完全沒犯罪了，或知道誰已經是聖人，點出來大家看看啊。

所以我前兩段你是沒在看嗎？一股腦覺得人家都在講你？
我跟他們的少數交集之一是「救恩是會失去的」。
至於他們若果認為律法可以完全遵守而得救，自己要一頭栽進律法主義，
那我也只能呵呵祝他們身體健康。

所以你批評這種律法主義，我沒有意見，更不會去扭曲。
我只會說他們要反對一次救恩很好，反對上帝非常慷慨很好，
但是自己路走歪跑去說肉體可以不犯罪，是不行的。
懂了嗎？請繼續你的砲擊跟表演，槍口挪開，不要覺得別人總是在針對你。
就算是針對你，問題點也會跟你講得很清楚。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1534656897.A.9B1.html
推 theologe: 所謂得勝或進窄門就是肉體不犯罪，不是立刻，不是所有人
→ theologe: ，但就是有人可以在今生的某個時候達到那個境界，會所當
→ theologe: 然也是如此預設。
推 theologe: 基督徒有可能在今生成聖，這是阿民念/衛斯理的信念。
推 theologe: 孔子講的隨心所欲而不逾矩是類似的。如果會所不相信這
→ theologe: 件事，那就是千年國幾乎沒人，大家都在補習班裡。
→ pinjose: 解釋不知道多少遍還在造謠↑
推 theologe: pin一直都看不懂if....then的論述耶XD