作者df31 (DF-31)
看板Christianity
標題[討論] 對律法自我矛盾的雙重標準
時間Wed Aug 22 13:46:20 2018
本文謝絕三尺蒞臨指教
------------------------------
對律法自我矛盾的雙重標準
推 df31: 如果要守律法(如安息日),還需要切小雞雞餒?!tjc切小雞雞 08/21 17:33
→ df31: 嗎?蠻好奇的,希望tf解釋。。。。 08/21 17:33
→ tfnop: 你另外開文我再解釋,文不對題不太好 08/21 17:38
→ df31: 你自己開啊! 08/21 17:38
→ theologe: 不用理他啦 08/21 17:45
→ tfnop: 確實不理他 08/21
17:48
========================
看到TJC有以下兩種教導,一個針對安息日,一個針對割禮。
1- 安息日
http://joy.org.tw/goodnews.asp?num=1567
有許多人認為,主耶穌既然完全了救恩,那屬於舊約律法的安息日,應該已經被廢棄了才
是。其實,摩西頒佈的律法可分道德律及禮儀律,十誡屬於前者,而獻祭及食物方面的禁
誡就屬於後者了。隨著新約恩典時代的來臨,主耶穌也告訴我們守安息日的新方法,例如
重視安息日的精神,而不是字句,是自由而不是讓人覺得受很多轄制,我們應當照著主的
教訓及主所留下來的榜樣去做才對。 (小允 摘要)
。。。
守安息日為聖日,這命令是早在神創造之初而不是摩西宣佈律法時才有的,而且守安息日
不是屬於禮儀律,是屬於道德律的十誡,因此,主耶穌不但沒有刪掉,更是注重它。祂也
告訴過我們:「就是天地都廢去了,律法(道德律)的一點一畫也不能廢去,都要成全。
」(馬太福音五章17-20節)。
主耶穌不但教訓我們這類的律法不能廢去,祂自己也注意守安息日,為我們留下了守安息
日的榜樣,又告訴我們恩典時代守安息日的新方法。
2- 割禮
http://joy.org.tw/goodnews.asp?num=2720
2.新約時代的割禮
新約時代的割禮,不在於肉體上,是在於心靈上;就是不注重儀文而注重其靈意(羅馬書
二章28-29節)。所以司提反責備猶太人說:「你們這硬著頸項,心與耳未受割禮的人,
時常抗拒聖靈。」(使徒行傳七章51節)。舊約時代的割禮,因福音而被廢棄了。
============================
在此,我們看見一種很詭吊的辯論方法。
首先,針對安息日,TJC堅持因為【不是禮儀,而是道德律法】,所以新約還必須要守。
但是我們沒有看見任何經文將安息日定義為【道德律法】!
第二,對於割禮,TJC認為【新約時代的割禮,不在於肉體上,是在於心靈上;就是不注
重儀文而注重其靈意(羅馬書二章28-29節)。】如果,割禮可以以【屬靈的】方式守,
為什麼安息日不行?
第三,根據希伯來書
Heb 3:15經上說:「你們今日若聽他的話,就不可硬著心,像惹他發怒的日子一樣。
」Heb 3:16那時,聽見他話惹他發怒的是誰呢?豈不是跟著摩西從埃及出來的眾人嗎?
Heb 3:17神四十年之久,又厭煩誰呢?豈不是那些犯罪、屍首倒在曠野的人嗎?Heb 3:18又向誰起誓,不容他們進入他的[安息]呢;豈不是向那些不信從的人嗎?Heb 3:19這樣看來,他們不能進入[安息]是因為不信的緣故了。
Heb 4:5又有一處說:「他們斷不可進入我的[安息]!」Heb 4:6既有必進[安息]的人,那先前聽見福音的,因為不信從,不得進去。
Heb 4:8若是約書亞已叫他們享了[安息],後來神就不再提別的日子了。Heb 4:9這樣看來,必另有一[安息日的安息]為神的子民存留。Heb 4:10因為那進入[安息]的,乃是歇了自己的工,正如神歇了他的工一樣。Heb 4:11所以,我們務必竭力進入那[安息],免得有人學那不信從的樣子跌倒了。
明顯的,希伯來書明確的指出,在舊約時代,耶和華帶領以色列百姓進入的,並不是【安
息“日”】,而是【安息】。TJC不用【屬靈】的方式進入【安息日的安息】,而堅守外
面的,根據字句的,預表性的【安息“日”】是否明顯違反新約的教訓?為什麼TJC寧願
捨棄【安息日的安息】,而強調【安息日】?
第四,根據加拉太書:
Gal 3:10凡以行律法為本的,都是被咒詛的;因為經上記著:「凡不常照律法書上所
記一切之事去行的,就被咒詛。」
保羅在這裡的嚴厲警告說道很清楚,你只要守了律法的一條,那麼就要條條守——常照律
法書上所記一切之事去行的,否則你就是被咒詛。
不論TJC用什麼藉口切割安息日和割禮,五個否認的,安息日和割禮都是律法的一部分,
就如同沒有人會認為禮儀律法或道德律法不是律法的一部分。因此,根據保羅,如果TF守
了【安息日】,那麼TF就需要【把小雞雞環狀的切一刀——割禮】,否則,TF就是在咒詛
之下誒!
最後,根據
Gal 2:21我不廢掉神的恩;義若是藉著律法得的,基督就是徒然死了。
即便TF小雞雞受了環狀的一刀,根據加拉太書,TF因為守了律法,就成了【藉著律法得稱
義】的人,基督對他就是白死了誒!
不知道TF代表TJC如何回答在下以上5個問題。
不過,我最好奇的還是,TF的小雞雞是不是挨了環狀的一刀,滿足了舊約律法義的要求?
:PPP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.83.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1534916782.A.2C0.html
→ df31: 1抑或是tf願意付上小雞雞被切一刀,以滿足律法的要求 08/22 14:59
→ tfnop: 十誡是直接來自於神的,也就是道德律,df應該研究徹底再來 08/22 16:58
→ tfnop: 質疑 08/22 16:58
呵呵,那麼【割禮】不是直接來自神的?
答不出來,就這樣賴掉哦!不過,習慣就好。。。。。
※ 編輯: df31 (180.217.174.223), 08/22/2018 17:10:35
推 aun5780: 為什麼你要用星戰武器打平民@@ 08/22 18:18
→ aun5780: 很多人連Gal都看不懂是什麼的 08/22 18:19
→ aun5780: 以後本版辯論要分級啦 08/22 18:21
→ df31: 1@a 我幫tf玩左右手互博,你壁上觀即可 08/22 18:43