推 NewCop: 7-10在召會的觀念裡面不是"得勝"的範疇嗎? 09/20 13:05
講過N遍了,結果到現在還在問這個問題。。。。。。無語
推 NewCop: 以召會的觀點,一個人靈重生,但沒把變化擴張到魂體 09/20 13:06
→ NewCop: 或是一個基督徒脫離不了罪,他們是沒得救還是沒得勝呢? 09/20 13:07
推 NewCop: 仔細想想,這篇的"全人得救"是不是把得救得勝合起來了? 09/20 13:09
看來,你有明顯的閱讀性障礙,需要去看醫生了。
※ 編輯: df31 (180.217.111.97), 09/20/2018 15:02:57
推 NewCop: 了解了,老魚的得救與得勝是綁定的,只有得救,沒有得勝 09/20 19:19
→ NewCop: 所有人只有得不得救的問題,不存在千年黑暗補習班之類的 09/20 19:20
推 NewCop: 只要基督徒死前沒有讓魂也跟著變化,便與得救無緣 09/20 19:21
→ NewCop: 恭喜老魚正式跟會所神學的"得救得勝不同"的觀點一刀兩斷! 09/20 19:22
拜託,能不能有點『人格』啊!
※ 編輯: df31 (1.200.220.60), 09/20/2018 20:02:31
推 NewCop: 老魚堅持自己的意思已經明白寫在文中,那依照文章推敲原意 09/20 22:08
→ NewCop: 當然是人格囉,莫非老魚相信自己已經"完全得救變化",不只 09/20 22:09
→ NewCop: 人格,還有神格? 09/20 22:10
推 NewCop: 本來我就說了,每個人的經歷不同,沒人規定召會基督徒的想 09/20 22:14
→ NewCop: 法絕對要符合李常受的看法 09/20 22:16
→ pinjose: nc阿,不要落入吵架範圍裡 09/20 22:17
→ pinjose: 不一定要跟李弟兄一樣,不過在得救一事看法上 09/20 22:17
→ pinjose: 我不認為我與李弟兄看法有什麼差別 09/20 22:18
→ pinjose: 不要相信馬路謠言 09/20 22:18
→ pinjose: 或是某人「幻想」的李弟兄 09/20 22:18
→ pinjose: 幻想應該換成扭曲 09/20 22:19
推 NewCop: 老魚想從召會"得救不同於得勝"的看法中產生新的見解 09/20 22:19
→ pinjose: 其實得勝是完整救恩的一環沒有錯 09/20 22:21
→ pinjose: 聖經得救,做成自己救恩,有時指得是(生命成熟)得勝這塊 09/20 22:21
→ pinjose: 整個完整的救恩,就是將罪人做成神的兒子 09/20 22:22
推 NewCop: 至少我覺得p大你在"信"的觀點是合理的(合不合情則是每個人 09/20 22:23
→ NewCop: 觀點不同,沒正確答案) 09/20 22:23
→ NewCop: 所以你的觀點無論和李常受的觀點一不一樣 09/20 22:25
→ pinjose: 老魚的觀點基本也是一致的,不過他用「傳統」的語言來對 09/20 22:25
→ pinjose: 話 09/20 22:25
→ NewCop: 都不會對你觀點的合理性造成影響 09/20 22:26
→ NewCop: 但是在這個討論上使用傳統語言反而讓人不容易知道召會的觀 09/20 22:27
→ pinjose: 基本上,你就想成我們都有相同想法,用不同語言解釋這樣 09/20 22:27
→ NewCop: 點,特別是老魚堅持自己的意思在文章內很清楚 09/20 22:29
→ NewCop: 那我只好認為他直接消掉得勝的部分 09/20 22:30
→ yee381654729: 得勝就是得救的完成、終極結果。 09/22 06:55
→ yee381654729: 許多信徒在主回來時還沒完成得救,所以不是得勝者。 09/22 06:56
→ yee381654729: 經過一千年後也都完成了、都得勝了。 09/22 06:57
看見NC把我跟p大分開處理?真有意思。。。。
※ 編輯: df31 (180.217.183.204), 09/22/2018 11:54:09