[心得] 基督宗教神聖婚姻法

[roc1110 (上層建築)]

反同基督徒一直說專法不是歧視,專法是保障.

而基督徒的婚姻觀有別於一般人,如基督徒認為不可離婚、特重繁衍生育，皆與民法的離婚制度、不必然要生育等規定迥然不同，因此，為保護少數基督徒及聖經教義 ，基督徒應適用專法.


http://i.imgur.com/u9NKmaa.jpg

http://i.imgur.com/dVpTi1n.jpg

http://i.imgur.com/6OyZwjH.jpg

http://i.imgur.com/bqaopk4.jpg

http://i.imgur.com/08kTnyB.jpg


http://i.imgur.com/NZHAYp1.jpg

http://i.imgur.com/OXzWjtW.jpg


http://i.imgur.com/6thrFm6.jpg


http://i.imgur.com/xyQJJzm.jpg

http://i.imgur.com/9Kus7Cn.jpg

-----
Sent from JPTT on my SUGAR C12.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1541748060.A.A2D.html
※ 編輯: roc1110 (223.137.204.208), 11/09/2018 15:21:43
推 pinjose: 前幾條不錯，最後兩條違反聖經
→ pinjose: 一樣是立專法，你不是應該立一個比較類似的嗎？怎麼加一
→ pinjose: 堆不同的東西進去
→ pinjose: 而且部分來看，比如離婚，聖經是有特殊條款可以的唷
→ pinjose: 煩請貴方專業點，立一個真正符合聖經價值的專法，謝謝
→ roc1110: 你的教義關別人屁事，請基督徒搞清楚「聖經≠民法」，以
→ roc1110: 後教會不要教聖經了，教法學緒論比較恰當
→ pinjose: 不關你事你貼這帖，果然很屁
推 windcanblow: 總之基督徒應該追求保障自己的專法
→ windcanblow: 別再追求世俗化的婚姻了，不然又要說被迫害了
→ df31: 冤有頭，債有主，希望同婚『找對人算賬』！
→ roc1110: 找對人算帳？？當然是找基督徒啊，教會到處在連署，而且
→ roc1110: 基督徒花大錢宣傳反同婚還提出公投案，這次反同的上台辯
→ roc1110: 護人全部都是基督教的，還敢說不是基督徒搞的鬼.
推 windcanblow: 要同志選專法，那基督徒先身體力行啊
→ windcanblow: 全台不到10%憑什麼跟人家用同一部民法呢XD
→ roc1110: 不過，你算有羞恥心，知道反同婚阻止他人追求權利，是很
→ roc1110: 羞恥的事，所以打死不承認
推 ohfulow: 這裡已經快變同志板了╮(╯▽╰)╭
→ roc1110: 其實不是，是基督教變成了「反同婚教」了...基督教已無事
推 israelii: 這個講者也不代表所有基督教的立場吧
→ israelii: 至少我就不認同裡面好幾個點
→ df31: 同婚剝奪我反對同婚的權利，真不要臉！y
→ roc1110: 樓上版友不錯喔，當你寫這句話時，就顯示出基督徒的素養
→ roc1110: 嘍～原來基督教徒認為「歧視人是一種權利」，難怪基督徒
→ roc1110: 被社會看不起
→ roc1110: 你寫的這句話，我不會刪，讓版上所有人看看這就是基督徒
→ roc1110: 的素養
→ df31: 呵呵，你不如乾脆告訴大家：【中華民國民法】是基督徒制定的
→ df31: 中華民國也是基督教國家算了！這樣比較直截了當！哈！y
→ df31: 挺同就這個水平？。。。還是趕快去找姓蔡和姓柯的算賬，賴在
→ df31: 這裡真難看！
→ louis0123: 老魚敢說基督徒沒想建立神的國再來說啦 要不要來說說信
→ louis0123: 望盟參政是怎麼回事 弄個風向新聞作假新聞去混淆視聽是
→ louis0123: 怎麼回事
→ louis0123: 樓主的神婚法只是個例子 pin想弄個合乎教義的專法 我
→ louis0123: 們一定支持
推 tnssh211448: 推
推 motokur: df31:同婚剝奪我反對同婚的權利，真不要臉  <--???
→ louis0123: 不給他強姦就是不要臉的概念吧