看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
首先,建議讀本帖的看官先去讀讀『多納教派』爭議的歷史,才了解這裡在爭辯什麼。 其次,解經很重要的一個原則是:解經的結果必須全本聖經通用。如果碰見『例外』,必 須給出一個說的過去(最好是能夠說服人)的解釋。例如說:逾越節的羊羔是基督的預表 ,是代表基督的救贖。這個原則,在新約和舊約任何提及逾越節羊羔或救贖的經文上,都 必須成立。不能說,在福音書裡,逾越節的羊羔預表基督,被用來贖罪。到了啟示錄,逾 越節的羊羔『變成』預備保羅,傳揚福音。 以下是tf代表的TJC的觀點: 這個教會有耶洗別的黨類,也有剩下仍然堅固的人,因此仍然是教會 也因此異端影響仍然持續中,這個教會還有能得救的人 但是當異端影響達到了全面,也就是麵酵整團發起來的時候,就是只剩下耶洗別的黨類 那麼就不再是得救的教會了,挪去原處的燈臺就是結果 啟示錄這個後續解釋延續了芥菜種、麵酵的解釋 這也是真耶穌教會認為天主教已經失去救恩的原因 教會真理的改變就會造成真理喪失 -------------------- end 也就是說,TJC認為 1-救恩是由真理所決定的。所以,失去真理,就是失去救恩。而因為TJC擁有真理,所以 只有TJC有救恩。 2-其他的教會則因為失去救恩成為『異端』,所以最終完全失去救恩。 當然,這個揭露已經把傳統『教會以外無救恩』的觀點,縮小/極端化為『TJC教會以外無 救恩』。 我們先看看以下的經文: Mat 13:24耶穌又設個比喻對他們說:「天國好像人撒好種在田裡, Mat 13:25及至人睡覺的時候,有仇敵來,將稗子撒在麥子裡就走了。 Mat 13:26到長苗吐穗的時候,稗子也顯出來。 Mat 13:27田主的僕人來告訴他說:『主啊,你不是撒好種在田裡嗎?從那裡來的稗子 呢?』 Mat 13:28主人說:『這是仇敵做的。』僕人說:『你要我們去薅出來嗎?』 Mat 13:29主人說:『不必,恐怕薅稗子,連麥子也拔出來。 Mat 13:30容這兩樣一齊長,等著收割。當收割的時候,我要對收割的人說,先將稗子 薅出來,捆成捆,留著燒;惟有麥子要收在倉裡。』」 Mat 13:36當下,耶穌離開眾人,進了房子。他的門徒進前來,說:「請把田間稗子的 比喻講給我們聽。」Mat 13:37他回答說:「那撒好種的就是人子; Mat 13:38田地就是世界;好種就是天國之子;稗子就是那惡者之子; Mat 13:39撒稗子的仇敵就是魔鬼;收割的時候就是世界的末了;收割的人就是天使。 Mat 13:40將稗子薅出來用火焚燒,世界的末了也要如此。 Mat 13:41人子要差遣使者,把一切叫人跌倒的和作惡的,從他國裡挑出來, Mat 13:42丟在火爐裡;在那裡必要哀哭切齒了。 Mat 13:43那時,義人在他們父的國裡,要發出光來,像太陽一樣。有耳可聽的,就應 當聽!」 『耶穌』(不是TJC)在這段經文裡面,明顯的(根據TJC的觀點),區分了得到救恩的人 ——麥子,和異端/失去救恩的人——稗子。(我們先撇開加爾文Vs亞米念的救恩論爭議 ,先根據TJC的救恩觀來看經文。)耶穌講的很清楚:『容這兩樣一齊長,等著收割。』 首先,耶穌是『容許』麥子和稗子一同生長,『直到』收割的時候。什麼是『收割』的時 候?當然是耶穌『第二次』再來的時候。只有到那個時候,才會『將稗子薅出來,捆成捆 ,留著燒;惟有麥子要收在倉裡。』也就是,耶穌在解釋裡面是說的:『將稗子薅出來用 火焚燒,‘世界的末了’也要如此。』 那麼,請問,現在是‘世界的末了’嗎?耶穌是不是明天就來了?可見,‘世界的末了’ 是‘未來式’的問題。但是,TJC在解釋救贖論的時候,根據TF的說法,『當異端影響達 到了全面,也就是麵酵整團發起來的時候,就是只剩下耶洗別的黨類那麼就不再是得救的 教會了』,TJC把『(信徒/教會)失去救恩』當作『現在式』來處理! 這明顯是違反『耶穌』的教導! 其次,TF所謂『當異端影響達到了全面,也就是麵酵整團發起來的時候,就是‘只剩下’ 耶洗別的黨類那麼就不再是得救的教會了』的說法。首先,根據前面馬太13的描述,教會 作為整體,在耶穌再來之前,都是『麥子和稗子混雜』的狀態,既不會出現『100%麥子』 的情況,更不會出現『100%稗子』的情況。這是其一! 我們再來看看TF自己引用的啟示錄經文: Rev 2:18「你要寫信給推雅推喇教會的使者,說:『那眼目如火焰、腳像光明銅的神 之子說: Rev 2:19我知道你的行為、愛心、信心、勤勞、忍耐,又知道你末後所行的善事,比 起初所行的更多。 Rev 2:20然而,有一件事我要責備你,就是你容讓那自稱是先知的婦人耶洗別教導我 的僕人,引誘他們行姦淫,吃祭偶像之物。 Rev 2:21我曾給他悔改的機會,他卻不肯悔改他的淫行。 Rev 2:22看哪,我要叫他病臥在床。那些與他行淫的人,若不悔改所行的,我也要叫 他們同受大患難。 Rev 2:23我又要殺死他的黨類(原文作兒女),叫眾教會知道,我是那察看人肺腑心 腸的,並要照你們的行為報應你們各人。 Rev 2:24至於你們推雅推喇其餘的人,就是一切不從那教訓、不曉得他們素常所說撒 但深奧之理的人,我告訴你們,我不將別的擔子放在你們身上。 Rev 2:25但你們已經有的,總要持守,直等到我來。 Rev 2:26那得勝又遵守我命令到底的,我要賜給他權柄制伏列國; Rev 2:27他必用鐵杖轄管(轄管:原文作牧)他們,將他們如同窯戶的瓦器打得粉碎 ,像我從我父領受的權柄一樣。 Rev 2:28我又要把晨星賜給他。 Rev 2:29聖靈向眾教會所說的話,凡有耳的,就應當聽!』」 請大家注意,即便TF所謂『耶洗別的教訓』(20節)在推雅推理盛行,以至於許多人與她 行淫,被殺死。但是,26節卻出現了『(你們推雅推喇)其餘的人』!而這些『其餘的人 』則是『就是一切不從那教訓、不曉得他們素常所說撒但深奧之理的人』。很明顯的,這 些所謂『其餘的人』,就是不跟隨20節中所謂『耶洗別的教訓』的人!而『聖靈』(TJC 的最愛!)在這裡吩咐他們:『你們已經有的,總要持守,直等到我來。』這些人就是所 謂的『得勝者』。而,『持守,直等到我來』明顯的告訴讀者,一直到耶穌再來之前,都 一直有『其餘的人』。 這個觀點和馬太13節中所謂:『容這兩樣一齊長,等著收割。』是一直的。也就是說,不 論是論及『整體教會』情況的馬太13章也好,或是專門論及『推雅推拉』教會的啟示錄2 章也好,都承認麥子(得勝者)和稗子(背道者)都會並存,直等到『耶穌再來/收割』 的時候。 下面這個圖可以簡單的表現馬太13和啟示錄2的觀念: 現今 基督再來 永世 -------------------------|------------------------ 教會: 麥子+稗子 審判 麥子 這明顯與TJC所謂:『當異端影響達到了全面,也就是麵酵整團發起來的時候,就是只剩 下耶洗別的黨類那麼就不再是得救的教會了』的說法完全背道而馳!並且永遠不會實現! 因此,在下最後要用一節經文勸導tf別再『強凹硬掰』了! Rev 2:29『聖靈』向眾教會所說的話,凡有耳的,就應當聽! 聖靈都說的這麼直白了,若是還『聽不見』?。。。。。。。。。 補充: 根據馬太13和啟示錄其他部分的記載,把『稗子』褥出來的工作,是『耶穌』的工作,而不是『教會』的工作。因為『教會』本身就是麥子+稗子。一個『不純潔』的教會如何能夠進行審判? 而TJC如此『斷言』只有『TJC有救恩,其他的教會都是被異端全面敗壞,以至於失去救恩的假教會』,這樣難道不是行『審判』之實?而竊奪了『耶穌當有』的權力嗎? 當然,從新教的歷史來看,新的教派的建立,往往會賦予新教派很強的使命感。像:改革宗所強調的『歸正』,和地方召會強調的『恢復』,都是根據復原主義(Restrationalism)的精神。但是,鮮少有教會,敢像當年的多納教派和TJC一樣,把別的基督徒往焚化爐裡面送的。 從神學的角度而言,召會和TJC對於這些經文的爭議,體現的就是奧古斯丁主義Vs多納教派,加爾文主義Vs亞米念主義的神學張力罷了! (不過,地方召會不會像『hyper-Calvinism』一樣否定其他教會。而Hyper-calvinism的救贖論和教會論,事實上跟亞米念和TJC是一致的。我這裡所謂『加爾文主義』指的是『一次得救永遠得救』+『因信稱義』。) :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.123.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1542003749.A.3EF.html ※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 14:31:02 ※ 編輯: df31 (150.116.123.231), 11/12/2018 14:33:31