[心得] 為何召會總是不得其他教會尊重-以同婚議題為例

[windcanblow (戲謔人生)]

就從他們的牧者身上來看好了

平常對長老教會嚴加批評，盡是諷刺酸諷，
擅於自誇教會擴張迅速，很快就能超越信眾「虛胖」的這個對手。

但是在反同這件事上面，卻又能把長老教會掛在嘴邊，
說「我們基督徒挺你們同志」，這時長老教會又變成他們的盟友。
召會這個群體，彷彿沒有自己的主體性似的，
別人的主張也能當成自己的功勞。

然而，一個教會願意在社會議題上讓步、妥協，本身就會面臨一定的壓力。
長老教會固然願意跨一步，這一步雖然不夠，他們背後也是有許多受傷。
挺同婚的板友對長老教會不滿，但起碼給與尊重。

反觀從召會牧者在板上的表現，我們看到了一個教會的自私，
他們讓長老教會獨自承受所有來自外在的批判跟內在的壓力，
但是自己又能在挺同婚的人面前沾光，說「咱們基督徒挺同志」。
各位挺同或反同的新舊板友，你們看了不覺得噁心嗎？

召會這個群體顯然拒絕表態自己的理念，因為這是個發聲等於失分的戰場。
因此他們寧可在幕後收割反同的聲望與信眾，在幕前卻閃躲挺同的批評。
我們問：長老教會挺專法，那召會呢？

他們的牧者顧左右而言他，要你們去找總統算帳。

現在召會的牧者在板上的反同態度就是油條
也許是因為他們不經意地曝露了自己理念的薄弱，
又也許他們平常在板上慣常用受害者身份自居，
現在就只好虛假地呼籲挺同婚的板友「不要霸凌」

但召會平常愛在板上抨擊其他教派人士，
其氣燄恐怕不是霸凌二字足以形容，
怎麼遇到一點小挑戰，卻反而喊痛了？

學術討論板就是以理服人，不是叫囂牽托。
人家來合理討論，你也很愛自己發文挑釁，
不要你發文人家回了，你沒法子辯，
就叫人家去找政治人物算帳，這像話嗎？

召會在同婚議題上不僅沉默閃躲，
其態度也遠不如板主及其他教派板友。
牧者在板上不是闡述理念，而是幫忙牽托，讓弟兄自我原諒。
甚至想當蝙蝠，偽裝成挺同的樣子，但一點也不像。
這樣議題如何能有進步性的發展？

這讓人替其他不同教派反同的板友不齒
你們在前面擋子彈，他們在後面納涼
你們被迫向世俗妥協、他們在背後收割你們失去的民望。

反同戰爭就好像八年抗戰
國民政府在前面且戰且走，而八路軍在後面一路虛與委蛇。
這種盟友就是要不得，打了敗仗算你的，打了勝仗他有份。

所以我說召會不討人喜歡就是這樣，
而這不過只是冰山一角而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1542021484.A.50D.html
→ df31: 謝謝您如此『高看』召會！不過，這次『同婚』，基督教最
→ df31: 活躍的是『靈糧堂』，而不是召會。請『瞄準目標』！
→ df31: 謝謝合作！
你瞧？這不是馬上表演給大家看了？
萬般醜事都跟召會無關，但是基督徒挺同志他們有份。

我說老魚，智慧還是用在聖經上面就好，
同婚議題你傷不起。
→ df31: 如果你『真的』要挺同，而不是要『挑撥離間』，那就去
→ df31: 總統府和立法院吧！
總統府跟立院的壓力從哪來的？追根究底，不就是你們反同的勢力嗎？
那來討教一下基督信仰反同的理念，不是剛好而已？
→ pinjose: 先自我反省一下，為何別人可以跟挺同的kch，aun等人對話
→ pinjose: ，卻沒什麼人想搭理你吧，一堆沒品的引戰挑釁，自鳴得意
→ pinjose: 內容
召會人士總是用非理念的理由來回應這些問題，而沒有自己的論述，
於此再次得證。況且比起df31老魚，我客氣多了。

至於你說沒什麼人搭理，本身就是個謊言，
所有回應過我文章的反同基督徒文章，板上多是證據。
有些討論過的自然不需要再回應，我們有默契就好。

你可以繼續扯謊沒關係，反正大家都很習慣。
總之板上召會目前在同婚的論述上就是零，你們繼續躲吧，
看能躲多久。
※ 編輯: windcanblow (36.224.254.244), 11/12/2018 19:54:08
→ iwcuforever: 因為你對召會的組織架構不了解才有這問題...
→ df31: @w 你是不是台灣人啊？只要是台灣人都知道，執政黨對同團
→ df31: 態度的轉變，是因為南部深綠鐵票區會因為同婚議題跑票。
→ df31: 現在我真的開始懷疑你是不是五毛黨了！哈哈！
長老教會的立場就是南部綠營鐵票
所以你們在嗆會跑票不就是基督徒在搞毛？

問題不就在你們身上？ 怎麼會是在執政黨？
你們若是支持同志，又怎麼會反同婚？
你們若是支持同志，執政黨又為何怕你們跑票？

所以你們就是一手假裝支持同志權益，一手抵制親同政策，拒投挺同政治人物，
如果立場一致反對就算了，你這種兩面手法噁不噁心？

還敢說去找總統，直接來找你們算總帳才對吧？

推 kchingchen: 召會沒有牧者。有全時間跟工作，但都不是牧者的角色。
推 ohfulow: 我倒覺得反同的宮廟8＋9還比基督徒多，以前真的以為護家
→ ohfulow: 盟是基督教，現在才發覺是少數
→ ohfulow: 像我反同也討厭同志，但我不會在朋友面前講，後果你知道
→ ohfulow: 的
推 evilcherry: 全時間也好，牧者也好，只是稱謂問題。
→ evilcherry: 召會當然沒人衝出來坦，大家都在等人當坦，誰敢坦？
推 ohfulow: 靈恩派目前最坦
推 aun5780: 靈恩派目前最坦+1
推 motokur: 同意
推 motokur: 覺得反同的宮廟8＋9還比基督徒多?? 作賊喊抓賊XD
推 motokur: 我說句真心話,很多同性戀者比基督徒更有耶穌的愛
→ motokur: 很多同性戀者比很多基督徒更展現出耶穌的愛與關懷
→ motokur: 同性戀者身為弱勢,對弱勢有更多關懷
→ motokur: 反而有些基督徒流於自傲,甚至崇尚成功神學
→ motokur: 根本背離耶穌對弱勢的關懷與愛
→ motokur: 另外認真說,就算8+9多,也只是總人數多,而非比例多
→ clark0816: ㄜ，你太高看這個版。應該沒有會所的牧者吧！？
→ motokur: 更沒有像反同教會這樣使盡全力把同性戀者往死裡打
→ clark0816: 會所更不用說是聖經教師等級的人，會在這逛。
→ motokur: 不然你叫8+9像基督徒這樣上街遊行反同啊,他們才不會理你
→ clark0816: 我知道的全時間，在會所幾乎是24H的。很難有足夠的時間
→ clark0816: 我的學弟，又被派出國外了。
→ clark0816: 至於高層？我不知道。會所的同工不好當。
→ clark0816: 其實，每間教會的牧者，除非閒閒沒事，光聖徒的大小事
→ clark0816: 就夠忙了。我在中壢時，聽說某教會的牧師娘憂鬱症
→ clark0816: 因為他們夫妻是24H的服務聖徒。夫妻吵架、管教小孩....
→ clark0816: 都要全年無休。所以，這個版說要有牧者，不太可能。
→ df31: 說實在，這次基督教方面，靈糧堂最坦！打召會?搞錯目標啦！
→ df31: 閉著眼睛滿街亂咬人，會被笑死的！
一下子扯長老教會，一下子扯政治人物，這會兒又拖靈糧堂出來當箭靶，
老魚是不是不知道台北召會在2016年就公開反對同婚？
難道想否認嗎？你們家坦克也不少啊。

所以我認為召會讓人看不起就是這樣，出了事，風向變了，趕緊說與自己無關，
風向對了，就要站出來沾光，仗勢凌人一下。

你們不想坦，就不要在那邊四處煽風點火，不然就站出來勇敢表態，不要靠勢。
否則靈糧堂坦，你們就不支援就對了，跟你們無關就是了，
原來有些基督徒就是這樣，擅於切割隊友。

呵呵
→ df31: 老大，閱障啊！沒看見『這次』兩個字？！
→ df31: 不過，我覺得沒事跑去『替同婚方』辯論，真的是失策！
→ df31: 擺出幾張空椅子，更好看。
你「這次」第一篇反同的文章，先說怎麼「這次」都在針對基督徒；
等到人家把你「這次」的藉口拆完了，你就說「這次」又不是召會在坦。
所以召會不是「這次反同的基督徒」，只有靈糧堂才是「這次」的主角就對了？
很屁嘛。

那你「這次」跳進來幹嘛？不就是想坦嗎？
基信板「這次」的反同議題就給你坦啊，怎麼又逃了？
我看你是才有寫作障礙。

牽托別的宗教信仰跟政治人物不成，這會兒連隊友靈糧堂都能切割，
召會板友想反同，拿出勇氣面對自己寫的東西好嗎？別總是在那邊閃躲。
※ 編輯: windcanblow (36.224.254.244), 11/13/2018 12:56:38
→ df31: W大萬歲！萬歲！萬萬歲！
推 Eslin: 題外話 除了同光 還有其他教會挺同嗎
→ Eslin: W大冷靜，基督徒就是這樣啊（茶）
→ df31: @E W是基督徒？
→ louis0123: 樓上有些愛靠腰的教徒 會對反同公投投不同意票嗎？ 不
→ louis0123: 會的話 是有甚麼臉好辯解的 不懂耶
推 motokur: 忽然發現老魚好像又讀錯Eslin推文的意思了
→ motokur: 屢次誤讀新聞內容,搞錯板友意思,這種閱讀能力...
→ Kangin75: @df。或許算慕道友