Re: [心得] 基督教是『反同』的黑手嗎？

[windcanblow (戲謔人生)]

這次公投結果對諸多基督教會而言是鼓舞沒錯。

但是若從專法出發來延伸出教會挺同的意淫，恐怕就沒有那麼具說服力，
比方說下列這則今天的新聞：

[新聞]反同內鬨？護家盟反對「愛家公投」12案

護家盟反對愛家公投12案的意思是什麼呢？
反對以任何形式法律保障同性伴侶。

而護家盟是什麼團體呢？由基督教、統一教及佛教所組成。
請教會們自己先打一架，切割豬隊友吧。

再者，本屆公投實際被認為是針對執政黨的一次不信任投票，
度爛票是很多的。另一方面，大量的投案造成民眾甚至需攜帶小抄作答，
過度簡化的同意及不同意也稀釋了民眾的意向。

如果你有去排隊，可能會被問到公投怎麼投，
如果你身邊有人對此活動狂熱，你會收到他們給你的筆記。
我自己就不用說了，看著建中的老同學出門也在帶小抄，
我實在很懷疑這次公投題目是不是某種IQ test。

當然老魚的數據整理依然有參考性。

不過，老魚所謂「20%的人押著80%的人不民主」這種論點，
從這次公投結果看來其實是有很大問題的，比方說：

第10案對於婚姻限定一男一女的定義是69.5%同意比上26.4%不同意。
第14案對於以民法婚姻保障同性伴侶是30.9%同意比上63.5%不同意。

顯然更接近的比例甚至不足3:7。
扣掉上述所有干擾因素，不太可能是8:2，更多人可能的態度是
「不關我的事」「我反對但實際上沒差」。

期待老魚修正他的論點，而不是保持錯誤認知。

最後，公投結果不可抵觸憲法。憲法保障人民權益，不受多數決影響。
所以80%的人再怎麼不同意，20%的人依然受憲法保障，這跟民主沒有直接關係，
請老魚回家重修政治學並了解法律位階。

所以對於所有反同勢力而言，最後可能的戰果是與民法無異的同志伴侶專法，
最差的結局就是民法自動承認同性婚姻。而且這個趨勢在台灣幾乎是不可逆的，
即使是國民黨再次上台，為了國際上的面子他們也會背叛保守勢力成全LGBT，
除非大法官再次釋憲打自己臉。

當然，少數教徒要嘲笑執政黨未能滿足同志族群承諾，LGBT團體應找他們算帳，
別忘了，政府也是因為正視你們的民意(選票)才沒有全部按照對方的意思盡速修法，
而這才是真正的民主國家會有的面貌。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.133.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1543144529.A.8BE.html
推 teamax: 那新聞真的是看盡吃相
推 teamax: 要他們接受與民法無異根本是要殺了他們
→ teamax: 之前還推出同居法，擺明瞧不起人
推 joeki: 很多都專法啊！難道說那些也叫瞧不起人？
現在連專法都不想給，你覺得呢？
簡而言之，那些團體中可能有些仇同的真的是一時勝利沖昏頭，連裝都不裝了呢。
→ df31: 又在散佈假新聞。公投12案通過，就是用『專法』保證同婚。
→ df31: 這種『睜眼說瞎話』的做法，髮指哦！噁心哦！
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181124/1472752/
自己看嚕。
還有你知道這次公投純粹是諮詢性公投嗎？也就是只要接下來有立委成案進入立院，
，就算是對公投有交代了，不代表一定有保證。

你以為還在驗證上帝保證救恩逆？

推 J7565J: 我也很希望那是假新聞，否則真讓人對護家盟和他所代表的
→ J7565J: 團體感到失望
推 motokur: 英文程度低落的老魚,不要成天丟人現眼,顛倒黑白
※ 編輯: windcanblow (59.115.133.221), 11/25/2018 22:57:00
→ motokur: 成天淨講沒邏輯的話,那我說你在散布假英文好了
→ motokur: 老魚是菜英文 這樣如何?
推 tfnop: 公投並非對執政黨的不信任票，所以到底是同運拉下執政黨還
→ tfnop: 是執政黨拉下同運，我想你應該更客觀來看
→ df31: tf，英國前首相因為脫歐公投通過，自行宣布下台。好好讀書
→ tfnop: 我提的是公投案害執政黨敗選，還是執政不力害同婚未過，這
→ tfnop: 是能討論的問題，牽扯讀書只能證明老魚解讀能力不佳
推 saiyuki1412: 看最近統計資料顯示所有公投案的結果分佈似乎都跟政
→ saiyuki1412: 黨傾向無關，所以專法應是大多數民意
→ saiyuki1412: 對於平權團體而言，可能不綁大選還可能較易過關
→ saiyuki1412: 我個人認為大多是反對但懶得關心的人，如果沒有人提
→ saiyuki1412: 出，也不會自己主動提，只是剛好身邊有投票箱時會蓋
→ saiyuki1412: 反對的程度而已
→ df31: 我也認為，同婚議題去政治化才是聰明的做法。
→ df31: 不然，就會在選舉中如果站錯邊，就完了。更別說跟傳統
→ df31: 價值觀對立。