[討論] 基因編輯嬰兒

[bmcat (追尋)]

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201811260176.aspx

當人類都已經將基因改良之後的胚胎生育成嬰兒時,
教會和普羅大眾卻只停留在反同性戀結合,
是不是太落伍了?

反正同性戀頂多只是不道德而已,
基因編輯繁殖後代,人類是直接想當上帝吧!

看來以後電影演的科幻情節會一一實現,
科幻作家是現代的先知吧~

教會情緒高漲的反同,對超現代基因科技卻不表示意見......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.81.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1543287666.A.049.html
推 hoopvibe: 因為教會只能對"看得見的事"反對
→ hoopvibe: 當教會用"愛家"名義號召會友反同時 離婚率高、虐童
→ hoopvibe: 這種事情根本聽不見討論或作為 裝作不知道喔~
→ DarkHolbach: 教會反對現代科技很久了，演化論、幹細胞都反
→ DarkHolbach: 拿愛家名義反同也很好笑，人家是想加入家庭怎麼會對
→ DarkHolbach: 家庭帶來衝擊，真正對家庭帶來衝擊的是同居吧？
→ DarkHolbach: 同居他們不敢動，就拿同志開刀
推 Howard2: 一樓  其實很多照顧失婚失親弱勢家庭孩子的機構
→ Howard2: 都是以教會為主體  接受社會各界善款的
→ hoopvibe: >霍華 我說的是我在我教會中的看見 我反感的是自以為義
→ DarkHolbach: 他的意思是，教會要護家那就得先反對離婚
→ DarkHolbach: 畢竟離婚讓家庭破碎，不是嗎？
→ DarkHolbach: 不過教會已經失敗過就是了
→ hoopvibe: 我反對的是用洗腦方式讓會友反對 感覺做到這項"就夠了"
推 Howard2: 其實教會也是反離婚  反婚前性行為
→ Howard2: 只可惜我們都是罪人  真的完全做到的又有幾個
→ Howard2: 公投已經結束了  互相接納(包括同性戀)才是重點
→ Howard2: 約翰福音第八章 "耶穌與行淫婦人" 的故事
推 springman: 這種研究在台灣應該有違反醫學與科技倫理的問題。
→ df31: @h 請問『罪』和『接納』的分寸為何？
推 J7565J: 推一樓!一直不理解為何對家暴、性暴力、名人外遇等，基督
→ J7565J: 教不能拿出相當於反同萬分之一的能量來發聲、譴責?
→ zxc9411: 弱勢團體比較好處理
推 gn231949615: 教會以後案子接不完了，急診室和量販通路都會來要求
推 gn231949615: 不接說你沒愛心。誣告碰瓷計畫性求償放核廢料
推 J7565J: 連反同都會做了，的確不懂教會有什麼不能做的
推 Howard2: 我覺得: 達到100%耶穌  就是完全接納
→ Howard2: 就算被釘死也要饒恕釘死他的人  很難  但是我想努力
推 tfnop: 接納是對人，罪是對事，仔細想想當然有分別
推 J7565J: 不過有點好奇，為什麼反對離婚呢?如果真的真的真的怎樣溝
→ J7565J: 通磨合都走不下去了，理性分手，祝福告別，不是最好嗎?
推 timer000: 因為耶穌說了,結婚 不可分開
→ timer000: 其實之前推神聖婚姻法,我還在想,這還真稱了
→ timer000: 基督教的意
→ timer000: 對基督信仰來說,婚姻是神聖的
→ timer000: 是永恆的契約
→ timer000: 直到死亡,才可以分開
推 springman: 結婚時在上帝面前的承諾(無論貧富、健康或疾病、...)若
→ springman: 可以輕易不算數，那我還有什麼可信任的嗎？
→ springman: 當然，婚姻不是自己一個人的事，若問題出在另一方面，
→ springman: 就另外考慮。
推 Howard2: 婚姻不可分開是律法  律法的結局是死
→ Howard2: 耶穌則用了他的寶血讓我們這些罪人從死裡復活
→ Howard2: 教會有離婚再婚的  也有婚前性行為的  可能也有同性戀
→ Howard2: 因著主耶穌的寶血  讓我們能回到神面前  與神和好
→ Howard2: 基督徒當然還是要鼓勵大家不離婚  不要婚前性行為
→ Howard2: 不要同性戀情  但是身邊的朋友仍然如此時  我們仍要接納
推 tfnop: @H 婚姻不可分開是律法？建議你再看看耶穌怎麼說，太19
→ Kangin75: 羅馬書第七章
推 tfnop: @K 不同意這樣解釋，羅7是用律法上的脫離關係去解釋基督徒
→ tfnop: 如何脫離律法，若解釋成違反律法、復合，那麼教內隨意離婚
→ tfnop: 再娶則變成合理，那麼這跟給休書就能休妻有什麼不同？
推 Howard2: 大家可以根據經文各自解釋  我也老實說  我們教會傳道人
→ Howard2: 的妻子也是和先前丈夫離異的  我們仍然聽他講道
→ Howard2: 神也指示先知何西阿取妓女為妻  這些可能讓人看來都荒謬
→ Howard2: 但是神有他的旨意  我們不瞭解  但是可以順服
推 Howard2: 我的婚姻至今很平安  但是很多弟兄姊妹婚姻生活是不平靜
→ Howard2: 當然我們都是勸和不勸分  但是最後仍走上離婚
→ Howard2: 我們仍是要給予祝福與安慰
推 tfnop: 神的指示當然不同，你們傳道人會說神指示他娶這個妻子嗎？
推 Howard2: 我不知道  他會說感謝神賜我一個屬靈的妻子
推 tfnop: 對人應該給予寬恕，論真理則不應有有所偏差
推 Howard2: 認同
→ Kangin75: @tf，您說的很好，當時按太快了，沒注意到
→ Kangin75: 羅七是比喻的說法，不適用在婚姻關係