推 df31: 所以嘍,完全是政治操作。基督教和同志都是炮灰。 11/29 08:10
→ DarkHolbach: 性平教育為什麼要挪到高中教?不是每個人都會上高中 11/29 08:20
推 Kangin75: 推哲學教育獨立思考。 11/29 08:29
推 motokur: 有些觀察正確,"動員若有用怎麼基督教仍少數"的類比倒不對 11/29 16:18
→ motokur: 動員別人投票,跟動員別人受洗信教,難度差異極大 11/29 16:19
→ motokur: 就像叫林志玲捐發票給你不難,叫她嫁給你非常難 11/29 16:20
→ iwcuforever: 前提不就是社會要有氛圍嗎 11/29 20:31
推 windcanblow: 我是尊重原潑這種實務主義者 11/29 21:28
→ windcanblow: 現在就等護家盟來當挺同的提款機就好 11/29 21:28
→ windcanblow: 真的要立專法又翻臉時,社會氛圍恐怕又要轉向了 11/29 21:29
推 windcanblow: 至於情商低的我覺得各路人馬都有 11/29 21:36
→ windcanblow: 你是希望挺同方是看了有什麼感想? 11/29 21:37
推 saiyuki1412: 高中教也太晚了吧?又不是還在10年前,現在一堆國小 11/30 03:58
→ saiyuki1412: 就想嚐鮮的 11/30 03:58
推 saiyuki1412: 如您所說的,教會動員其實可以大聲驕傲的說出來啊, 11/30 04:03
→ saiyuki1412: 不用一直偷偷摸摸的,也不用人家說這是教會主導的就 11/30 04:03
→ saiyuki1412: 那麼生氣吧?到底在氣什麼?真的很不解。 11/30 04:04
推 saiyuki1412: 當然用保護下一代這種說詞包裝聖經說不准這種事我是 11/30 04:07
→ saiyuki1412: 覺得很無恥自私啦,但如您所說的,這次公投結果確實 11/30 04:07
→ saiyuki1412: 並非都是基督徒投出來的,也只能接受異性戀紆尊降貴 11/30 04:08
→ saiyuki1412: 的給予同性戀這些恩賜,總之同志真的該知足了。 11/30 04:08
→ DarkHolbach: 我是覺得既然投出專法也就算了,反正專法過了進可攻 11/30 10:10
→ DarkHolbach: 退可守,以後同志要是想再出發就有了新的出發點,比 11/30 10:10
→ DarkHolbach: 之前從零開始好多了 11/30 10:10
推 saiyuki1412: 推樓上 11/30 10:46
→ ezpaper: 可惜不能按噓 你們在討論不能教性平教材 請問那些教材內 12/20 13:50
→ ezpaper: 容是什麼? 教育部早就澄清現在教材沒問題 就算拿去給路 12/20 13:50
→ ezpaper: 人看都沒問題 結果你們卻相信惡毒反同做出來的假教材 來 12/20 13:50
→ ezpaper: 說不適合教 我認為你們真的很羞恥! 連基本的獨立思考都 12/20 13:50
→ ezpaper: 做不到 就自以為是 真是丟臉! 12/20 13:50
→ rason6: 裝可憐的教徒蠻噁心的 12/23 12:47