→ df31: 請了解美國『五月花』號的歷史後，再發表評論！謝謝合作！ 01/07 03:22
→ df31: 也煩請了解中國基督徒人數從45萬增加到一億的歷史，再評論。 01/07 03:23
五月花號上面只有100個人，過冬後死到剩40人，然後在異教徒印地安人的協助下，
成為如今佔全美1/10人口的族群，當年好心的印地安人之後則相對地遭到迫害，
如今成為少數族群。
有趣的是當年的新移民仍然宣示對英王的忠誠，即使他們因信仰受到英國政府的迫害
而被迫移民。五月花號並不是第一艘前往美國的殖民船隻，另一艘則在冥冥中安排下
發生海難，百餘人全數罹難。
中國基督教與法輪功的命運相比起來較為幸運，後者崛起在政府箝制力仍然強大的時
代，因而導致大規模的壓制與抹煞。然而法輪功流散到世界各地後，成為反中色彩強
烈的組織。相對的中國基督教會則有著不同的應對方式，比方說效忠政府的三自教會
因而誕生，以及中梵對主教任命權的協議等。
一點觀察啦，老魚有什麼其他發現嗎？
→ df31: 所以，還是不了解『五月花』號的背景？還是水仙不開花？ 01/07 13:11
我背景不都寫出來了？你想補充什麼請出手吧。
推 df31: 五月花是清教徒逃避英國政府的宗教逼迫，到新大陸尋求宗教 01/07 16:25
→ df31: 自由-這是英國政府鼓勵移民新大陸的政策，進而成為美國的立 01/07 16:25
→ df31: 國精神。 01/07 16:25
你這樣描述得好像英國人為了鼓勵移民(其實你該說殖民)所以故意叫清教徒去死 XD
推 df31: 另外，三自教會比法輪功早的多了。別不知道的東西滿嘴跑火 01/07 16:27
→ df31: 車亂講，會被笑死的。查查唐守臨是甚麼年代的人吧！ 01/07 16:27
你講的跟我描述的並不衝突吧？三自教會舔共所以免去了像法輪功所遭致的災難，
如今中梵協議也是種妥協，但也導致地下教會的反彈。
法輪功就是頭鐵，加上自己是新興宗教，不像十字體系有外國傳教士可以折衝，
還有當時中國內部尚未開放，所以他們下場較慘，不是嗎？
現在中共擅改聖經，我就問你了，你會建議中國基督徒順服嗎？
還是人數可以繼續增加就好，內容不重要？
往好一方面想順服中共是不致流血，往壞一方面想就會出現另一種親政府的主流教會，
有著跟外界有明顯差異的教條與認知。以中共愛揮大拳頭的特性，
哪天要國際基督社會承認他們的正統性，恐怕只是時間上的問題。
以板上這麼愛討論何為正統的風氣，不曉得會有什麼反應？
像是十誡少一條也能說是正統，你覺得OK嗎？
→ eno4022: 反正在台灣的我們怎麼講你都認為是在講幹話，不是嗎？ 01/09 05:19
→ eno4022: 會講這種話的人實在沒認真討論的必要 01/09 05:20
→ eno4022: 講到最後也只會開大絕說你不住中國都在講幹話，呵呵 01/09 05:21
這是個人家還沒放大絕自己就先放大絕的節奏嗎？ XD
這次討論我覺得最有趣的地方，就是pinjose甚至是neo的表態，
都比你或老魚更真實誠墾一點。所以不要把「你們」的集合擴充到別人身上。
以老魚對回教維族在中國的處境那種誇耀，不看在你面子上我早繼續打臉了。
你喜歡看中國色彩濃厚的政宣更甚於正常人的言論，那是你板主的權力。
在我看來，聖經其實有更好的例子可以解釋面對權勢是否低頭的人性，那就是彼得。
三次不認主的彼得，是懦弱，是求全，是偷生，而耶穌比他更了解自己，不是嗎？
所以順服恐怕不是聖經告訴你的真理，而是耶穌暗示的軟弱。
不是每個關鍵時刻，信心都能禁得起考驗，這就是人。
但當年彼得不信，就像現在你也不信。只是彼得最後依然選擇殉道。
而你還在尋找理由，對祂說「我才不會呢」。
※ 編輯: windcanblow (36.224.201.131), 01/09/2019 09:16:13
→ df31: @eno 同意！跟沒有誠意的人討論是浪費時間。 01/09 10:08