推 novip: 辛苦了 找平信徒自己思考解經這回事 怎麼想都很低能 02/10 22:02
抱歉，我們沒有權限解經。我們的功用不是解經。
我們申言聚會的目的，原本是要供應基督，分享每一個人這週得到的基督，
牛、羊、斑鳩或鴿子，大小皆可。
但現在還搞一個順綱目，這是我不能接受的。綱目一條還引用那麼多條聖經。
到底要信徒怎麼分享？分享綱目？還是分享從基督來的供應？
→ novip: 最好是找網路資料大家研究 02/10 22:02
推 aun5780: 如果是門徒訓練 02/10 22:02
→ aun5780: 你這內容可以講一天 02/10 22:03
→ aun5780: 而且所有人會 超 滿 足 det 02/10 22:03
→ novip: 好在我沒有去所謂的召會 ...... 02/10 22:03
→ aun5780: 而且所有人會 超 滿 足 的 回 家 02/10 22:03
※ 編輯: clark0816 (101.137.57.212), 02/10/2019 22:07:44
推 aun5780: 另外 為什麼我們是祭司 也是利未人 02/10 22:06
→ aun5780: 因為我們同時顧到屬靈的 以及實際層面的事 02/10 22:06
→ aun5780: 這個也太棒 02/10 22:07
→ aun5780: 半小時真的太短 這個內容資訊量驚人 02/10 22:07
→ jdcbest: 這些綱目閱讀起來內容還不錯 02/10 23:20
→ jdcbest: 比其他教會還有深度 02/10 23:22
推 d86506: 我今天一樣參加主日聚會 但卻覺得每個人都講了不少 每個人 02/10 23:30
→ d86506: 都對這週的晨興聖言有很棒的感觸與申言 我不知道為什麼在 02/10 23:30
→ d86506: 你的形容下你們的聚會那麼死氣沉沉 也許在心態上就有所不 02/10 23:30
→ d86506: 同吧 02/10 23:30
推 springxx: 召會的解經就是把人變笨腦筋變死 02/10 23:39
→ aun5780: 這篇的解經解得超威的呀 02/10 23:40
→ springxx: 就像一塊麵包 你只需了解他是提供人熱量的食物 02/10 23:40
→ springxx: 而召會 就能把一個簡單的東西 分解再分解 廢話再廢物 02/10 23:42
推 aun5780: 這篇如果在一般基督教的門徒訓練花一整天講 02/10 23:42
→ aun5780: 我相信大家耳朵會爽到不行 超棒的講章 02/10 23:42
→ springxx: 如麵包 就能扯出一堆 麵包是為著人的生命 02/10 23:42
→ springxx: 麵粉變化 各種作文章的鬼扯 贊美 02/10 23:43
→ springxx: 越能唬出個東西 講越多 = 越屬靈 (其實是變苯) 02/10 23:44
→ springxx: 如一輛車子 只需知道他是代步運輸工具就可以理解 02/10 23:45
→ springxx: 不用分解整個車子從輪子到車的架構 全廢話的介紹一遍 02/10 23:46
推 d86506: 當你認為主的話只是麵包 那你只會為了「吃飽」而親近祂 當 02/10 23:47
→ d86506: 你去認真理解、拆解祂的話 你就會希望生活中都有祂的存在 02/10 23:47
→ springxx: 簡單的幾句話就能解釋 能搞到講幾小時 02/10 23:47
→ springxx: 經上說 用悟性講道 用幾句話就能造就人 02/10 23:48
→ springxx: 召會的解經根本是不懂裝懂 越不懂越要能唬長篇大論 02/10 23:49
推 aun5780: 這一篇的解經明明就嚇死人的高段 02/10 23:50
→ aun5780: 你幹嘛如此憤慨的攻擊這篇講章 02/10 23:50
→ springxx: 講的多 講的雜 講的細 就表示很屬靈 (其實骨子裡是外行 02/10 23:50
→ aun5780: 比我對我教會的情況還憤慨@@ 02/10 23:51
→ springxx: 然後不懂的人 在底下 連連贊嘆 02/10 23:51
→ aun5780: 你覺得你寫得出這篇講章大綱嗎 02/10 23:51
→ springxx: 台上講的人裝懂 底下的人也在裝屬靈 02/10 23:52
→ aun5780: 來一篇試試 02/10 23:52
→ aun5780: 題目就叫： 02/10 23:52
→ aun5780: 「論新約的祭司職分」 02/10 23:52
→ springxx: 廢話的幾小時後 到底講了什麼重點 沒人能知 02/10 23:52
→ aun5780: 讓我看看你能不能勝過這篇講章 02/10 23:53
→ aun5780: 如果你寫不出來 02/10 23:53
推 d86506: 申言的目的 也是讓每個人可以發表自己的想法 完全沒有所謂 02/10 23:53
→ aun5780: 你最好不要批評這篇講章 02/10 23:53
→ d86506: 講越多越屬靈 有些弟兄姊妹也會講到自己日常生活 至少我不 02/10 23:53
→ d86506: 會覺得這樣很屬靈 02/10 23:53
→ aun5780: 這篇明顯是上乘之作 我不相信你能夠寫出這樣水準的大綱 02/10 23:54
→ aun5780: 說難聽一點 如果有人給我5000塊帶領一天的門徒訓練 02/10 23:55
推 springxx: 不懂的人 看到長篇大論 就贊嘆連連 02/10 23:55
→ aun5780: 拿這篇我直接上講台 絕對可以賓主盡歡 02/10 23:55
→ aun5780: 你錯了！ 02/10 23:56
→ aun5780: 這篇沒有長篇大論 02/10 23:56
→ aun5780: 你看到的只是大綱 02/10 23:56
→ springxx: 結果 什麼利未人 根本是錯誤內容 02/10 23:56
→ aun5780: 光大綱就讓你覺得長篇大論 02/10 23:56
→ aun5780: 可以想像這篇情報量有多少 02/10 23:57
→ aun5780: 你沒有能力寫出這種大綱的話 02/10 23:57
推 d86506: 每個人對申言可能會有不同意見 但至少我所參加的聚會跟小 02/10 23:57
→ d86506: 排 關於申言部分都讓我覺得很棒 也許你程度太高而適合跟嚴 02/10 23:57
→ d86506: 謹的訓練 02/10 23:57
→ aun5780: 至少可以不要大放厥詞的批評它 02/10 23:57
→ aun5780: 這篇絕對是上乘之作 02/10 23:58
→ springxx: 你講利未人作什麼 又扯利未人是基督的預表做什麼 02/10 23:58
→ aun5780: 「論新約的祭司職分」你寫給大綱來瞧瞧 02/10 23:59
→ springxx: 牛頭不對馬嘴 根本帶錯風向 02/10 23:59
→ aun5780: 讓我看看你有幾兩重 02/10 23:59
→ aun5780: 好意思批評這種上乘之作的人 02/10 23:59
→ springxx: 召會 該教的不會教 不該教的亂教一堆 02/11 00:00
→ aun5780: 也讓我看看你能寫出什麼樣的大綱 02/11 00:00
→ aun5780: 「論新約的祭司職分」「論新約的利未人」 02/11 00:00
→ aun5780: 寫個大綱來看看 02/11 00:00
→ springxx: 跟著李常受錯誤的屁股走 都掉進坑裡 02/11 00:01
→ springxx: 基督是利未人的後代嗎 根本不是 02/11 00:01
→ aun5780: 跟著你這種人走 才是瞎子領瞎子吧 02/11 00:01
→ springxx: 還在鬼扯利未人跟基督有什麼關係 02/11 00:02
→ springxx: 根本帶錯方向 02/11 00:02
→ aun5780: 基督是麥基洗德等次 不代表他不參與聖殿的職事 02/11 00:03
→ aun5780: 而且這篇大綱通篇在講新約的職事 02/11 00:03
重點不是這篇信息有多好，或者有問題。
重點在於，這篇信息的講道者，我猜（我已經很久沒有加錄影訓練了），要2小時左右。
那一般信徒，如何在一小時內消化這裡面所有的信息？
我講一下，我參加劉天元在成大特會講的彼得前書。一共八堂課。每堂課2小時。
只講到1章10節，魂的救恩。
重點應該是帶進生命與基督。而不是顯示你對聖經看法的高超。
信息內容不錯，那要花多少時間，讓信徒消化，吸收？主日申言聚會才1小時。
※ 編輯: clark0816 (101.137.57.212), 02/11/2019 00:08:46
→ springxx: 基督明顯不是從利未人支派出來的 02/11 00:03
→ aun5780: 只關乎基督徒的利未人跟祭司角色 02/11 00:03
→ aun5780: 關基督什麼事了呢 02/11 00:04
→ aun5780: 大綱通篇沒有提到基督的職事 02/11 00:04
→ aun5780: 只提到基督徒的職事 02/11 00:04
→ aun5780: 你自己看不懂 02/11 00:04
→ springxx: 這是神 要基督走麥基洗德 無父無母無祖譜 02/11 00:05
→ aun5780: 就不要惡意抹黑這種高水準的講章 02/11 00:05
→ springxx: 要我講 我根本不會從利未人再帶到基督 根本錯連結 02/11 00:05
→ springxx: 召會亂搞一通 02/11 00:06
→ aun5780: 你的眼睛是怎麼了 02/11 00:06
→ aun5780: 通篇沒有從利未人看基督的職事 02/11 00:06
→ aun5780: 只有從利未人看基督徒的職事 02/11 00:06
→ aun5780: 你可以好好閱讀再來批評嗎 02/11 00:07
→ springxx: 保羅 在希伯來書裡 有介紹 基督如何為大祭司 02/11 00:07
→ aun5780: 這一篇沒有100分 也有98分 02/11 00:07
→ aun5780: 你真的有讀嗎? 02/11 00:07
→ aun5780: 這一篇不是在講基督 02/11 00:08
→ aun5780: 這一篇是在講基督徒 02/11 00:08
→ springxx: 保羅的切入點是直接 拉到亞伯拉罕跟麥基洗德的關係下手 02/11 00:08
→ aun5780: 你完全混淆基督跟基督徒了 02/11 00:08
→ aun5780: 如果講基督 會對照麥基洗得 02/11 00:09
→ springxx: 根本不是從利未人 那是召會不懂的人裝懂鬼扯 02/11 00:09
→ aun5780: 這一篇是講基督徒 所以是利未人跟祭司 02/11 00:09
→ aun5780: 不懂裝懂鬼扯的就是你 02/11 00:09
→ springxx: 你連聖經保羅的教法都打算為反而反嗎 02/11 00:09
→ aun5780: 這一篇明明就是講基督徒 不是講基督 02/11 00:10
→ springxx: 你中了召會的酵 02/11 00:10
→ aun5780: 保羅提到麥基洗德 是在講基督 02/11 00:10
→ aun5780: 這一篇講基督徒 所以是利未人 02/11 00:11
→ aun5780: 你連這兩種不同都無法區分 02/11 00:11
→ aun5780: 還好意思說別人中了召會的酵 02/11 00:11
→ springxx: 保羅是從基督 明顯不是利未人出來 而是從猶大支派出來 02/11 00:12
→ aun5780: 你到底懂不懂 02/11 00:12
→ aun5780: 通篇沒有講基督 02/11 00:13
→ aun5780: 是在講基督徒 02/11 00:13
→ springxx: 結果 召會卻想從利未人帶到基督 根本違背保羅的教法 02/11 00:13
→ aun5780: 你可以不要丟自己的臉嗎 02/11 00:13
→ aun5780: 好 02/11 00:13
→ aun5780: 你說 02/11 00:13
→ aun5780: 「召會卻想從利未人帶到基督」 02/11 00:13
→ aun5780: 那一句 02/11 00:13
→ springxx: 因為基督不是從祭司體系的利未人出來 這代表基督走麥基 02/11 00:14
→ aun5780: 你說 本文哪一句「召會卻想從利未人帶到基督」 02/11 00:14
→ aun5780: 你說啊 02/11 00:14
吵那麼多，你們看第壹大點，神聖的事奉。
重點為什麼是「神聖」的事奉？是在神的生命，才不會產生混亂，
因為神的管制，才能有秩序。
那事奉，是事奉誰？這邊談到的擴張解釋，基督與教會。我們是服事基
督的，所以是神聖的，教會是基督的身體，因著基督生命的流通，基督的管制，
才會讓服事有秩序。
第參大點。那邊談到「不行動」的神，與為著「積極活躍基督的行動」，產生配合。
這邊是引述民數記帳幕行動與休息來做論述，
當然當帳幕移動，利未人的搬遷這些器物，必須依照神的規定，產生配合跟配搭。
衍生論法，就是談到，基督在我們的生活中，是屬於「不行動的基督」？還是
「積極活躍行動的基督」？當你裡面的基督，是積極活躍的，你才能用力的幹阿，
與神配合，配搭。
所以，要問自己，你倒底有無對神有熱情？你每次的禱告，是活躍快樂的尋求神？
還是公式型的說，耶穌賜我吃、賜我睡，賜我睡覺賺大錢呢？
突有禱告的儀式，我們的心裡卻沒有基督這個起動機，在發動引擎，帶動我們整個人。
---------------------------------------------------
我寫這些，你們就知道多痛苦，串思路不好串，還要有負擔。
可是我本來要講新鮮活潑的主如何得到？但是思路串完。我也沒有時間了。
這種道，根本不適合一次講完。
※ 編輯: clark0816 (101.137.57.212), 02/11/2019 00:28:14
→ aun5780: 你根本就是捏造事實 02/11 00:14
→ springxx: 洗德的路線 保羅是這樣切進介紹大祭司基督的 02/11 00:14
→ aun5780: 本文哪一句「召會卻想從利未人帶到基督」 02/11 00:14
→ aun5780: 你回答我 02/11 00:15
→ aun5780: 你根本回答不出來 02/11 00:15
→ aun5780: 因為這是你惡意捏造的 02/11 00:15
→ springxx: 你這個召會的酵 為反而反 心中只有李常受 無聖經 02/11 00:15
→ aun5780: 好喔 02/11 00:16
→ aun5780: 我看穿你了 02/11 00:16
→ aun5780: 不再談 02/11 00:16
→ aun5780: 因為你是說謊者 02/11 00:16
→ springxx: 召會教錯的解經 你們卻拼命護航 02/11 00:16
→ aun5780: 不跟說謊者談 02/11 00:16
→ springxx: 召會給錯的教材 李常受的解經大部份都是錯的方向 02/11 00:17
→ aun5780: 說謊者你給我閉嘴 02/11 00:18
→ aun5780: 本文哪一句「召會卻想從利未人帶到基督」 02/11 00:18
→ springxx: 死不認錯 02/11 00:18
→ aun5780: 你惡意捏造抹黑這篇講章 02/11 00:18
→ aun5780: 死不認錯 02/11 00:18
→ aun5780: 你快解釋 02/11 00:18
→ aun5780: 本文哪一句「召會卻想從利未人帶到基督」 02/11 00:18
→ aun5780: 你解釋之前 我不會再跟你談 02/11 00:19
→ aun5780: 因為你是說謊者之父的孩子 02/11 00:19
推 springxx: ２.祭司和利未人的服事總是用基督的豐富供應人—弗三8： 02/11 00:20
→ aun5780: 所以基督是利未人? 02/11 00:21
→ springxx: 這題目不就把利未人去帶基督嗎 02/11 00:21
→ aun5780: 所以利未人預表基督? 02/11 00:21
→ aun5780: 你爸爸是說謊者之父吧 02/11 00:21
→ aun5780: 明明就是在講基督徒 02/11 00:22
→ springxx: 保羅 希伯來書根本不是這樣教 也不強調利未人 02/11 00:22
→ aun5780: 哪裡連結基督跟利未人??? 02/11 00:22
→ aun5780: 廢話 02/11 00:22
→ aun5780: 利未人是預表基督徒 不是預表基督 02/11 00:22
→ aun5780: 你是哪裡看不懂 02/11 00:22
→ springxx: 這主題 給我講的話 我直接打槍 02/11 00:22
→ aun5780: 你這種咖小 憑哪一點可以批評這篇講章 02/11 00:23
→ aun5780: 笑死人 02/11 00:23
→ aun5780: 你要打槍 02/11 00:23
→ springxx: 也根本不需要再弄什麼鋼木 02/11 00:23
→ aun5780: 你自己寫一篇來看看呀 02/11 00:23
→ aun5780: 寫講章不用大綱喔 這麼厲害 02/11 00:24
→ aun5780: 你才是中了召會的酵吧 02/11 00:24
→ aun5780: 一般教會誰的講章敢不寫大綱 02/11 00:24
→ aun5780: 只有你們召會才有人幫忙寫好大綱好嗎 02/11 00:25
→ aun5780: 一般教會的牧師長老講道 02/11 00:25
→ aun5780: 大綱可是要花一週去寫的 02/11 00:25
→ aun5780: 你這種咖小 02/11 00:25
→ aun5780: 寫一篇大綱來看看呀 02/11 00:26
→ aun5780: 這種真正上乘之作的講章 居然被你真正咖小批評 02/11 00:26
→ aun5780: 笑死 02/11 00:26
→ aun5780: 寫一篇來看看呀 02/11 00:26
→ aun5780: 有辦法就寫一篇來看看 02/11 00:27
推 springxx: 7:14 我 們 的 主 分 明 是 從 猶 大 出 來 的 ． 02/11 00:29
→ springxx: 但 這 支 派 、 摩 西 並 沒 有 提 到 祭 司 。 02/11 00:29
→ aun5780: 說謊者之父的兒子 02/11 00:29
→ aun5780: 不要再騙 02/11 00:29
→ aun5780: 這篇是在講新約的祭司職分 02/11 00:30
→ aun5780: 不是在講基督 02/11 00:30
→ springxx: 希伯來書 在講基督為何是大祭司 根本沒在管利未人 02/11 00:30
→ aun5780: 是在講基督徒 02/11 00:30
→ aun5780: 廢話 02/11 00:30
→ aun5780: 希伯來書是在講基督 02/11 00:30
→ springxx: 結果 你召會 該教的不會教 還在利未人引基督 亂搞一通 02/11 00:30
→ aun5780: 這篇是在講基督徒 02/11 00:30
→ aun5780: 你又說謊了 02/11 00:31
→ aun5780: 這裡哪裡利未人引基督 02/11 00:31
→ aun5780: 請問說謊 02/11 00:31
→ aun5780: 你想用謊言掩飾你沒有讀這篇嗎 02/11 00:31
→ aun5780: 你根本沒有讀對不對 02/11 00:32
→ aun5780: 從你通篇謊言 02/11 00:32
→ aun5780: 就知道你想掩飾什麼 02/11 00:32
→ aun5780: 原來你想掩飾你根本沒有讀就批評 02/11 00:32
→ pinjose: c兄整理的很棒，但要考慮到時間，再簡單一點啊 02/11 00:33
→ springxx: 保羅在講 主耶穌為何是大祭司 是引耶穌出自猶大支派 02/11 00:33
→ springxx: 再引 舊約 "你是照著麥基洗德的等次為祭司" 舊約中 02/11 00:34
→ aun5780: 你再說謊呀 02/11 00:34
→ aun5780: 你回答呀 02/11 00:34
→ aun5780: 這篇哪裡利未人引基督 02/11 00:34
→ aun5780: 你不要再說謊了 02/11 00:35
→ springxx: 神己指彌賽亞 是祭司 再帶到是彌賽亞的基督就是麥基 02/11 00:35
→ aun5780: 你根本沒有讀就直接批評這篇 02/11 00:35
→ aun5780: 這篇根本沒有提到基督的職分 02/11 00:35
→ aun5780: 這篇在講基督徒的職分 02/11 00:35
→ springxx: 所以 基督>是彌賽亞= 麥基洗德 等次的大祭司 02/11 00:36
→ springxx: 直接跳過利未人就能引基督是祭司了 02/11 00:36
→ aun5780: 你可以不要再說謊了嗎 02/11 00:36
→ aun5780: 這篇在講基督徒 02/11 00:37
→ aun5780: 跟麥基洗德一點關係都沒有 02/11 00:37
→ aun5780: 你可以B嘴不要說謊話了嗎 02/11 00:37
→ springxx: 結果召會的教材 不從該教的教 卻從利未人來介紹基督 02/11 00:37
→ aun5780: 你一直抹黑這篇講章是在用利未人引基督 02/11 00:37
→ aun5780: 錯 02/11 00:38
→ aun5780: 你又說謊了 02/11 00:38
→ aun5780: 你說「從利未人來介紹基督」 02/11 00:38
→ aun5780: 請問是哪邊 02/11 00:38
→ aun5780: 請問哪邊有從利未人來介紹基督 02/11 00:39
→ aun5780: 你回答 02/11 00:39
→ aun5780: 你回答不出來吧 02/11 00:39
→ aun5780: 因為根本沒有從利未人來介紹基督 02/11 00:39
→ aun5780: 這是你的不實指控 02/11 00:39
→ aun5780: 你通篇都惡意中傷誹謗這篇講章 02/11 00:40
→ springxx: 這樣介紹利未人 根本是浪費時間的教材 02/11 00:40
→ aun5780: 而且是用你自己捏造的不實指控 02/11 00:40
→ aun5780: 謊言之子 02/11 00:40
→ aun5780: 請你回答 02/11 00:40
→ aun5780: 這篇哪裡如你所說 02/11 00:40
→ springxx: 不過底下 不懂的人 看到長篇大論 不懂還是會贊嘆連連 02/11 00:40
→ aun5780: 「從利未人來介紹基督」 02/11 00:41
→ aun5780: 謊言之子 請你回答 02/11 00:41
→ aun5780: 這篇哪裡「從利未人來介紹基督」 02/11 00:41
→ springxx: 就像我前面說的 召會 台上講的人不懂裝懂 底下裝屬靈 02/11 00:42
→ aun5780: 總比說謊話好 02/11 00:42
→ springxx: 幾個小時耗下來 除了阿們聲不斷 重點是什麼 沒人記得 02/11 00:43
→ springxx: 基督為什麼是祭司 也沒人講的出來 02/11 00:43
→ aun5780: 總比說謊好 02/11 00:43
→ aun5780: 這篇哪裡「從利未人來介紹基督」你也講不出來 02/11 00:44
→ aun5780: 你就只想用謊言抹黑這篇上好的講章 02/11 00:44
→ springxx: 回去講李弟兄的長篇大作 越讀越笨吧 02/11 00:45
→ aun5780: 總比說謊話好 02/11 00:45
→ aun5780: 「從利未人來介紹基督」到底出自這篇哪裡 02/11 00:45
→ aun5780: 你自導自演批評這篇「從利未人來介紹基督」 02/11 00:46
→ aun5780: 請問這篇到底哪裡「從利未人來介紹基督」 02/11 00:46
→ aun5780: 你說謊的原因只有一個 02/11 00:46
→ aun5780: 你根本沒讀過這篇 02/11 00:46
→ aun5780: 批評一篇自己沒有讀過的講章 02/11 00:47
→ aun5780: 願上帝譴責你 02/11 00:47
推 springxx: 是你們這些盲從老弟兄的人 02/11 00:47
→ aun5780: 明天要上班 沒時間跟你耗 02/11 00:47
→ aun5780: 你說謊自己心知肚明 02/11 00:47
→ aun5780: 說謊者之子 02/11 00:48
→ aun5780: 願上帝譴責你 02/11 00:48
→ springxx: 把老弟兄的錯誤解經當寶 當真理 02/11 00:48
我一直以為我是朱派。但我實際上不是朱派。我沒有跟他談過話。也沒有受過他的講道。
我看過他的VCD，國度的解釋，我還是聽到睡著了。
一個弟兄有部分有問題，並不是像米利暗得大痲瘋。
而是截長補短。聖經才是唯一。如果他的講法不符和聖經，我連理都不會理會。
同樣的話，我也是送給水流職事站。
聖經是本。綱目是參考。現在很多人相反了。背綱目而少讀聖經。那才較可悲。
※ 編輯: clark0816 (101.137.57.212), 02/11/2019 00:53:46
推 springxx: 因 為 這 百 姓 、 油 蒙 了 心 、 耳 朵 發 沉 、 02/11 00:50
→ springxx: 眼 睛 閉 著 ． 恐 怕 眼 睛 看 見 、 耳 朵 聽 見 、 02/11 00:50
→ springxx: 心 裡 明 白 、 回 轉 過 來 、 我 就 醫 治 他 們 。 02/11 00:51
→ springxx: 這話用在你們身上也合適 02/11 00:51
→ aun5780: 說謊者之子 02/11 00:52
→ aun5780: 這經文就是在說給你聽的 02/11 00:52
→ aun5780: 因為講章給你 你不看 02/11 00:53
→ aun5780: 講章給你 你不聽 02/11 00:53
→ aun5780: 然後捏造講章沒有的內文抹黑它 02/11 00:53
→ aun5780: 請你悔改 02/11 00:54
→ aun5780: 你可以批評任何人 02/11 00:54
※ 編輯: clark0816 (101.137.57.212), 02/11/2019 00:56:19
→ aun5780: 但這篇講章絕對是上乘之作 02/11 00:54
推 springxx: 朱跟李兩個人都是半斤八兩 不懂裝懂 還發揚光大亂教人 02/11 00:57
→ pinjose: 發酵了阿c,我們旁觀者清，你自己想想吧 02/11 01:03
→ pinjose: 不過我身上酵也很多，一起除酵吧 02/11 01:04
你沒看到我說我自己是毒果子嗎？我連參加聚會，都先請長老批准嗎？
我分享分容，都要長老同意。（長老不在我區主日內，我是私下聯絡的）
我可會胡說八道。所以，申言聚會，乾脆就不去了。
我只是抱怨，一個申言聚會，到底要給聚會聖徒什麼？一大堆材料？不怕消化不良？
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.85), 02/11/2019 08:41:11
我只能顯露一些準備，這不是要誇耀我自己，而是一個鳥瞰，本來就需要的。
另外，一個「合適的鳥瞰」，不是那麼簡單，而是要顧及該教會聖徒的屬靈情況，
並且要幫助信徒，在生活中如何運用，才是真的使用綱目。
只是這樣的綱目準備，要多少的功夫？
https://imgur.com/Pah5aBk
https://imgur.com/2m6OnC3
https://imgur.com/1Howyoj
https://imgur.com/EssrOkN
我先看大綱。大綱能否順著？該怎麼串聯？再看小綱，再看細綱目。
不要偏連主寫綱目的弟兄，要表達的話。
聖徒如何在生活中「聖別的事奉」？這該如何應用？要朝不犯罪？聖靈的變化著手？
積極活躍的基督。還是要朝與基督的生命連結，有活潑新鮮的靈？如何與祂配搭？
還有征戰？是只基督徒該勇於面對困難，再傳福音上更加努力嗎？
這個都是要考量的，這個小教會的聖徒，該用什麼樣的話語？
這個都是困難、需要思考、禱告的點。一個小時的聚會，我光15分鐘的申言，
要帶給弟兄姊妹什麼？也是我需要考量的。
你把自己放在什麼地位？供應基督？或者只是表達寫綱目的弟兄的「純綱目」？
這才是思考的點。當然這次最後一次幫忙了。
因為要我準備這個，我會累死。不是只有鳥瞰綱目而已，
重點是在講的人，要給弟兄姊妹什麼樣的基督豐富？
※ 編輯: clark0816 (101.137.148.85), 02/11/2019 09:36:30
→ pinjose: 然後，你就被第一個建造了，你還有什麼不滿呢？ 02/11 09:47
→ pinjose: 照你所說，你的申言應該「很供應」聖徒 02/11 09:48
→ pinjose: 那還有什麼不好呢？ 02/11 09:48
→ pinjose: 是抱怨自己太累嗎？ 02/11 09:49
→ pinjose: 所以繞一圈，你只是要抱怨你的準備累死嗎 02/11 09:49
→ pinjose: 一個事實別忘記，對於怨言，無論如何都會有，別忘記父子 02/11 09:54
→ pinjose: 騎驢，你要做旁邊指指點點的路人嗎 02/11 09:54
你的意思，因為我準備了，所以，我被建造？
不對吧！我是串思路而已。我講這一點的意思。
這綱目的存在，只是幫我讓弟兄姊妹瞭解綱目的思路。
但我本來要講的東西，我裡面就有了，本來就不需要藉著綱目。
我自然可以講一篇光於與主行動的道。
這綱目這種東西，太多太長，不容易讓人一個小時能消化。
之前在中壢，最早之前，是兩週一綱目。現在一年七次，一週一綱目。
消化能結束嗎？如果依照綱目去講，就是花很多時間在順綱目。
綱目理要講的負擔，還是自己另外準備的話。這樣，順綱目，只是
為了「研究、背誦、講述」綱目。為何我不花時間，研究、背誦、講述聖經呢？
（好拉，我自己承認我是反綱目派的，任何綱目都反對，我是毒果子，我也不會參加
申言聚會。因為還要經長老同意。麻煩。擘餅完，我就走了。）
※ 編輯: clark0816 (101.137.47.197), 02/11/2019 10:44:33
→ pinjose: 所以你邊尋求，邊禱告，然後準備完沒有再被主復興的感覺 02/11 10:48
→ pinjose: ？至少我自己是覺得再次回到主面前 02/11 10:48
→ pinjose: 禱研背講，是到彼岸的工具，綱目也是 02/11 10:51
→ pinjose: 你能到彼岸，自然不用拘泥 02/11 10:51
→ pinjose: 同理，解經，信息，講台，書報，皆是如此 02/11 10:52
推 Kangin75: 好厲害！ 02/11 21:32
推 df31: 這就叫【申言】哦？太cheap了！跟辦家家酒差不多！看來，您 02/12 10:06
→ df31: 老【真的不知道】地方召會在幹嘛！以為濃縮一下，起來念念 02/12 10:06
→ df31: ，就是申言哦？！放棄的好！放棄的妙！放棄的呱呱叫！ 02/12 10:06
推 df31: 不過，講了一大堆，都只摸到皮毛，沒觸及問題的核心。還以 02/12 10:16
→ df31: 為自己是摩西哦！ 02/12 10:16
你的高段，請放出音頻再來嘴。你的嘴巴空空。想也知道屁股沒有半根毛。
※ 編輯: clark0816 (101.136.155.103), 02/12/2019 13:37:51
推 df31: 好好讀讀一本叫做<神話語的職事>的書吧！神學院罵老倪罵好 02/12 17:44
→ df31: 玩！等到教講道學，第一本教科書就是這本。你那叫【申言】 02/12 17:44
→ df31: ？跟講道學要求學生寫20分鐘講稿，然後照念，有何不同？ 02/12 17:44
推 df31: 喜歡寫稿子念？建議跳會嘍！你在地方召會學的東西，夠你到 02/12 17:47
→ df31: 公會混好日子了！好好把握！ 02/12 17:47
推 df31: 既然那麼不爽？出去啊！在這裡嘴甚麼？ 02/12 17:50
推 df31: 秋同我20分鐘鳥瞰全部。你鳥瞰一篇都能嘴成這樣，我估計應 02/12 17:53
→ df31: 該登報了。哈！ 02/12 17:54
→ df31: 而且，在另一個會所，臨時抽考，沒準備的。 02/12 17:55
→ df31: 半個晚上搞濃縮雞湯？代表你根本不知道地方召會在幹嘛。 02/12 17:56
有趣的是，自己屁股幾根毛，都不敢拿出來給人看，只會在那邊說自己多厲害。
我只是說。我討厭這種綱目派的走法。
一句綱目可以是十幾篇信息的量。這種做法，我是吃不下的。
你如果真的有幾根毛。放段音頻，聽聽你多會嘴。可惜，只會用文字說自己多高超，
卻不知道是自吹自擂，活在自己的世界裡，還是以為自己多厲害。
※ 編輯: clark0816 (101.136.176.168), 02/12/2019 21:40:33
音頻又不用本人的影像。可惜，有人是連音頻都沒有的。
讚美DF31，歌頌DF31，信DF31得永生。
※ 編輯: clark0816 (101.136.176.168), 02/12/2019 21:42:55
對了。我忘記，df31是姓黨的。應該說df31是唱毛歌，是我們的紅太陽。
※ 編輯: clark0816 (101.136.176.168), 02/12/2019 21:45:55
我忘了寫，耶證的組織，也是全球統一信息，每週耶證的長老團都要釋出一篇信息，
跟著耶證長老團走，才是耶證人。
跟著職事站走，才是會所的人？這叫做「在（主）流中」，「與職事是一」，
還要受七次錄影訓練，繳錢參加，買那個神經剩言，才能表示是在流中，
不講一樣的話，就不在流中，就要被隔離檢驗了。哈哈。
※ 編輯: clark0816 (101.136.176.168), 02/12/2019 21:57:48
→ pinjose: 好煩，是平行時空嗎？還是c你們是壯年班啊！ 02/13 00:14
→ pinjose: 以我觀察一般會所最少6成的人沒有在讀，哪裡來的隔離檢 02/13 00:15
→ pinjose: 驗啊，你看看你自己的情形，會被隔離明明是另一回事 02/13 00:15
→ pinjose: 你的問題不是什麼有沒讀綱目 02/13 00:16
→ pinjose: 是你「抱怨、批評、幹攪」，這樣不毒死一片人？ 02/13 00:16
→ pinjose: 參加錄影訓練，也差不多就三成的人吧； 02/13 00:20
→ pinjose: 抱怨過渡，就受撒旦挑撥，開始誇大，釋放一些似是而非的 02/13 00:20
→ pinjose: 訊息， 02/13 00:21
→ pinjose: 你自己捫心自問，若有弟兄站起來申言純正分享自己讀經心 02/13 00:24
→ pinjose: 得，生活經歷，會被隔離嗎？ 02/13 00:24
→ pinjose: 如同你給老魚的挑戰，那麼你是不是說說看，怎麼餵養聖徒 02/13 00:46
→ pinjose: ，牧養教會才是最合適的？麻煩「具體」，讓我們洗耳恭聽 02/13 00:46
我很難受聽到你講的話。你說6成的人沒有在讀。
那請問一下，你要如何幫助這些沒有在讀的弟兄跟姊妹。
最近在讀腓立比書，保羅說到，我在基督耶穌的心腸裡，怎麼想念你們眾人，
你們顧及到所謂3成的聖徒，確有6成的聖徒沒有在讀。
大家花時間來主日，是要得餵養、得供應、得基督。
不是聽那些你講的，我不懂，我講的你不懂。所形成知識上的傲慢。
我的服事弟兄，曾經告訴我，他理想中的教會，要如同鷹的兩翅，
一方面要大，顧及所有的聖徒。一方面要小，按照各種聖徒的需要，幫助成全。
不是把所有的聖徒，當作搞神學的份子，而是要他們認識基督、經歷基督。
一個小小的禱告，一個呼求主名，就是可以幫助他們。你以為大家的時間都很充足？
可以這樣無限量的追求嗎？
你或許可以漫步在雲端。但這樣只是顧及到你，卻沒有顧及到別的聖徒。
→ df31: 呵呵，本來以為自己已經是『摩西』，結果被我一腳踢爆 02/13 09:56
→ df31: 原來是小咖邊緣人一個。現在就開始胡言亂語進入當機狀態。 02/13 09:57
→ df31: 真可憐！要掰手腕嗎？！不過告訴你一個秘密：老夫參加的 02/13 09:58
→ df31: 是老朱的十個月追求，不是科班的全時間訓練。還去讀神學院誒 02/13 09:58
→ df31: 啪！啪！啪！～～臉被打成豬頭了！ 02/13 09:59
→ df31: 音頻啊？！記得多年前，老夫的音頻是放在對岸神學院的群裡面 02/13 10:00
→ df31: 可惜最近對岸收緊，都下架了。否則，到可以建議您去『聽』 02/13 10:00
→ df31: 經過第三方認證的音頻誒～～～～繼續啪！啪！啪！啪！中～～ 02/13 10:01
→ df31: 比音頻？嚇死人！ 02/13 10:03
→ df31: 不過，看見您老『會講』利未人的道，卻不了解民數記中利未人 02/13 10:04
→ df31: 的原則，真有意思就是了～～～ 02/13 10:05
→ df31: 講的和做的兩套，建議您：停了吧！換到別的教會去聚會，對你 02/13 10:06
→ df31: 可能是好事。 02/13 10:06
→ df31: @c 有本事，在這裡貼個『民數記結晶讀經總結』，一次把所有 02/13 10:11
→ df31: 12篇信息『鳥瞰』完，如何？（不過，估計您老可以一個禮拜 02/13 10:11
→ df31: 不睡覺，夜夜熬『濃縮雞湯』了！哈！） 02/13 10:12
哈。這影片，不是我花錢買的。是一個同工送我的。還全套。也是在服事。
你聽到的音頻，如果是2000年的訓練。那個是一個長老做的，現在還在服事。
流傳出去，是因為我把影片讓他轉檔，那時轉檔音頻，操作的程序沒有那麼簡當。
後來，我送了某些長老、同工。這些都是在台灣叫的上號的。
如果你說，我是朱派，我記得後面他也開始寫綱要了，我也沒有他的資料。
我可不理會那個。我就是反綱目派的。
一個大同工，對談一個要來領導的同工，
我永遠記得那一句話，如果我們中間，有人可以把一卷書讀熟、讀透，
只要66個人，就有可以好好專研聖經。
當然我這小弟兄，什麼都不敢講話。
-----------------------------------------------
我只感覺你的發言，不是在供應基督，只是在炫耀知識的傲慢。
你的問題，在於你開口就談「公會」這一詞，這一詞在會所已經很少聽到了。
貶低別的基督教團體，高抬所謂召會的地位。
長老們早已經拜託會所裡的信徒，不要用這詞了。
一個主日聚會，不是追求所謂「高峰的真理」，而是要顧及所有的弟兄姊妹，
他們在這一次聚會中，能否帶著基督回家，
建造，不是只有自己的知識、神學得堅固。而是基督成為房角石，全房連結，
長成在主裡的聖殿。
你的問題，在於你的感覺良好。你從來不顧及初信、軟弱或著需要餵養的聖徒，
你只會喊衝。但有多少人能從你得著供應呢？
一個聚會，不能節跟筋連在一起，得了豐富的供應，又如何因神的增長而長大？
----------------------------------------------------------
我本來就不甩這些聚會，是顧念到我們區裡多半是初信的聖徒，
那時我在考量如何從繁瑣變為簡單，成為他們的供應。
所以，才會花那麼功夫在上面。
你如果只是為了追求而追求，那也沒有什麼不可以，但我在聯絡同工請教時，
他只是說，你要做的是供應基督。
他並沒有叫我供應綱目。
你得著的是什麼？包羅萬有的基督？還是得到包羅萬有的綱目呢？
我在大學時，中壢會所那時還流行每週背綱目默寫，（20多年了），我還很詫異，
怎麼搞這一套，我現在不知道你們還流行背綱目默寫嗎？
我的中央學長們，那時是把書信類的都背完。還不斷的複習，當然這家風早已經沒有了。
那時我很驚訝，因為那時服事我的燕弟兄，可是在晨興前，就在背他的林前進度。
我問他，怎麼這麼順，他說只是在複習之前背的。
我當學生那時期，中央幾乎沒有人背聖經了。
------------------------------------------------------
郭尹輝弟兄曾說過，什麼是申言？什麼叫做操練申言，就是用靈操練。
他在中壢每週大專聚會時，講了10分鐘，突然就說，你們看，我襯衫的後背，已經流汗了，
如果你不夠用靈操練申言，你如何能發熱、流汗？
並且將基督供應給人。
-------------------------------
大概df31看不懂我在講什麼吧。
※ 編輯: clark0816 (101.136.210.31), 02/13/2019 11:44:44
推 aun5780: 聖公會也是全球統一當週的經文 02/13 10:58
→ aun5780: 例如這週主日 02/13 10:58
→ aun5780: 全世界的聖公會 都唸同樣的一篇舊約 02/13 10:59
→ aun5780: 同樣的一篇新約書信 02/13 10:59
→ aun5780: 再同樣的一篇四福音 02/13 10:59
→ aun5780: 好像稱作 讀經表 的樣子 02/13 11:00
→ aun5780: 所以全世界的聖公會信徒 這週主日都是獨相同經文共三篇 02/13 11:00
→ aun5780: 當然牧師講道就各憑本事了 02/13 11:01
→ aun5780: 有的把經文連結到生活 02/13 11:01
→ aun5780: 有的照本宣科 02/13 11:02
→ aun5780: 有的變成理論神學 有的有聖靈同在 02/13 11:02
→ aun5780: 就看講的人怎麼發揮 不然三篇經文都是全球統一的 02/13 11:03
→ aun5780: 每個主日 舊約、詩篇、新約書信、福音書 共四篇 02/13 11:08
→ aun5780: 是全球統一的 聖公會牧師也必須按這個進度講道 02/13 11:09
大概你不知道我們在討論什麼？我們不只是綱目進度一樣。
還要講一樣的話，才叫做「在流中」。
李常受在世的時候，我們可沒有這樣搞。我們是依照每個教會的屬靈狀況，
教會自己選擇適合自己需要的教材。
比如我剛信主時，高雄教會追求創世記晨興聖言，對我的幫助就很大。
至少我聽的懂故事，知道他裡面講的話。
※ 編輯: clark0816 (101.136.210.31), 02/13/2019 11:48:36
推 aun5780: 你看springxx 02/13 11:51
→ aun5780: 他就是你們的一份子呀 02/13 11:51
→ aun5780: 你覺得他有講一樣的話嗎 02/13 11:52
→ aun5780: 當然我相信如果要講不一樣的話 02/13 11:52
→ aun5780: 其他人可能會有點困擾 02/13 11:52
→ aun5780: 被關切提醒一下應該也是難免的 02/13 11:53
推 aun5780: 不過我想這還是要看各教會的長老跟會友 02/13 11:55
→ aun5780: 如果離總會天高皇帝遠 02/13 11:56
→ aun5780: 長老跟會友也想要有自己的一套 02/13 11:56
→ aun5780: 那其實...還是可以的 02/13 11:56
我講實在話，我剛信主時，高雄市教會追求創世記晨興聖言，一共八本。
中間突然改變成為李弟兄最新開的特會信息內容。
因為有人喜歡告密，說「你不在流中」，我搞不清楚狀況，我還問其他弟兄們，
才知道，「原來不在流中」會被修理。
追求完特會信息的晨興聖言，才又回來追求創世記。但其實這樣的搞，
對我初信者，其實是很困擾的。
※ 編輯: clark0816 (101.136.210.31), 02/13/2019 12:01:34
→ aun5780: 尤其你們又沒有牧師 02/13 11:57
→ aun5780: 長老跟會友偷偷做什麼 其實沒有人會知道的 02/13 11:58
很好笑得，創世記晨興剩言也是李常受之前的信息摘錄，
新的進度也是李常受最新開的特會。
兩個都是引用李常受的信息教授，卻因為沒有跟上最新進度，
就被人告密，「不在流中」。
※ 編輯: clark0816 (101.136.210.31), 02/13/2019 12:04:49
推 df31: 看見c大高論突然有一種看見倪柝聲附身，李常受轉世的奇妙感 02/13 12:14
→ df31: 覺！講的那些不才「真的（再三聲明：「真的」）」聽不懂！ 02/13 12:14
→ df31: 。。。。因為，不這麼說，怕打碎了c大的玻璃心啊！哈哈！ 02/13 12:14
推 df31: 我覺，一個人自大到一個程度，就會活在自己的幻想裡面，看 02/13 12:18
→ df31: 不見別人在「說什麼」！不才都能20分鐘鳥瞰6篇了，你還在「 02/13 12:18
→ df31: 扯」綱目，扛著某些「你認為」的大弟兄的招牌？真有趣。 02/13 12:18
請你放出20分鐘鳥瞰6篇信息的內容。音頻即可。
※ 編輯: clark0816 (101.136.210.31), 02/13/2019 12:21:14
推 df31: 哈！誰會無聊到整天嘴音頻？我自己隨便錄個東西也能丟YouTu 02/13 12:31
→ df31: be好不好？ 02/13 12:31
推 df31: 我現在在讀Of God and Man — theology as anthropology fr 02/13 12:34
→ df31: om irenaeus to athanasius by mc steenberg.讀過沒？有興 02/13 12:34
→ df31: 趣？我們比讀書！我可以列書單給你。。。。嘻嘻！音頻，你 02/13 12:34
→ df31: 以為在秀相聲哦！ 02/13 12:34
→ df31: 錄音機時代已經過了，現在已經是數位時代了！ 02/13 12:35
→ df31: @啊我們家務事，我們處理。您別介入，打亂對話。 02/13 12:35
→ df31: @a 見上面那行。 02/13 12:36
→ df31: @a 跟井底蛙很難溝通的。 02/13 12:37
→ df31: 至於「公會」一詞。首先，是中國基督教自己發明的。不知道 02/13 12:38
→ df31: 的話，去華神圖書館翻翻百年以上的歷史資料。 02/13 12:39
→ df31: 第二，英文是denamination，你可以去amazon搜看看能找到幾 02/13 12:39
→ df31: 本書？！ 02/13 12:39
→ df31: 沒學問的自己把這個字當作貶義詞？你也跟著沒學問啊？而且 02/13 12:41
→ df31: ，我照老美標準使用這個詞，你有什麼好嘴的？ 02/13 12:41
→ df31: 最後，我這樣「公開違反」長老規定，你應該很支持啊？反過 02/13 12:42
→ df31: 來嘴我？看不懂欸！ 02/13 12:42
→ df31: 難道我們不是一樣「反骨」嗎？哈哈！ 02/13 12:42
推 df31: 不過，我要真誠的像c道歉。因為不才 沒有先知的特異功能， 02/13 12:47
→ df31: 不知道今天會被您嘴要音頻。否則，我在當時「一定」會錄下 02/13 12:47
→ df31: 音頻為證。免得好像被你嘴的成了騙子一樣。（白癡才會把那 02/13 12:47
→ df31: 麼「平常」的事錄音存證，好像從來沒站過講台一樣。」至於 02/13 12:47
→ df31: 大綱嗎？您先做一份去年秋同6篇鳥瞰的「大綱」，然後告訴我 02/13 12:47
→ df31: 你花了幾小時？ 02/13 12:47
推 df31: 你就會知道，我為什麼「懶得」作那種無聊的事情了！因為我 02/13 12:49
→ df31: 讀過「神話語的職事」，「如何申所以，我不會無聊到像你一 02/13 12:50
→ df31: 樣「熬濃縮雞湯」。。。。我以為你會支持我的欸！ 02/13 12:50
推 df31: 還是勸你：不爽？走人啊！林，史，陳，封，朱都是您的好榜 02/13 12:52
→ df31: 樣！在這裏拿不出東西，看不懂人家說的話，只會拿音頻酸嘴 02/13 12:53
→ df31: ，逼我跟你一樣沒出息，丟臉不丟臉啊？ 02/13 12:53
推 df31: 還有，別瞧不起老李。買本聖光神學院陳吉松院長的「巴西流 02/13 12:57
→ df31: 的聖靈論與華人教會」，翻翻第六章，是我們翻譯的「希臘教 02/13 12:57
→ df31: 父傳統中的神化教義」，「與神的性情有份」和「神的同工」 02/13 12:57
→ df31: 的總結。（可以參考該章的reference和後面的參考書目的中文 02/13 12:57
→ df31: 部分。）還可以參考第七章一個小標題：華人基督教靈修神學 02/13 12:57
→ df31: 的出路：神化。 02/13 12:57
推 df31: 你就像該幼稚園的小朋友，拿著大學微積分的教科書，嘲笑沒 02/13 12:59
→ df31: 有用，然後丟在地上踩，再撕成碎片。卻不知道，你「根本看 02/13 12:59
→ df31: 不懂」人家在講什麼，「先進」到什麼程度！ 02/13 12:59
推 df31: 瞧不起老李？出去開山立派啊！你看的懂人家在講什麼嗎？你 02/13 13:01
→ df31: 知道老李吧西方神學院博士後最熱門和最頂尖的題目在地方召 02/13 13:01
→ df31: 會做成科普欸！在這裏嘴什麼？！那根蔥哦！ 02/13 13:01
→ df31: 嘻嘻，估計，接下來又是：你放20分鐘音頻加大綱。。。。哈 02/13 13:03
→ df31: 哈 02/13 13:03
推 df31: 給幾個申言的比喻：如果是起來講家裡打破幾個碗，這叫還沒 02/13 13:20
→ df31: 進入狀況；如果是拿信息起來念兩段，那叫用四肢在地上爬； 02/13 13:20
→ df31: 寫申言稿，基本上是坐輪椅；寫大綱可以說是用拐杖；啥都不 02/13 13:20
→ df31: 用，那是可以走路了；主日大區聚會總結，或申言預備聚會主 02/13 13:21
→ df31: 講，等於開車；如果在老洪的it世界看見您的視頻，那麼您就 02/13 13:21
→ df31: 是坐飛機了；如果在YouTube看見您在特會站講台，那是搭火箭 02/13 13:21
→ df31: 上太空了。clark，您還在死命「熬濃縮雞湯」啊！哈哈！ 02/13 13:21
→ pinjose: 1.你根本没有認真看別人在說什麼 02/13 13:45
→ pinjose: 2.你一直在捏造一種奇怪的氛圍，這與事實不合是謊言 02/13 13:46
→ pinjose: 你可以繼續說謊，然後套一些好像很語重心長的話，但騙不 02/13 13:47
→ pinjose: 了人的，人真正會知道你裡面在幹嘛 02/13 13:47
→ pinjose: 我隨手舉出你一堆前後矛盾 02/13 13:47
→ pinjose: 說自己是在「供應基督」早就聖徒 02/13 13:47
→ pinjose: 又說你自己只是講綱要，一點都沒被建造 02/13 13:48
→ pinjose: 一會兒同工要你背綱要，一會兒要你供應基督 02/13 13:49
→ pinjose: 你的情形就是這樣，兩種心態在哪那裡 02/13 13:50
→ pinjose: 要高抬自己，就當初弟兄怎麼建造你 02/13 13:50
→ pinjose: 要貶低別人，就現在弟兄怎麼糟蹋你 02/13 13:50
→ pinjose: 你忘記這些弟兄都是同一群人唷 02/13 13:51
→ pinjose: 要高抬自己，就你怎麼供應基督給聖徒 02/13 13:51
→ pinjose: 要貶低別人，就你供應的都是綱要有個屁用 02/13 13:52
→ pinjose: 你都沒發現自己的大矛盾嗎 02/13 13:52
→ pinjose: 不過你肯定還是看不懂... 02/13 13:54
→ pinjose: 你上周辛苦八小時做出來的申言到底對聖徒有沒幫助？ 02/13 13:54
→ pinjose: 不管回答有或沒有，都被你自己推翻了，這就是你的矛盾 02/13 13:55
→ pinjose: 我說的六成，三成，是說其他沒參加的一樣受到照顧，並沒 02/13 13:57
→ pinjose: 有人因為不參加特會就被舉報什麼的 02/13 13:57
→ pinjose: (我聽你在唬爛，007看太多唷) 02/13 13:57
我這是老實跟你說，不是不參加特會，會被告密。
而是主日信息，沒有跟上李弟兄的最新信息，就會被告密。
這種情況之前就有了。用的信息，還不是台灣福音書房出版的嗎？
這也是20多年前的事情了。李弟兄那時在世，怎麼樣，各地教會依照各地情況，
挑選適合自己教會情況的信息，也不怎麼樣。
我們創世記最後還是讀完了。對於我這初信者，幫助很大。
只是就是有人會跟上面說，某教會不在流中。
※ 編輯: clark0816 (101.137.173.30), 02/13/2019 17:49:49
→ pinjose: 那你應該往上交通，你們教會情形不對，還在玩告密 02/13 18:24
→ pinjose: 可是呢，據我觀察下來，你老兄問題較大啊 02/13 18:25
→ pinjose: 我沒說的，你亂控告我，你所謂的「告密者」 02/13 18:25
→ pinjose: 很難讓人懷疑是不是你的誤解 02/13 18:25
→ pinjose: 還有，主日申言也就一個小時，你們平常小排，活力組要追 02/13 18:47
→ pinjose: 求什麼，不都自由自在？ 02/13 18:47
→ pinjose: 每個會所也都有自己不同的追求安排，這個現在有變嗎？ 02/13 18:47
→ pinjose: 就算是主日申言，沒有照進度，講自己的生活經歷主，一樣 02/13 18:48
→ pinjose: 是被歡迎的，這你否認嗎 02/13 18:48
→ yee381654729: 申言聚會不宜再細讀綱要、信息。 02/15 12:21
→ yee381654729: 只要簡要的鳥瞰即可。把時間留給弟兄姊妹們分享。 02/15 12:22