Re: [討論] 新造的人與基督

[pinjose (jose)]

※ 引述《roc1110 (上層建築)》之銘言：
: pinjose: 反對同性戀婚姻=反同性戀？
: 看到這句話，讓人覺得基督徒在亂搞什麼？？？
: 那照樣造句啊：
: 反對基督徒=/=反對基督徒信教
: 啊，拜託就是阻礙了他人實質權益啊，還在狡辯什麼
: 還有啊，就如那位版友說的，你信基督教你家的事，基督徒請在教會門口貼「同性戀禁
止
: 基督徒可以做個讓耶穌嬌傲的基督徒嗎？？？
: 要阻礙他人法律上權益就直說啊，還遮遮掩掩，丟臉死了.
: -----
: Sent from JPTT on my SUGAR C12.

直接版上實例。

有一位S弟兄，他也是同性傾向。
但他信主後，看到這種行為不討神喜悅

所以不搞那些，為了神，放棄自身私慾。

這樣的「同性戀」是不是教會歡迎的？
當然是啊！

所以你們說要在教會門口貼
「同性戀禁止」不就排除這樣的人嗎？

事實證明，你們根本邏輯有問題

教會反對拜偶像=反對拜偶像的人進入？

稍有邏輯常識都知道不等於了。

反對偷竊，不等於反對小偷進入

罪人進來，聖化為神的兒子
這才是教會的目的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.178.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1549849552.A.990.html
→ roc1110: 什麼來教會的目的？？關非基督徒屁事啊，「基督徒只要不
→ roc1110: 要阻礙別人追求法律上權益就好了」,其他的事，你們基督徒
→ roc1110: 的自己去搞，別防礙別人.
喔喔那你怎麼想關我們屁事啊

教會公投投什麼要你管？
你還阻礙別人公投啊！
※ 編輯: pinjose (42.72.47.242), 02/11/2019 10:02:30
→ pinjose: 邏輯錯誤被打臉又東扯西扯了
事實就是證明
反對同婚≠反對同性戀者來教會。

我舉的實例就足以證明這點

要怎麼論述是一回事，沒有邏輯能力
就別在那邊亂等於了
※ 編輯: pinjose (42.72.47.242), 02/11/2019 10:08:38
→ roc1110: 事實就是基督徒一直運用各種方法來阻礙同志族群得到法律
→ roc1110: 上權益，還做賊的喊抓賊，亂掰什麼邏輯.
沒有能耐回應了？反對同婚=反對同性戀進入教會？
※ 編輯: pinjose (42.72.47.242), 02/11/2019 10:14:53
→ pinjose: 就算你們要維護「同婚權利」，也不需要端出這種沒邏輯的
→ pinjose: 論述
→ pinjose: 還好意思在那裡照樣造句，真是氣笑人
→ roc1110: 可憐，耶穌如果知道他的信徒們，以剝奪他人法律上權益為
→ roc1110: 榮，大概會氣的從天國衝下來吧...「基督徒，要活的像基督
→ roc1110: 啊，怎麼把基督活的像法利賽人啊！」
沒有能耐回應了？反對同婚=反對同性戀進入教會？

繼續顧左右而言他啊
※ 編輯: pinjose (42.72.47.242), 02/11/2019 10:53:57
→ roc1110: 慘，基督徒真慘，用詭辯來掩飾自己活的不像基督的慘境.慘
→ roc1110: ，基督徒真慘.
→ roc1110: 真看不起基督徒
誰在詭辯一看就明
自己邏輯不行，現在開始人身攻擊
※ 編輯: pinjose (42.72.47.242), 02/11/2019 10:59:09
→ pinjose: 自己框了我的話開一篇，結果無力反擊就會人身攻擊