[討論] 如何與同志坐下來談

[pinjose (jose)]

其實，我覺得基本原則還是一樣

我們並沒有覺得同志比較邪惡還是如何。

也沒有差別的眼光(對於我們自己內心而言)


心法在前
1.人都是神精心製作的珍寶

2.人人都被罪捆綁，只有神的憐憫光照，才能轉向神。

知道這些，足以跟同志談。

但今天很明顯是特殊情況

其實是挺同盟殺了上來。
一手壓住基督徒的頭，一手舉起砍刀。

這議題可以換成各樣的人
比如拜偶像殺上門來

「你憑什麼說我們是假神！！！！」

這意義都是一樣的。

原則如下

1.能不談避開最好
(恭喜沉默的大多數，你們是對的)

2.為主堅定立場而溫柔

大抵就是這樣了。

其他多的有差嗎？

我不相信leon因為我舉吸毒就會「傷心」對吧。


我最後還是要說

人人都是罪人，都需要福音

不需要把同志「特殊對待」

就是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1552752452.A.2EC.html
→ sallytai: 人治的社會阿...
推 leon00521: 不會難過喔 比起有人認為「害怕小孩受到影響」這種偏
→ leon00521: 見百出的論調 把同志比作吸毒算什麼
推 fyodor: 在基督徒眼中，<吸毒>和<婚前性行為> 一樣都是罪，沒有差
→ fyodor: 別。可是與社會大眾談論同婚的時候，會選擇吸毒來比擬，
→ fyodor: 而不用婚前性行為，為什麼?
推 fyodor: 一般人並不知道基督教對罪的無差別觀，所以基督徒在參與
→ fyodor: 公眾討論同婚的時候 ，考慮到到不傷害同志朋友，舉例比擬
→ fyodor: 的時候，或許應該更小心，畢竟<吸毒>跟<婚前性行為>在一
→ fyodor: 般人觀念中是差別很大的啊 !
→ pinjose: #1SZHBHjD (Christianity)
→ pinjose: 已經有完整脈絡
→ pinjose: 不看要一直跳針是你的自由
推 fyodor: 您的文章我早就讀過了，我就是因為不同意您的看法我才又再
→ fyodor: 提一次，這怎麼能叫跳針呢?
推 fyodor: 沒有比吸毒更好的比喻了嗎?不那麼傷害同志感情，可是也能
→ fyodor: 夠清楚表達你們的反對。
看過還能完全沒抓到別人脈絡


這樣無話可談，謝謝指教
※ 編輯: pinjose (223.140.197.70), 03/17/2019 11:19:44
推 fyodor: 為什麼不拿<婚前性行為>來比擬<同性性行為>?這樣子還可以
→ fyodor: 同時宣導<真愛值得等待>，不是嗎?
→ DarkHolbach: 在一個世俗化國家，你要討論一個公共事物，就請用世
→ DarkHolbach: 俗的語言
→ saiyuki1412: 我挺同婚，但看你的文章滿舒適的
→ pinjose: 謝謝s大的補血QQ
→ aun5780:  https://i.imgur.com/BSC9DVi.jpg
→ aun5780: 外展小組來了一位有這樣特色的人
→ aun5780: 我想說外展也到最後階段了 就不過去了
→ aun5780: 結果昨天外展小組的會友跟慕道友傻眼惹
→ aun5780: 因為他來沒有看到我 就直接走人了
→ aun5780: 還在群組上tag我 說沒看到我哭哭
→ aun5780: 所以到目前為止所有的討論根本就是純理論的
→ aun5780: 真的遇到根本不是想像中的那樣呢
→ aun5780: 這件事保證變成我們教會今天的超熱門話題
→ aun5780: 也算是我的報應
→ aun5780: 因為我在教會line大群公開要求
→ aun5780: 不可以干涉非基督徒同婚 然後請教會的同性戀離開
→ aun5780: 現在整個教會的人大概等著看我怎麼”請教會的同性戀離開
→ aun5780: 傻眼 沒想到實際情況根本不是想像的那麼簡單