看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
就23樓New cop大大的發言,我想稍做補充: 即便是剛出生即夭折的嬰兒,雖無惡行但仍是有罪,為什麼這麼說呢? 套句奧古斯丁的話:“嬰兒的純潔乃是出於肢體的稚弱,而非本心的無辜。” 嬰兒同樣生來即有原罪,其之所以沒有為惡,純粹是因為身體還沒有發育成熟,缺乏了作惡的能力。 那罪惡的種子雖尚未開花結果, 但早已紮根於心,等待萌芽的時機。 因此我們不能說嬰兒是真正的無辜,嬰兒的無辜充其量是種被迫的無辜或該說是一種表象的無辜,與我們主耶穌的純然無辜斷斷是不可同日而語的。 這也是為什麼主耶穌的寶血如此珍貴的原因,正因為,唯有祂曾是一真正的無罪之人,所以祂的血才有資格潔淨全世人的罪惡,祂的血與凡人有著本質上的不同,不管其他多少人流了再多的血,那也只是汙血,完全不存有半分救贖之力。 而但凡是從主身上流出的血,哪怕只是一滴,都擁有著不可思議的潔淨之力與治癒之力,祂叫積壓了千百萬億噸的罪孽在頃刻間灰飛煙滅,祂叫人心中千瘡百孔血流不止的破洞瞬間癒合,完好如新。 哦,主啊,禰寶血的奇異與珍貴,實在遠非我的言語所能形容的,我已嚐過那驚奇的果效,但願禰能讓我見識到更多由禰無瑕之血所贖下的奇蹟,也讓世人最終都能明瞭我所言究竟是為何物。求禰給我更豐富更深刻的言語,好讓我能向世人講述禰的恩典,以讓更多人能因此歸向禰、順服禰,願禰的名永受讚美,感謝禰我的主,阿們。 ----- Sent from JPTT on my HTC_X10u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.192.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1566464849.A.C70.html
NewCop: 嬰兒有沒有罪會牽扯到嬰兒洗禮的問題 08/22 22:13
NewCop: 如果一個嬰兒在出生後還來不及了解福音的意義便不幸夭折, 08/22 22:14
NewCop: 他是否能得到救恩? 08/22 22:14
NewCop: 如果要用出生即接受的嬰兒洗禮的話,那又會有另一個問題, 08/22 22:15
NewCop: 非本人意志下接受的洗禮是否有效果? 08/22 22:15
naukest: 因為太晚了,先簡單回答一下,您的兩個問題答案應該都是 08/23 00:13
naukest: 否定的。經上說:“信而受洗者,必然得救。” 如此看來, 08/23 00:13
naukest: 嬰兒既未能識主,也不解福音意涵,更遑論去相信了。在不 08/23 00:13
naukest: 識不知不信的狀態下接受外在形式的洗禮根本是毫無意義的 08/23 00:13
naukest: ,所以不能因此得救我認為這是可想而知的。 08/23 00:13
tfnop: 所以你的推論會變成心智未達能信的程度將無法得救 08/23 11:54
aun5780: 你的意思是受洗的嬰兒夭折還是會下地獄? 08/23 14:28
aun5780: 作為一位初信者 你的表現已經是100分了 08/23 14:29
aun5780: 但你確定你可以未經考察回答這種程度的問題嗎 08/23 14:29
aun5780: 我的意思是 作為初信的基督徒 大概沒有人可以勝過你 08/23 14:30
aun5780: 但你在回答這種問題前 是否應該先做點功課再回答會較好 08/23 14:30
aun5780: 不然得出的結論會是受洗的嬰兒夭折上帝判他下地獄的結論 08/23 14:31
aun5780: 你怎麼可以代替上帝回答這個答案呢 08/23 14:31
aun5780: 這題正確的答案是 聖經沒有說明 08/23 14:32
aun5780: 你不覺得這樣的制式化答案雖然有說跟沒說一樣 08/23 14:32
aun5780: 但比代替上帝回答會更保險嗎 08/23 14:32
aun5780: 當然我知道你不是想代替上帝回答這個問題 08/23 14:33
aun5780: 但你可能要瞭解到 不是每個問題上帝都有給答案 08/23 14:34
aun5780: (而且真正的問題是 會傷害到有這樣遭遇的基督徒父母) 08/23 15:06
aun5780: 一方面很高興基督教陣營加入了基本教義派生力軍 08/23 15:07
aun5780: 一方面也感到基本教義派在信仰培育上的冷酷 08/23 15:08
aun5780: 請注意 我不是批判你 因為你已經超越幾乎所有初信者了 08/23 15:09
aun5780: 該被批判的是我們冷酷的培育 08/23 15:10
eno4022: 他讓我想到衛宮切嗣 08/23 17:21
aun5780: Fate 哈哈 08/23 17:27
aun5780: 我比較擔心的是 他本來是個正常又善良的人 08/23 17:27
aun5780: 然後為了配合(可能被誤解)的基督教教義 不惜放棄正常想法 08/23 17:28
aun5780: 其實上帝並沒有要我們覺得嬰兒有原罪活該下地獄呀 08/23 17:28
aun5780: 上帝也沒這麼表示呀 08/23 17:29
aun5780: 看到初信的人這麼熱心 這麼投入 甚至願意改變想法 08/23 17:29
aun5780: 一來很一來很佩服他這麼無條件的降伏在基督教價值觀下 08/23 17:30
aun5780: 一來又覺得 ㄜ...你才剛信主 有必要立刻忘了正常的想法嗎 08/23 17:31
aun5780: 如果基督教價值嚴重牴觸正常想法 還是要想一想可能哪裡 08/23 17:31
aun5780: 可以不用這麼極端的立刻倒向最極端的一種觀點 08/23 17:32
aun5780: 如果一個人因為信了基督教 變得更冷酷 08/23 17:33
aun5780: 某種程度來說 其實已經跟耶穌的身教完全相反了 08/23 17:34
aun5780: 至少耶穌不會說出嬰兒不能得救這類的觀點 08/23 17:34
aun5780: 或許我們真的該反省一下我們怎麼教初信者的 08/23 17:38
aun5780: 怎麼會有辦法讓初信者接受最極端的一種神學詮釋呢 08/23 17:39
aun5780: 我們到底是怎麼引導他們走向這種完全臣服基本教義的過程 08/23 17:40
naukest: 請大家先別緊張 我昨晚有說那只是先“簡單”回答 我是說 08/23 17:44
naukest: 嬰兒不能透過“那種方式”得救 並不是說嬰兒就“絕對”沒 08/23 17:44
naukest: 有機會得救 詳細的論述我之後會再另發一篇 但可能不是今 08/23 17:44
naukest: 天 今天實在太累了 08/23 17:44
aun5780: 好好休息喔 08/23 17:50
aun5780: 先休息才有辦法好好思考 08/23 17:51
naukest: 好的^ ^ 08/23 17:56