推 cattgirl: 這就新竹勝利堂搞的09/11 23:18
可是彩虹媽媽是全台都有的～
真要說應該是更開頭的地方有人想偏了...
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:22:50
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:28:16
推 aun5780: 為什麼恐龍是第六天才出現09/11 23:25
→ aun5780: 彩虹媽媽都不用石油的嗎09/11 23:25
推 aun5780: 入侵小學我沒什麼太大的想法09/11 23:27
→ aun5780: 但讓新竹實驗小學的學生上恐龍第六天才受造09/11 23:28
→ aun5780: 實驗小學的學生怎麼沒把彩虹媽媽轟下台我很好奇09/11 23:28
→ aun5780: 新竹實驗小學是為了培養未來尖端科技的人才09/11 23:29
→ aun5780: 可能要管制一下不要讓低智商的人進去教比較好喔 認真09/11 23:30
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:31:32
→ aun5780: 彩虹媽媽立意良善很好 但真的不適合教新竹實驗小學09/11 23:31
→ aun5780: 其他所小學我沒意見09/11 23:31
→ aun5780: 但新竹實小是為了栽培國家未來科技人才09/11 23:32
→ aun5780: 今天台灣人有飯吃 健保有錢花 每個人都可以被照顧09/11 23:32
→ aun5780: 是因為高科技產業貢獻了我們無法想像的稅收09/11 23:33
→ aun5780: 今天就算是基督徒一樣受惠這些高科技人才跟公司的稅收09/11 23:34
→ aun5780: 所以請彩虹媽媽有點自知之明 不是每個小孩妳都可以教09/11 23:34
我覺得不只是這樣... 因該要從更根本的地方說起。違法就是不對的吧？這樣等到見主面
的時候，真的可以讓主以我們為傲嗎？
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:37:09
→ aun5780: 看到新竹實小請交給科技人去教 這個是為了大家好09/11 23:35
→ aun5780: 把真正的人才教成只想上天堂 對GDP跟稅收不是好事喔09/11 23:36
推 aun5780: 入侵校園是一回事09/11 23:38
→ aun5780: 教恐龍跟人類是同一時期受造物是另一回事09/11 23:38
→ aun5780: 光一個石油就無法解釋了 09/11 23:39
→ aun5780: 信基督教很好 但請不要愚弄國家未來科技人才 09/11 23:39
→ aun5780: 以後國家的稅收甚至我們的後代都要靠這些科技人才 09/11 23:40
→ aun5780: 請彩虹媽媽有點自知之明 09/11 23:40
這個我當然同意！讓專業的來教當然是最好的！但是台灣其他的孩子也值得專業的來教啊
！
我的意思是要開始說要進入校園就是錯誤的決定了...一定有能不違法但也能傳揚主名的
方法，只是要不要做而已～
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:47:20
推 aun5780: 不要灌輸這些真正棟樑錯誤的知識 09/11 23:42
推 aun5780: 前一陣子才有人跟我辯說 亞當沒犯罪 恐龍就不會死 09/11 23:45
→ aun5780: 因為罪和死是從亞當開始 所以亞當犯罪後恐龍才會死 09/11 23:46
→ aun5780: 很棒的觀點 但請不要教我的小孩 09/11 23:47
→ aun5780: 你可以教自己的 09/11 23:47
→ aun5780: 當然如果你要教我小孩 要做個好人 聽父母的話 09/11 23:48
※ 編輯: kalindasptt1 (123.192.90.50 臺灣), 09/11/2019 23:49:44
→ aun5780: 我當然歡迎 但請勿教導根本不合現實的觀念...09/11 23:49
推 NewCop: 這種也是不可能禁吧？難道廁所都不能貼慈濟的靜思語？09/12 01:49
推 NewCop: 不過照我個人觀察，要讓某人遠離某宗教最好的方法，就是 09/12 02:00
→ NewCop: 讓他在小學和國中時期在學校強制接受那種宗教的活動 09/12 02:00
推 NewCop: 另外a大，我有點好奇新竹實小真的有算培育高科技人才嗎？ 09/12 02:02
→ NewCop: 在我印象中，真正會影響未來職涯選擇的班級至少要高中開始 09/12 02:03
→ NewCop: ，國中國小似乎都只是成績掛帥的多 09/12 02:03
推 aun5780: N大 如果你有計畫讓小孩進清大 09/12 08:12
→ aun5780: 然後將來成為幫台灣賺取外匯的爆肝工程師 09/12 08:13
→ aun5780: 那麼新竹實小很適合喔 09/12 08:13
→ aun5780: 人無分貴賤 讀普通學校 將來受政府跟企業的照顧 09/12 08:14
→ aun5780: 過著充實自由又快樂的一生 找到自己的價值09/12 08:15
→ aun5780: 這個其實也是彩虹媽媽受歡迎的原因 09/12 08:15
→ aun5780: 就是肯定每一個人都可以過上幸福快樂的日子09/12 08:15
→ aun5780: 作為一般的家長 有人來學校提倡重視自我的價值09/12 08:16
→ aun5780: 不要輕易放棄自己或跟父母賭氣就做出傷害自己的事 09/12 08:17
→ aun5780: 會抗議的家長不多 就像看到靜思語也會覺得很不錯一樣 09/12 08:18
→ aun5780: 但教一些違反現實的知識 (背後就是人文 宗教 哲學) 09/12 08:19
→ aun5780: 對科學教育是非常傷的 09/12 08:19
→ aun5780: 等於告訴小孩 要以人文的 宗教的 哲學的觀點來看現實 09/12 08:20
→ aun5780: 恐龍就是一例 以亞當犯罪後罪和死才進入世界 09/12 08:21
→ aun5780: 作為衡量現實的基礎 就會傷害我們的科學教育09/12 08:21
→ aun5780: 亞當犯罪後罪和死才進入世界...是詮釋09/12 08:22
→ aun5780: 恐龍滅亡經過幾億年產生石油...是現實09/12 08:23
→ aun5780: 科學教育就是要教小孩不可以把詮釋放在現實之上 09/12 08:23
→ aun5780: 希望彩虹媽媽可以注意這點 09/12 08:24
→ aun5780: 就算家長們歡迎妳們 也是因為妳們教小孩要聽父母的話 09/12 08:24
→ aun5780: 而不是要妳們教小孩違反現實的觀念 這點需好好思考 09/12 08:25
推 NewCop: 如果彩虹媽媽真的有意傳教，那其實最好的方法就是完全不 09/12 08:43
→ NewCop: 傳教 09/12 08:43
推 NewCop: 好好用一般的方式培養這些孩子，這些孩子成長到某個時間點 09/12 08:45
→ NewCop: ，自然會對當年讓他們印象深刻的人背後的動機敢興趣 09/12 08:45
→ NewCop: 至少在我自己身邊，我還沒看過哪個人是在國中小階段因為在09/12 08:46
→ NewCop: 學校強制參加類似活動而之後變教徒的 09/12 08:46
推 tfnop: 恐龍滅亡沒有聖經根據，因此比較好的說法是最初的創造就已09/12 08:48
→ tfnop: 經是化石09/12 08:48
推 aun5780: 那個... 09/12 09:11
→ aun5780: tf大 你是很好的基督徒 09/12 09:11
→ aun5780: 可是如果你是彩虹爸爸 09/12 09:11
→ aun5780: 應該會徹底毀掉我們的科學教育喔@@ 09/12 09:12
推 tfnop: 時間是相對的，在重力場作用下，神一日造成地球完全沒問題 09/12 09:35
→ tfnop: ，甚至神可以說宇宙剛剛才發生大爆炸 09/12 09:35
推 aun5780: 對09/12 09:39
→ aun5780: 其實要相信上帝沒造恐龍 只有造化石是可以的09/12 09:40
→ aun5780: 但你覺得這裡面沒有把基督教概念強加在現實之上嗎09/12 09:41
→ aun5780: 基督教的解讀 自然也是針對自然現象的詮釋 09/12 09:42
→ aun5780: 例如為什麼有死...因為亞當犯罪 09/12 09:42
→ aun5780: 為什麼有化石...上帝想造化石不行暱 09/12 09:42
→ aun5780: 都有其道理 但自然科學教的不是詮釋跟解讀 09/12 09:43
→ aun5780: 而是觀察到的現象 如果你是彩虹爸爸 09/12 09:43
→ aun5780: 教小朋友神造化石 你覺得家長師生不會抗議嗎 09/12 09:44
→ aun5780: 這跟教小朋友神愛他們 要給他們幸福的一生 09/12 09:44
→ aun5780: 是不同的 因為前者會牴觸國民教育的目的 後者則不會 09/12 09:45
→ pinjose: 其實關鍵點就是這句：而地變為荒廢空虛，淵面黑暗。 創世 09/12 09:50
→ pinjose: 記 1:209/12 09:50
→ pinjose: 在神的七日創造(先不論是否真七日)之前 09/12 09:50
→ pinjose: 經歷了一段特殊的時光，沒有人知道具體情形09/12 09:51
推 aun5780: 對 神學上這樣詮釋是合理的09/12 09:51
→ aun5780: 亞當之前 就有過一批滅絕了 09/12 09:52
→ aun5780: 考古跟化石也支持這樣的觀點 09/12 09:52
→ aun5780: 至少我們現在沒看到霸王龍在路上走 09/12 09:53
→ pinjose: 我唯一反對的，就是人是從藍綠藻→人猿→人 09/12 09:53
→ pinjose: 這其實也是「假說。」 09/12 09:54
推 tfnop: 請理解一下我的說法，神創造地球、恐龍，接著開啟加速，恐 09/12 09:54
→ tfnop: 龍變化石，再接著創造輕而易舉，這當然是基督教概念的假說09/12 09:54
→ aun5780: 現在最有趣的其實是這個09/12 09:54
→ tfnop: 。而宇宙大爆炸、進化論同樣只是一種說法，而且可能被推翻09/12 09:54
→ tfnop: ，我只是說宇宙大爆炸是神做的，並且祂能隨意控制任何地點 09/12 09:54
→ tfnop: 的時間流速，而這比一切都是巧合其實更科學 09/12 09:54
→ aun5780: 藍綠藻→人猿→人 但這個獸人其實只剩化石 09/12 09:54
→ aun5780: 進化而來的人 跟我們現在的人 是不同的人 09/12 09:55
→ aun5780: 確實有藍綠藻→人猿→(獸)人 的化石根據 09/12 09:55
→ pinjose: 這觀點不錯 09/12 09:55
→ pinjose: 其實是不完全的，說證據過早。 09/12 09:56
→ aun5780: 但那個不是我們現代人 而是進化而來的(獸)人 09/12 09:56
→ aun5780: 至少進化而來的 兩百萬年前就滅絕了 09/12 09:57
→ pinjose: 有化石年代痕跡，得出假說，但沒有證據真是這樣09/12 09:57
→ pinjose: 有可能是不同人，這觀點有趣 09/12 09:57
→ aun5780: 確實有進化的人形的生物 但已經全滅了09/12 09:57
→ aun5780: 對 其實是有人的骨架 但DNA是猩猩的09/12 09:58
→ aun5780: 那麼這個真的是人嗎 還是有人骨架的猩猩 09/12 09:58
→ pinjose: 舉個例子，未來ai統治人類。假設他們尋根，認為自己是從8 09/12 09:58
→ pinjose: 088，286，586演化而來。其實每一代都是「人」它們造物主 09/12 09:58
→ pinjose: 創造的。 09/12 09:58
推 aun5780: 對 根源都是來自同一個智慧 09/12 10:01
→ pinjose: 一般現在說人類跟大猩猩基因有99%相似，其實也不能這樣 09/12 10:02
→ pinjose: 類推對吧。神創造人本來就不需要重新編碼不同體系啊09/12 10:02
推 aun5780: 就實證來說 就是缺少最後進化的關鍵證據09/12 10:04
推 tfnop: 只要這個宇宙有能掌控時間的存在，那麼祂理所當然就是造物09/12 10:04
→ tfnop: 主，而聖經神就說：我是初、我是終 09/12 10:04
→ aun5780: 兩三百萬年前 有許多猩猩演化成可以直立走路的生物 09/12 10:04
→ aun5780: 可是這些直立走路的生物已經全部滅絕了 09/12 10:05
→ aun5780: 他們死光光很久很久之後 才出現人類 09/12 10:05
→ aun5780: 人類其實真的是憑空出現在地球上的 09/12 10:06
→ aun5780: 在猩猩演化的直立生物全滅絕大約百萬年後 09/12 10:07
→ pinjose: 講究科學的aun能這樣認為，真是好事 09/12 10:07
→ aun5780: 才出現人類的化石 09/12 10:07
→ aun5780: 還好啦 就是坦承來看所有可能 09/12 10:07
→ aun5780: 因為直立行走類人類 跟現在的人類09/12 10:08
→ aun5780: 之間有約一百萬年的空窗期 09/12 10:08
→ aun5780: 在直立類人類生物不存在的情況下(該時間找不到化石)09/12 10:09
→ aun5780: 現在的我們很難說是從他們演化來的 時間的斷層太久了09/12 10:10
推 aun5780: 不過現在比較可怕的是 (比演化論更可怕) 09/12 10:18
→ aun5780: 很多跟人類很像的生物 但其實跟人類很不像 09/12 10:18
→ aun5780: 例如 尼安德塔人 09/12 10:18
→ aun5780: 我們知道他們是”人” 但其實跟我們又不同 也死光光了 09/12 10:19
推 aun5780: 可是呢 嗯這個有點可怕 09/12 10:21
→ aun5780: 我們裡面是有尼安德塔人的基因的 09/12 10:22
→ aun5780: 也就是早期的”人” 有各種不同的物種09/12 10:22
→ aun5780: 然後我們”人”的祖先 跟尼安德塔人有性行為09/12 10:23
→ aun5780: 所以現在的”人” 其實是複合兩種不同的生物產生的09/12 10:24
→ aun5780: 不過因為我們也把尼安德塔人歸類為人 09/12 10:24
→ aun5780: 所以心理上比較不會覺得噁心可怕 09/12 10:25
→ aun5780: 但尼安德塔人跟”人” 還是有很大的不同就是了 09/12 10:25
→ aun5780: 所以將來有機會推翻演化論的 就是物種間的雜交 09/12 10:26
→ aun5780: 但這個實在是有損人類的道德跟尊嚴 09/12 10:26
→ aun5780: 所以科學家還是比較迷信人是進化來的高等生物 09/12 10:27
→ aun5780: 聖經與演化論的共同點就是 非常高舉人的至高地位 09/12 10:27
推 aun5780: 所以我自己的想法啦 (沒有根據喔) 09/12 10:43
→ aun5780: 上帝創造的人 跟猩猩進化的物種 有過性關係 09/12 10:44
→ aun5780: 因此我們裡面有猩猩的基因(感覺會被教會與科學兩派揍)09/12 10:45
推 aun5780: 我如果是彩虹爸爸 應該第一個被趕出校園ㄅ 09/12 10:47
推 aun5780: PS:雖然聽起來很離奇 但只要尼安德塔人不是人09/12 10:51
→ aun5780: 大概就是這樣的結果09/12 10:52
→ eno4022: 我認為是校方也有問題，本來他們就有義務審查教材跟監督 09/12 12:07
→ eno4022: 授課 09/12 12:07
雖然學校確實也有責任，但是我的意思是基督徒應該要守法。而彩虹媽媽們連最基本的都
沒有做到，而遭人辱罵。我覺得被罵是應該的...
推 Benbenyale: 用宗教內容去做反基督的影響 小組內提到這彩虹媽媽做 09/12 14:49
→ Benbenyale: 很錯的事 09/12 14:49
推 NewCop: 恐龍的問題，我比較偏向說所謂的“死”其實是指靈的死亡 09/12 15:58
→ NewCop: 動物只有魂，自然與亞當的“死”無關 09/12 15:59
推 aun5780: N大這樣的解釋很好09/12 16:03
→ aun5780: 我們本來就是該解釋現實為什麼是這樣09/12 16:04
→ aun5780: 而不是創造一個不是現實的世界觀09/12 16:04
推 LonerEver: 彩虹媽媽這麼暴走喔，這比我在低年級時接觸到的慈濟媽 09/12 16:15
→ LonerEver: 媽還更「集中」 09/12 16:16
※ 編輯: kalindasptt1 (180.217.85.97 臺灣), 09/12/2019 16:58:49
→ eno4022: 問題是彩虹媽媽未必認為自己有做錯什麼，她們有沒有錯應 09/12 22:33
→ eno4022: 該是校方要去點出來的，你不能事後說這些人都是明知故犯 09/12 22:33
推 aun5780: 主要是許多宗教團體都有這樣的作法 09/12 23:22
→ aun5780: 而且以前都是賓主盡歡 09/12 23:23
→ aun5780: 老師覺得早上可以休息一下 家長覺得教小孩倫理道德讚 09/12 23:23
→ aun5780: 小朋友聽到自己可以成為獨特有價值的人也超爽的 09/12 23:24
推 NewCop: 版大說的也很有道理，確實對彩虹媽媽來說，可能沒直接拿 09/12 23:24
→ NewCop: 著聖經，拉人到教會受洗，就不算是“傳教” 09/12 23:25
→ aun5780: 我覺得就是後來踩線教一些違反自然科學的事 09/12 23:25
→ aun5780: 才會惹怒家長 尤其是竹科的家長 09/12 23:25
→ aun5780: 彩虹媽媽教我小孩要孝順父母 我不可能會去檢舉 09/12 23:27
→ aun5780: 但教第六天才有恐龍我就會考慮要反應一下了 09/12 23:27
推 aun5780: 基本上啦 就算你自己自願去讀教會貴族學校 09/12 23:31
→ aun5780: 也不代表教會學校就有權教你小孩違反自然科學的東西 09/12 23:31
→ aun5780: 更何況這些是公立學校 有的抽籤入取率還只有7% 09/12 23:32
→ aun5780: 這些人的父母怎麼可能能接受自己的小孩被陌生人亂教 09/12 23:33
→ aun5780: 得罪家長一向是大忌 這個一定要小心才行 09/12 23:34
→ aun5780: 而且回到現實面來看 這次面對的家長可不是山區家長 09/12 23:35
→ aun5780: 是竹科園區或是清交教職員的小孩 09/12 23:36
→ aun5780: 這些人是非常重視教育的 09/12 23:36
推 aun5780: 千萬不要得罪這批人 他們可不是能夠被這樣對待的 09/12 23:38
推 aun5780: 真的要傳教 就多開幾家教會貴族學校 09/12 23:40
→ aun5780: 這樣這些鼻子看人的家長 才會低頭虛心的來教會關說拜託 09/12 23:41
→ aun5780: 當然教會學校也不代表可以像這次這樣教就是了 09/12 23:41
→ Kangin75: 學校只能做福音預工而非福音正工 09/13 05:23
→ Kangin75: 這些內容應該是主日學。生命教育內容應該和主日學分開 09/13 05:25
→ Kangin75: 有很多生命教育或者是倫理課程，都無可避免帶有一點宗教 09/13 05:38
→ Kangin75: 教育的色彩，不一定是基督教也可能是佛教 09/13 05:38
→ Kangin75: 所以問題是，預工可以進入學校授課的標準，是到甚麼程度 09/13 05:39
→ Kangin75: 另外是通常在學校願意作工的媽媽比較是家庭主婦 09/13 05:52
→ Kangin75: 有熱心也需要接受裝備 09/13 05:52
→ Kangin75: 這個部分是需要透過福音機構的協助 09/13 05:53
→ Kangin75: 有些宗教團體也有兒童讀經班這類的作法(弟子規) 09/13 06:04
→ Kangin75: 自殺防治中心 09/13 06:20
→ Kangin75: 以前的小學生活倫理課程都是教育部的課本是老師教 09/13 06:25
→ Kangin75: 沒有甚麼晨間教育時光。如果彩虹媽媽改在別地方教導可能 09/13 06:25
→ Kangin75: 效果比較好。 09/13 06:26
推 aun5780: 現在的教育就是像ISO 或是SOP 注重標準化 09/13 09:45
推 aun5780: 例如9月剛上路的108課綱 第二版的工作制度 等 09/13 09:46
→ aun5780: 都是經過重重的審核後 最後去蕪存菁的結果 09/13 09:47
→ aun5780: 所以老實說不能完全怪彩虹媽媽 09/13 09:47
→ aun5780: 因為一開始就忘了要求彩虹媽媽先交出教材來審核 09/13 09:48
→ aun5780: 以現在的正式制度 每一堂課本來就都要經過審核了 09/13 09:49
→ aun5780: 沒有按照SOP流程審核彩虹媽媽是學校方面的疏失 09/13 09:50
→ aun5780: 不應該說彩虹媽媽就是違法亂紀 09/13 09:50
→ aun5780: 今天如果彩虹媽媽是改教英文 但一樣用英文傳教 09/13 09:51
→ aun5780: 就可能可以通過英文授課的原則...了解外國文化 09/13 09:52
→ aun5780: 但今天如果不是 那就按照標準作業程序來審核 09/13 09:53
→ aun5780: 一方面學校應該拒絕這種違反規定的課程 09/13 09:53
→ aun5780: 一方面彩虹媽媽也可以按規定修正內容 09/13 09:54
→ Kangin75: 教育不一定只是侷限於學校，也包括社會。 09/13 10:30
→ Kangin75: 其他單位如果是基督教社福機構的課輔班就廣受好評 09/13 10:31
推 aun5780: 嗯呀 更不用說是教會學校了 09/13 10:43
→ aun5780: 所以必須是”自願” 而不是非自願的 09/13 10:43
→ aun5780: 你自己跑來念教會的補習班跟學校 09/13 10:44
→ aun5780: 上課說一下上帝 家長也沒有太大意見 09/13 10:45
→ aun5780: 只要你能讓我小孩考生建中北一女 其他你開心就好 09/13 10:46
推 uka123ily: 教會學校也受法規規範，不是隨便可以講的 09/13 17:19
推 uka123ily: 教學活動還是要符合規範，只是宗教活動不能強迫教職員 09/13 17:20
→ uka123ily: 生參加。 09/13 17:20
推 aun5780: 樓上你真是老實人 09/13 18:43
→ aun5780: 我大禮堂左邊就想擺聖母瑪利亞 09/13 18:44
→ aun5780: 右邊就想擺耶穌 週會就來個聖經小故事 09/13 18:44
→ aun5780: 生命教育老師就是修士 而且學校就是修士的家 09/13 18:45
→ aun5780: 但本校有很高機率考取台清交成 09/13 18:46
→ aun5780: 若是這樣家長只關心最下面那行 而且真的是這樣@@ 09/13 18:46
推 aun5780: 不過我覺得啦 教會學校其實=升學學校 09/13 18:56
→ aun5780: 真正的宗教學校是佛教那種的 不過那種很特別很特別 09/13 18:57
→ aun5780: 1.是家長希望學校提供佛教化的環境讓孩子休養身心 09/13 18:58
→ aun5780: 2.沒有錢不用擔心會被強迫接受宗教教育 09/13 18:58
→ aun5780: 因為學費很貴很貴很貴 都是自費去接受宗教教育的 09/13 18:59
→ aun5780: 綜合升學型教會學校 以及父母期望的真正宗教教育學校 09/13 19:00
→ aun5780: 很遺憾的 都要有錢才能進去 09/13 19:00
→ aun5780: 因此我個人啦 我不知道其他家長怎麼想 09/13 19:01
→ aun5780: 能花錢給孩子更好的環境是值得的 09/13 19:01
→ aun5780: 我個人很樂意送小孩去教會學校或佛教學校 09/13 19:02
→ aun5780: 撇開背後的宗教勢力 那個環境對小孩身心都是較好的 09/13 19:02
推 happytiger: 恐龍在地球史如果縮化成一小時恐龍是兩分鐘 人類是 09/13 19:17
→ happytiger: 兩秒 09/13 19:17
推 aun5780: 如果只考慮現代智人 可能只有閃個0.01秒 09/13 19:49
推 NewCop: 我倒是很好奇教會學校那些宗教活動真的在聽的有幾個 09/14 03:29
→ NewCop: 我個人經驗是只要是能坐的場合，不是趁機補眠就是掏出各 09/14 03:30
→ NewCop: 種口袋參考書來背 09/14 03:30
→ NewCop: 必須站著的場合，基本上就是放空發呆 09/14 03:31
推 aun5780: 拿出單字來倍就對了 09/14 10:27
→ aun5780: 上面在開學彌撒 09/14 10:28
→ aun5780: 下面背單字 滑手機 打電玩 09/14 10:28
→ aun5780: 以前口袋參考書真的很厲害 09/14 10:29
→ aun5780: 曾看過一整排學生在週會拿出口袋參考書 09/14 10:29
→ aun5780: 連理當不可能的數學 跟冷門的生物 居然都有 09/14 10:30
→ aun5780: 更不用說英文123456 國內歷史12 國外歷史12 09/14 10:31
→ aun5780: 所以你說宗教入侵校園會怎麼樣嗎 09/14 10:31
→ aun5780: 考試不考的自然會被無視 09/14 10:32
→ aun5780: 哪怕你左邊就是瑪利亞 右邊就是耶穌 前面正在彌撒 09/14 10:32
→ aun5780: 也從來不會進入你的眼睛裡面 因為考試不會考 09/14 10:33
→ airplanes: 搜尋關鍵字 : 宋江陣 學校社團 09/14 14:02
→ airplanes: 蠻妙的，譬如台綜節目有時就看到藝人說我們去拜宮廟改 09/14 14:04
→ airplanes: 運，或說:我們某某某是5%公，可以蓋廟了。 09/14 14:04
→ airplanes: 傳統宮廟如此自然地根入台灣文化 09/14 14:05
推 saiyuki1412: 因為宋江陣不會在晨會進入班級跳給大家看 也不會去班 09/14 14:22
→ saiyuki1412: 上言語暗示不跳的話神會不悅。 09/14 14:22
推 saiyuki1412: 某樓舉例慈濟進入校園就算了 演藝圈一堆基督徒和妙 09/14 14:24
→ saiyuki1412: 蟬好嗎 09/14 14:24
推 aun5780: 難得有機會提到這件事 就是... 09/14 15:07
→ aun5780: 演藝圈一堆基督徒...這是基督教媒體也愛自吹自擂的 09/14 15:07
→ aun5780: 啊不過 09/14 15:07
→ aun5780: 不過 09/14 15:08
→ aun5780: 不過 09/14 15:08
→ aun5780: (啊 我實在說不出口) 09/14 15:08
→ aun5780: 就是除了周董 大概都是沒聽過的@@ 09/14 15:08
→ aun5780: 當然這些演員願意公開宣揚基督非常棒 09/14 15:09
→ aun5780: 但沒次看到群組在穿什麼 XXX榮耀主名 09/14 15:10
→ aun5780: 我都會一頭霧水 不知道她們在說誰 我有點孤陋寡聞@@ 09/14 15:11
推 aun5780: 二來是如果有一天這些人突然爆紅了 變成超級名人 09/14 15:13
→ aun5780: 基督教媒體也不要太強調這些人比較好 09/14 15:14
→ aun5780: 因為我們是人文與信仰不是演藝圈@@ 09/14 15:15
→ eno4022: 高舉人終究會被打臉的，因為沒有完人 09/14 17:43
→ eno4022: 今天吹某某藝人受洗，明天他外遇你要怎麼圓？感謝讚美主? 09/14 17:44
推 aun5780: 最怕這種的 超可怕 09/14 17:53
→ aun5780: X喆、黃XX 不要再想了 好可怕 09/14 17:54
→ airplanes: 只想靠純文字詭辯反駁 也要善用一下谷歌好嗎 09/14 21:44
→ airplanes: 宋江陣活動早已普遍到校際競賽了 誰看與不看 ? 09/14 21:46
→ airplanes: 作生活結合了 09/14 21:49
→ airplanes: 但台灣沒人疑惑傳教 根源在於宮廟活動早已根入文化之中 09/14 21:50
推 saiyuki1412: 哦 所以宋江陣會對國小教什麼神造我們 所以我們很特 09/14 22:41
→ saiyuki1412: 別 神愛我們 之類的嗎？ 09/14 22:41
推 saiyuki1412: 要嘛就自己開辦宗教學校 每次都用假裝善意和中立的 09/14 22:43
→ saiyuki1412: 活動來偷渡 真的很噁心 這就是為什麼我至今還無法信 09/14 22:43
→ saiyuki1412: 神的原因 09/14 22:43
推 umano: 教友未必自認有做錯 錯應該是校方要去點出來的 不知者無罪 09/14 23:15
推 NewCop: 我想今天如果有人請你教小孩“簡單”的生命教育，然後完 09/15 10:27
→ NewCop: 全不審核我們的課程，我們也很難拿出完全不含中華宗教思想 09/15 10:27
→ NewCop: 的東西吧？ 09/15 10:27
→ NewCop: 例如小朋友朗朗上口的善有善報，惡有惡報，不是不報，時 09/15 10:29
→ NewCop: 候未到 09/15 10:29
→ NewCop: 我們聽起來沒什麼大不了的啊？教到外國小孩，家長可能就 09/15 10:30
→ NewCop: 跳出來喊你在教小孩的業報理論了 09/15 10:30
推 NewCop: 或者我們教“人在做，天在看”，“天知地知，你知我知” 09/15 10:34
→ NewCop: 唯物主義者可能也要抗議了 09/15 10:34