看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 彭迦智(提案人): : 八週其實只是一個道德的最後的底線,其實照理說,應該是從懷孕開始就不應該墮胎 : https://i.imgur.com/Ns9Ci9k.jpg
: >給你八周已經很仁慈了? : 彭迦智(提案人): : 婚前性行為,我們可以教育,你不適合懷孕,就是你還沒有婚姻關係之前,你就不應該 : 生性行為,你發生性行為,那種就會有墮胎的問題 : https://i.imgur.com/FzbHiOk.jpg
: >婚前性行為就是該死嗎? : >婚後也有計畫生育終止妊娠的需求 婚前性行為—>未婚懷孕—>墮胎 這個因果關係應該沒問題 但是如果真的覺得婚前性行為是問題的話 那禁止墮胎就能夠有效解決這個問題嗎? : 傅若瑋執行長(方舟之愛): : 我的孩子現在他十一歲,我的孩子不懂法律,我的孩子不懂醫療,他是個男生,他也不 : 有機會去讓自己墮胎,但是他有機會去讓別人墮胎。 : https://i.imgur.com/vZfNgK0.jpg
這個人到底想表達什麼我真的看不懂.... : 杜玉惠杜護理師(魯凱族基督徒): : 有一位少女,她在大學的時候她總共墮了四次。畢業以後結婚,很高興的懷了孕,但她 : 個懷孕三個月的時候,出血進到醫院。那進到醫院來,醫師判定他侵蝕性的葡萄胎。他 : 臨一個子宮摘除,從此不孕的這個結果。 : https://i.imgur.com/mQb0XJf.jpg
“因為墮胎有可能傷身, 所以我們該禁止墮胎” 好吧我同意這多少算一條理由 至少邏輯上說得通 : : 馬榮美理事長(台灣家庭生命關懷協會): : 我們有照顧過十三歲到三十八歲的媽媽,所以非常年輕的什麼理由,他們為什麼不能自 : 養孩子,我們都要…都有看過。是因為被性侵,或是不夠錢,或是太年輕,或是在上大 : ,所以我們都有我們要給媽媽勇敢知道,不管你不能自己或是要出養,你是你寶寶的第 : 個愛。謝謝你 : https://i.imgur.com/BZWhCPZ.jpg
: >對非自願懷孕的人,講這個幹麻? : >情緒勒索? “養不起不能成為墮胎的理由” 也不是說不通,但跟上面那個傷身論 一樣有點薄弱 第三的“傷身”跟第四的“養不起” 雖然有點道理,但我覺得他們都刻意 忽略一個問題,那就是 “當事人懷胎十月的代價與風險” 懷孕從來不是一件輕鬆愉快的事 未婚懷孕更是需要面對社會的有色眼光 再加上懷孕與分娩都有死亡的可能性 接著更別說生下來之後 孩子該怎麼辦的問題了.... 如果迴避這些問題,不思考配套 而只會喊“墮胎不對應該禁止”的話 強迫懷孕的女性獨自面對這些問題的話 那還是閉嘴的好 -- 不知為何讓我想到貓本狗本那些人的嘴臉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.45.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1572008070.A.C15.html
eno4022: 補一下與基督信仰之間的連結 10/25 20:55
eno4022: 這些人讓我想到那些對“安息日禁止做工”誡命走火入魔的 10/25 20:57
eno4022: 法利賽人,耶穌怎麼嗆他們莫忘初衷,大家實在應該引以為 10/25 20:57
eno4022: 戒 10/25 20:57
aun5780: 安息日的例子跟這個案例一模一樣 10/25 21:12
aun5780: 就是沒有捉住律法的精神 10/25 21:12
aun5780: 最後反而得罪上帝 10/25 21:12
NewCop: 看不懂是因為這個懶人包故意砍掉了前面的一段故事 10/25 23:03
NewCop: 前面有說他兒子小時後很珍惜一個娃娃,被丟掉以後非常難過 10/25 23:03
NewCop: 所以那句話的意思是墮胎時候的不捨不是只限女生 10/25 23:05
NewCop: 我就說了我還沒看過懶人包不帶風向的 10/25 23:06
eno4022: 哈哈,難怪 10/26 01:06
saiyuki1412: 這就表示這社會承接住這些懷孕婦女的力量和性教育的 10/26 12:02
saiyuki1412: 觀念不夠 才會導致墮胎發生啊。結果提出的解方是「禁 10/26 12:02
saiyuki1412: 止墮胎」 10/26 12:03
saiyuki1412: 兒子難過的是自己的東西被別人控制而失去並無力挽回 10/26 12:04
saiyuki1412: 吧 就跟女性的子宮被別人控制 喪失自主權一樣 10/26 12:04
saiyuki1412: 想知道聖經有沒有相關的解釋和指令?才會導致今天這 10/26 12:27
saiyuki1412: 些議題。 10/26 12:27
NewCop: 嚴格說起來,聖經沒有白紙黑字“禁止墮胎”(那個年代沒這 10/26 15:58
NewCop: 技術,更沒這種需求) 10/26 15:58
NewCop: 現在反墮胎的言論是來自聖經中的兩點結合 10/26 15:59
NewCop: 1.胎兒也該被視為是一個生命 10/26 16:00
NewCop: 2.禁止殺人 10/26 16:01
NewCop: 說到這個扯個題外話,其實台灣的刑法是禁止墮胎的,是優 10/26 16:06
NewCop: 生法這個特別法允許墮胎 10/26 16:06
NewCop: 然後8週這個數字則是因為胎兒心跳大約在8週出現,與聖經無 10/26 16:12
NewCop: 關 10/26 16:12
NewCop: 主要是覺得如果人的生命止於心跳停止,那也該始於心跳開始 10/26 16:13
saiyuki1412: 記得國外有更激進的(忘記是天主教還是基督教)是主 10/26 20:48
saiyuki1412: 張不准用保險套的。是否還有「不可違背自然」的意味 10/26 20:48
saiyuki1412: 在? 10/26 20:48
timer000: 天主教禁止用保險套 10/26 22:41
uka123ily: 天主教接受可以用保險套防治性病了~ 10/27 11:42