→ aun5780: 另外我覺得上一篇有人舉安息日的例子 10/25 21:15
→ aun5780: 是我覺得最完美的”誤解上帝”範例 10/25 21:15
→ aun5780: 法利賽人字面遵守安息日 10/25 21:16
→ aun5780: 最後反而觸怒了上帝 10/25 21:16
→ aun5780: 也因此我們有必要真正去了解上帝立法的精神 10/25 21:16
推 timer000: 但是有沒有可能理解錯,然後看到天主的時被天主電呢? 10/25 23:32
→ timer000: 我猜喔~! 10/25 23:32
→ timer000: 或許上帝到時會說,我已經提醒你好多次了 10/25 23:32
→ timer000: 但是你卻故意假裝沒聽到 10/25 23:33
→ timer000: 老實說,我個人認識的天主, 10/25 23:33
→ timer000: 天天都在對每個基督徒說話... 10/25 23:33
→ timer000: 每天都在工作 10/25 23:33
推 timer000: 有個基督徒支持墮胎 10/25 23:45
→ timer000: 他有沒有可能死後被上帝狂電? 10/25 23:45
→ timer000: 反過來,有個基督徒堅決反對墮胎, 10/25 23:46
→ timer000: 他也或許看到上帝時,被電到翻過去XD 10/25 23:46
→ timer000: 這類的經文辯論已經夠多了 10/25 23:47
→ timer000: 我個人覺得答案也很明確了 10/25 23:47
→ timer000: 如果個人有個人的領受,就自己去吧 10/25 23:47
→ timer000: 如果我所行之路是上主要我行的路 10/25 23:48
→ timer000: 自然會有恩典和平安相隨 10/25 23:48
→ timer000: 但如果不是上主要我行 10/25 23:49
→ timer000: 是我自己要行,想靠自己的經驗判斷善惡 10/25 23:49
→ timer000: 自然會有對應的結果在等待我們 10/25 23:49
推 pinjose: 其實，願意學習，思考神的心意，就會有引導。錯也錯在主 10/26 00:30
→ pinjose: 裡面 10/26 00:30
→ pinjose: 怕的就是，不尋求神，只照自己看為好 10/26 00:30
推 cp3bg32: 律法就是白紙黑字 就是不要犯 例如十誡 幾乎都是「不可 10/26 00:39
→ cp3bg32: 」開頭 另外你說生育比較像上帝造人的命定 不太算律法 10/26 00:39
→ eno4022: 白紙黑字也沒啥用，學過法律的都聽過擴張解釋、限縮解釋 10/26 01:07
→ eno4022: 以不可殺人來說好了，請問死亡怎麼定義？是心臟停跳才算 10/26 01:09
→ eno4022: 還是腦死亡也算？如果是後者，等於你把人搞成植物人也算 10/26 01:09
→ eno4022: 殺人 10/26 01:09
→ eno4022: 不可姦淫，請問姦淫怎麼定義？是性器官交合嗎？那口交、 10/26 01:10
→ eno4022: 肛交算不算？如果以為白紙黑字就天下太平，那真的太天真 10/26 01:10
→ eno4022: 懂的人都嘛知道「一本聖經，各自表述」 10/26 01:11
推 cp3bg32: 像樓上論述就跟蛇很像 但馬太福音 5:27-28 「你們聽 10/26 02:09
→ cp3bg32: 見有話說：『不可姦淫。』 只是我告訴你們，凡看見婦女 10/26 02:09
→ cp3bg32: 就動淫念的，這人心裏已經與她犯姦淫了。」 10/26 02:09
→ cp3bg32: 你起心動念是什麼自己知道 聖經也說人不是因行為稱義 乃 10/26 02:09
→ cp3bg32: 是因信稱義 當然行為要與你的信心相稱 10/26 02:10
推 cp3bg32: 另外生死的主權在上帝自己的手裡 你不用太擔心 10/26 02:13
推 d86506: 都別爭了，在亞當夏娃吃了知識善惡樹後 我們就都是毒蛇之 10/26 06:09
→ d86506: 種。重生之後，如果還是按著自己天然，我們就還是按著自己 10/26 06:09
→ d86506: 屬人的，甚至是屬撒但的那一面來遵守律法，又怎麼能不失敗 10/26 06:09
→ d86506: ，又怎麼能守得住呢？神給我們的誡命，是單純而且簡單的， 10/26 06:09
→ d86506: 就只是不要喫知識善惡樹，而要吃生命樹，這是神給人的第一 10/26 06:09
→ d86506: 條誡命，但不轉向神的人，守得住嗎？所以世界的法律再多， 10/26 06:09
→ d86506: 要求不能墮胎也好，要求只能一夫一妻也好，按著人裡面沒有 10/26 06:09
→ d86506: 神的生命，也都無法遵守的。 10/26 06:10
→ aun5780: 謝謝樓上每一位弟兄姊妹們的回覆 10/26 09:04
→ aun5780: 每個人說的都是對的 10/26 09:04
→ aun5780: 1.我們該遵守律法 10/26 09:04
→ aun5780: 2.只遵守律法字面意思是不夠的 10/26 09:05
→ aun5780: 例如安息日的目的可能是避免老闆壓榨貧苦人天天做工 10/26 09:05
→ aun5780: 這是上帝疼惜貧苦人的心 10/26 09:06
→ aun5780: 結果到了法利賽人 變成禁止耶穌在安息日醫治貧苦人 10/26 09:06
→ aun5780: 3.無論是字面還是精意 都需要有聖靈的幫助我們才能遵守 10/26 09:08
→ aun5780: 再次謝謝每位兄長的回覆 10/26 09:08
推 d86506: 律法不是罪（羅馬7：7），但「遵守律法」使人發現人無法遵 10/26 09:31
→ d86506: 守律法這樣「罪的律」（羅馬7：8）。那麼人該如何做呢？明 10/26 09:31
→ d86506: 明裡面的人是喜好律法，但肉體的罪使人無法滿足律法。（羅 10/26 09:31
→ d86506: 馬7：22、23）最後的解決方法，保羅說是藉著生命之靈的律 10/26 09:31
→ d86506: 來使我們脫離罪和死的律（8：2） 10/26 09:31
推 d86506: 其實，我只是不明白，我們同讀一本聖經，為什麼還是有聖徒 10/26 09:45
→ d86506: 是盼望用「律法」來要人「遵守」？ 10/26 09:45
推 saiyuki1412: 我是覺得基督徒不該隨意去「審判」他人。因為那是神 10/26 21:00
→ saiyuki1412: 的工作吧。 10/26 21:00
推 timer000: 給樓上,我個人意見, 確實基督徒不應隨便審判別人 10/26 22:30
→ timer000: 但是當他人犯罪時,我們若沉默不語,我想我們就有禍了 10/26 22:31
→ timer000: 目前我個人對於判斷的理解,是不要胡亂猜想別人的動機 10/26 22:32
→ timer000: 不藥用我個人的過去經驗,去惡意猜測,對方的內心 10/26 22:32
→ timer000: 發言盡量以事實為主 10/26 22:33
→ timer000: EX:你這樣講話傷害人,我覺得不太好 10/26 22:33
→ timer000: => 這比較針對事實 10/26 22:34
→ timer000: 你真是對人沒慈悲心,亂傷害人 10/26 22:35
→ timer000: =>這就含有判斷的成分 10/26 22:35
→ timer000: 這我也還在想,還在思考,參考瞜 10/26 23:00
推 Benbenyale: 結婚前可以讀看看:創2:18~24，還有思考為何神要建造伊 10/29 23:24
→ Benbenyale: 甸園 10/29 23:24
推 rsbbs0611428: 救本呼恩 11/10 13:00
→ rsbbs0611428: 得救本呼恩 11/10 13:01