[討論] 宗教在地化可否違背信仰價值

[windcanblow (戲謔人生)]

1. 若當地傳統信仰發達，因此不反對教友拿香跟拜、祭祖，祀奉祖靈，可以嗎？
2. 比方同婚議題，面對LBGT族群日漸被民眾接受，因此低調模糊立場，可以嗎？
3. 面對不友善政權，因此改寫經文、扭取經意，迎合政府，可以嗎？

也許可以，也許不可以；或可妥協，或可堅持到底，
為了傳教，團體個人可以作到什麼程度？我想這才是值得討論的出發點吧。

我是覺得直接接受一門政權主導你信仰組織跟修繕經文，
以及干涉其他宗教自由等等，然而你若只說這皆為正常能量釋放，
自古以來放諸萬國各教都一樣；或假設沒有人會被騙，
信仰被政治專權所浸潤也不會產生質變，不會偏離正統價值..

這樣若不是一廂情願，那就是對這門政權很有好感吧。

只是說，要不要想想北美新教是怎麼來的XD？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.128.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1573966312.A.C72.html
※ 編輯: windcanblow (59.115.128.130 臺灣), 11/17/2019 12:52:25
推 Pietro: 就自欺欺人啊  維持祖訓的祭司長還要人記得當皇帝的朋友
推 JI1: michael coutts, henk van meijie, pat fitzpatrick
→ JI1: sam bianco, dan donovan, ryan...
→ eno4022: 其實舊約時期祭司就很荒唐了，不過新約也不遑多讓，都可
→ eno4022: 以在神殿前擺攤換錢了
→ eno4022: 不過擺攤換錢耶穌會森七七，但安息日卻可以掐麥穗吃，所
→ eno4022: 以這標準在哪真的很難拿捏，哈哈
推 neohippie: 最後一句北美新教是指啥阿?
推 traystien: 信仰團體都要變成純聯誼社團的危險性吧
→ traystien: 我自己低潮的時候有時也會中把教會團體當浮木的誘惑
→ traystien: 特別是異鄉的同質性團體。 互相勉勵比較好 哈哈