→ BPM88: 同性戀等於天生缺欠…01/01 20:25
→ arkman: tf大指的是雙性人吧?01/01 21:00
→ pinjose: 人家在講什麼都看不懂，隨便回答不相干的主軸...01/01 21:04
→ pinjose: 原文都說了「正常」的情況，非要搞一個雙性人來詭辯01/01 21:06
正常情況下，性別只有兩種
這種答案同性戀者也懂啊
一個人之所以是同性戀，不是因為性別錯置
而是因為他喜歡的人是同性
一個男人之所以是甲，並不是因為他以為自己是女人或雙性人
而是因為他喜歡的也是個男人
基督徒要因教義反對同性戀，那當然行
你要說魔鬼用了錯誤的性傾向來欺騙人類，那當然也行
但是同性戀者的宣稱並非正常性別不只兩種
而是性傾向有很多種
所以同性戀者並未使用「謊言」來欺騙基督徒
※ 編輯: tfnop (124.12.176.27 臺灣), 01/02/2020 02:09:02
→ pinjose: 你連人家的論述都沒看懂 01/02 07:30
→ pinjose: 你就急著跳進自己的框架了 01/02 07:30
→ pinjose: 先學會放下成見(遮蔽)，否則只是無意義的爭辯 01/02 07:31
→ pinjose: 直球：一個基因正常的男性，認為自己是女性。對還是不對 01/02 07:39
→ pinjose: 不要再東拉西扯別的 01/02 07:39
→ tfnop: 那你去問問男同，他認為他是女性嗎？ 01/02 08:37
→ tfnop: 如果他仍認為是男性，怎麼說呢？ 01/02 08:39
→ pinjose: 所以你就是沒搞懂別人在說什麼啊 01/02 09:23
→ pinjose: 沒有人認為男同就是認為自己是女性 01/02 09:24
→ pinjose: 就說你錯誤解讀了 01/02 09:24
→ pinjose: 而是說中間先插入「性別多元」概念 01/02 09:24
→ pinjose: 模糊化性別界線 01/02 09:25
→ pinjose: 你真的該好好「看清楚」別人到底論述什麼 01/02 09:26
→ pinjose: 這個插入多元概念的人，也不限定是男同 01/02 09:27
→ tfnop: 那麼誰插入性別多元的概念？原文難道沒有指「贊同同性戀者 01/02 09:56
→ tfnop: 」插入此概念的想法嗎？ 01/02 09:56
→ pinjose: 這就是現在進行式啊，現在是誰插入就是誰啊 01/02 10:02
→ pinjose: 你不要論點一被戳破，就一直轉換 01/02 10:03
→ pinjose: 錯了就是錯了，有點認錯的勇氣好嗎 01/02 10:03
→ pinjose: 你一直自詡真理，講話卻顛顛倒倒，不仔細看，會錯意，不 01/02 10:07
→ pinjose: 承認硬辯 01/02 10:07
→ pinjose: 1.人家說正常情況，你非要搞一個不正常的雙性人來詭辯 01/02 10:08
→ pinjose: 2.沒有人說同性戀是性別錯置，你自己讀錯了 01/02 10:08
→ pinjose: 我簡短把原意脈絡整理一下，再亂跳我也沒辦法 01/02 10:25
→ pinjose: 1.真理上，男是男，女是女，男該與女結成婚配。 01/02 10:25
→ pinjose: 2.同性戀不符合真理 01/02 10:26
→ pinjose: 3.撒旦的詭計搞一個多元性別模糊界線 01/02 10:26
→ pinjose: 4.在多元性別的脈絡下，同性戀也沒什麼問題 01/02 10:26
→ tfnop: 我就問他的原文中誰插入不存在的性別多元概念 01/02 19:59
→ pinjose: 他是用「我」，也就是沒有指是哪一種人 01/02 20:41
→ pinjose: 我的解讀是「這世代」「目前的社會風潮」「各種多元性別 01/02 20:42
→ pinjose: 提倡者」，當然，其實背後正是撒旦推動讓人遠離神的道 01/02 20:42
→ df31: 因為夏娃沒有加入tjc。 01/02 21:04