Re: [問題] 大家484覺得信耶穌可以治療精神疾病

[neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)]

也不是化學物質那麼簡單。我們其實並不太清楚很多精神疾病的起因。

簡單幾個比方:

1. 重症憂鬱症可以用電擊治療。為什麼電擊治療對重度憂鬱症有效?

   沒人講得出個合理的答案。



2. 最常見的憂鬱、躁鬱類精障，最有效的治療其實是啥? CBT配上

運動與好的睡眠和飲食。很多藥方都要很小心的用，怕引起自殺的

副作用、或藥物的依賴性。



3. 我們目前沒有辦法治癒精神分裂症。所用的藥物只是壓制腦部反應。



4. 有些研究說，有信仰的人比沒有信仰的人 (多數來說)，較為快樂。



當然有些教會會說，信上帝就好了，不要相信心理諮商或心理醫師。

我想這是不對的。心理諮商和心理醫師，如同醫院都是上帝所賜。

兩種都並用可能才是上策。雖然我們可以使用心理類的藥物，但

最好的長遠療法、副作用最小的，則是多多增加心智與身體的健康、

改善睡眠、和增加人際關係。教會的社群 (關懷與愛心)，

通常都是好的，與正規心理諮商與醫療同步並行、事半功倍。



來自她人的關懷與愛心也是對改變腦部化學分泌物有幫助的。不要小看

人際關係的力量。當然，最好的關懷還是來自療癒系的美女姊妹啦。

肥宅就算了。破壞腦部運作的可能性比較高。


----------------------------------------------------------

同場加映:　美女諮商師的諮商比較有效

https://psycnet.apa.org/record/1975-25729-001


[本肥在角落哭泣當中...]

※ 引述《aun5780 (突破庫侖障壁)》之銘言：
: 請問
: 大家是否覺得信耶穌可以治療精神疾病
: 其實這類的想像一直都存在
: 例如：
: 讀聖經可以提供精神疾病上的治療
: 禱告可以提供精神疾病上的治療
: 內在醫治特會可以提供精神疾病上的治療
: 門徒訓練可以提供精神疾病上的治療
: 聖靈充滿可以提供精神疾病上的治療
: 使徒可以提供精神疾病上的治療
: 先知可以提供精神疾病上的治療
: 牧師可以提供精神疾病上的治療
: 小組長可以提供精神疾病上的治療
: 如果不正視這種宗教想像
: 那麼有一天會友病發在教會砍人並不是不可能
: 精神疾病是腦內化學物質所引起
: 化學物質所引起的問題
: 需要用化學物質來解決
: 也就是藥物治療
: 這點請務必清楚認知
: 並不會因為你是個滿懷愛心的小組長
: 你就有辦法改變他腦內化學物質的分泌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.170.166.44 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1591458093.A.8A9.html
※ 編輯: neohippie (184.170.166.44 美國), 06/06/2020 23:45:20
※ 編輯: neohippie (184.170.166.44 美國), 06/07/2020 00:01:54
推 aun5780: 推
→ aun5780: 其實重點就是要改變腦部化學分泌
→ aun5780: 不管用什麼方式
→ aun5780: 要醫治就必須改變腦部化學分泌
推 timer000: aun5780的想法(全部都是腦內物質分泌)
→ timer000: 讓我想到一些我聽過比較極端的說法
→ timer000: 只是聯想到~和aun5780提的點無關
→ timer000: 就是有的人認為人類的情緒,和理性
→ timer000: 都是腦內物質分泌
→ timer000: 你覺得呢?
我個人不支持唯物的觀點。但人類身上超然的部分，我也沒有好的見解。

簡單來說，我「信」我們身上有著科學無法解釋、但神學有所陳述的奧秘。
※ 編輯: neohippie (184.170.166.44 美國), 06/07/2020 06:03:19
→ aun5780: time大的說法就是我想表達的
→ aun5780: 我個人採用的是全部都是腦內化學物質的觀點
→ aun5780: 所以為什麼基督教的神學(例如預定論)
→ aun5780: 往往也指出人連要不要信上帝都無法自己決定
→ aun5780: 連信上帝這個決定都是上帝幫助才有辦法做
→ aun5780: 因為我們的大腦並非我們的大腦
→ aun5780: 而是化學物質組成運作的
→ aun5780: 所以自己的決定往往不是自己的
→ aun5780: 例如你想愛人如己 結果卻暴怒了
→ aun5780: 這個暴怒並不是你的意志決定 是化學物質幫你決定的
推 d86506: 其實「人有沒有自由意志」這個爭論從神學是一路討論到哲學
→ d86506: 討論到法學，簡單說個結論，「如果人沒有自由意志」，那麼
→ d86506: 世界上所有的行為都很難判斷，也沒有「準則」可言了。法律
→ d86506: 的規定也是立基在人有自由意志之上。
→ d86506: 所以與其認為人沒有自由意志，連人生理機能的種種都由於神
→ d86506: 的決定，我更偏好，神允許人有自由意志，人有決定轉向神或
→ d86506: 背離神的能力，但神會用各種環境來吸引來尋回背離祂的人
推 aun5780: 都有道理
推 NewCop: 我覺得這個就是先有雞還是先有蛋的問題了
推 NewCop: 例如你暴怒，是你腦內某化學物質分泌導致暴怒嗎？但是這
→ NewCop: 個化學物質的分泌又是受到什麼調控？
推 NewCop: 目前是認為大腦裡面主要與暴怒有關係的有前額葉和杏仁核
→ NewCop: 受刺激後引發一連串激素反應，但是又是什麼去調控這兩個
→ NewCop: 部位呢？
推 NewCop: 我會把把人腦當作電腦來比喻，我們現在在電腦上看到的一
→ NewCop: 切東西，包括這些發言，“全部”都是由電流導致的數據變
→ NewCop: 化造成的
→ NewCop: 但是如果沒有使用者，你把電腦或手機接通電源打開ptt連上
→ NewCop: 網，也永遠跑不出這些文章
→ pinjose: 嗯嗯，後面還是有意志主宰
→ pinjose: 一樣的情形，接受到一樣的訊號，但靈魂可以選擇不一樣的
→ pinjose: 動作
→ aun5780: 可是 啊可是 我還是覺得有點疑惑
推 aun5780: 例如 性慾
→ aun5780: 是「你」選擇性慾
→ aun5780: 還是你根本無從選擇 因為那從一開始就是化學物質造成的
推 NewCop: 我覺得都有
→ NewCop: 如果身體上受到某些刺激，那當然會產生性慾
→ NewCop: 但是有些人看到好看的異性就會產生性慾，有些人只會覺得
→ NewCop: 很好看，這就應該是自己的選擇了
推 aun5780: 嗯嗯 應該是都有沒錯
推 NewCop: 例如今天人跟自己的男女朋友相處，可能會希望每天都能纏
→ NewCop: 綿，但是如果是跟一個你很討厭的異性相處，就算你知道她
→ NewCop: 客觀上算是很好看的，你也不容易對她產生性慾
推 d86506: 性衝動跟荷爾蒙的關係，只要辜狗太監有無性慾就知道之間的
→ d86506: 關係了。
→ d86506: 題外話，為什麼化學去勢不可行（只存在少數國家），因為沒
→ d86506: 有辦法保證（沒有證據證明）化學去勢可以完全阻絕性侵事件
→ d86506: 再犯。
推 aun5780: 原來如此
推 NewCop: 化學去勢一個很大的問題是，有些強暴犯（特別是那些情節特
→ NewCop: 別嚴重的），並不是把性侵作為發洩性慾，而是作為發洩暴力
→ NewCop: 、展現支配慾的手段
→ NewCop: 這種犯人的快感不來自性侵中性交本身，而是來自造成受害
→ NewCop: 者的痛苦
推 aun5780: 好可怕@@
推 pinjose: 有一句話說，你不能阻止飛鳥經過你頭上，但你可以阻止飛
→ pinjose: 鳥在你頭上搭窩
→ pinjose: 所以聖經才說，生氣但不可犯罪
→ pinjose: 你阻止不了化學反應產生的怒氣，但要不要進一步把這怒氣
→ pinjose: 犯罪，在於你的意志
→ pinjose: 當然，沒有生命之靈的律，人的意志往往敗給肉體
推 aun5780: 就是說呀