看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言: : : 推 leon00521: 求2檔手拿蛇喝毒藥的影片 有信心就趕快靠信息克服他啊 10/01 1 2: : : 推 unix2007: 二檔你不展示一下信心嗎 10/01 1 8: : : → unix2007: 明明就是後人添加 10/01 1 8: : : → unix2007: 古抄本沒有 後來才有 10/01 1 9: : : → unix2007: 不相信古抄本卻說那是神的話 10/01 1 9: : : → unix2007: 如果是神的話 古抄本為何沒有 10/01 1 9: : : → unix2007: 這段早已公認是後人創作囉 10/01 1 9: : : → unix2007: 不信去問聖經學者 10/01 1 9: : : 推 unix2007: 如果你只相信聖經 不相信學者也OK 10/01 1 9: : : → unix2007: 自己老老實實的閱讀馬可最後一章 10/01 1 9: : : → unix2007: 你就會看出被人強加內容的痕跡 10/01 1 9: : : → unix2007: 看不出來多看幾次 10/01 1 9: : : → unix2007: 你會發現連中文都看的出強加的段落 10/01 1 9: : : 推 unix2007: Ps 連基本教義派召會都承認古卷沒有這些經文 10/01 1 9: : : 推 unix2007: 你就知道聖經被加料是不能說的秘密了 10/01 1 9: : 馬可福音最後12節是被添加的,(好像在學界已經是常識了....) : 倒是很多猶太教早期留下給基督宗教的靈界觀念, : 例如轉世復臨等等,反而受到政治力介入而刪除。 : 然而因為【聖經無誤論】在台灣實在太成功, 先就客觀來說 目前知道的是「有些」古卷沒有 同時「有些」古卷是有的 這是第一點。 然後那一段是不是馬可的原話呢?結論是不知道。 有可能當初有人漏抄這段。 有可能馬可事後補上這段 也許聖靈推動別的作者完成這段 如同申命記前面是摩西寫的,後面由約書亞補完 你看聖經各卷,尤其是新約,這些「書信」都有正常的結尾,怎麼馬可會停在16:8那種 奇怪結尾?後面還有的可能性很大。 這是事實客觀面。 再就內容來說,這一段並沒有違反聖經教導,接起來讀也很順,並無突兀感。 屬靈面來說 神讓這段話編在聖經裡了。 不論這段話來源為何,神並沒有把它拿掉。 那就放心的讀吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1594189157.A.59E.html
linyi781227: 阿們!!!以目前主流學術界來看,這段後來抄寫者加上去 07/08 19:32
linyi781227: 的可能性較大。但如同pin大所說,不論來源為何,聖靈 07/08 19:32
linyi781227: 仍然保守抄寫者寫下這段,仍然是神的話。 07/08 19:32
charatible: 最好的檢驗方式, 神的話必有能力流出,是祂應允的 07/08 19:42
charatible: 如果是人添加的不是 神的心意,必沒有 神的能力在其中 07/08 19:43
charatible: 就算"耶穌哭了"約11:35很短一句,出於 神的必有大能 07/08 19:45
neohippie: 推 07/09 01:12
df31: 新約往往引用70士譯本,而不是希伯來聖經 07/09 20:20
linyi781227: 在耶柔米以希伯來文本為主翻譯成武加大譯本之前 教會 07/09 20:53
linyi781227: 大都是採用70士譯本 07/09 20:53
linyi781227: 耶柔米在翻譯舊約的時候以希伯來文本為主 然後70士 07/09 20:55
linyi781227: 譯本多出來的經卷還是有翻 但以次經的方式分出來 07/09 20:56