Re: [討論] 基督教會如何處理有精神病的教徒？

[neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)]

: 基督教會接受有嚴重精神病的人入教嗎？

死刑犯都可以信基督教了，精障有啥問題?


: 基督教會怎麼處置？會將其逐出教會嗎？

看情況。精障者有傷害自己與他人的行為嗎?

所謂的逐出教會是甚麼意思?　是開除會籍、是協助就醫、還是啥？

: 想請問有嚴重精神疾病的人會因為信基督而治好的嗎？

是只有信教沒有看醫生還是怎樣？　有看醫生又有定期吃藥，參加教會

有人際關係的接觸應該也非壞事。文獻裡，有宗教信仰的人較為快樂。

而且有信仰跟固定去某間教會也非綁定的。



: 有嚴重精神病的人是否適合接觸宗教？
同一


: 另外，想請問基督教怎麼看待多重人格的現象？

多嚴重？ 有看醫生吃藥嗎?

問題太攏統，每間教會跟教派作法不一。無法回答。


: 若一個有雙重人格的教徒，他一個人格是個虔誠基督徒，另一個人格卻是個作奸犯科的罪
: 犯（性侵 搶劫 甚至殺人）。
: 但他虔誠基督徒的人格控制不了他在作奸犯科的人格作的事，甚至也沒有其記憶。
: 這樣以基督教的角度，他在作奸犯科的人格犯的罪是不是要算在這個人身上？

這算小說情節。通常在刑事的領域，要用心理因素脫逃刑事判刑蠻困難的，至少在美國

是這樣。電影裡演很多，實際上，insanity plea 只有小於 1%的罪犯使用，而且成功

機率小於 30%。


基督教所謂的罪，人人都是有的，都是需要悔改。至於替例，只有上帝知道。


------------------------------------------

雙重人格這種難題，心理學臨床派跟腦神經派都吵不完了。拿這種問題來做神學討論，

咱們除了瞎猜也沒有其他答案。比方說好了，原po假設雙重人格沒有一個統合的記憶，

但這個假設基本上只建立在少數非常特例個案加上小說電影的喧染。多數文獻

與神經科學並不支持這種假設。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.174.167.188 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1602770574.A.EED.html
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:14:44
推 around14358: 死刑犯信完基督教就被槍決了，不會對教會其他人造成
→ around14358: 困擾，而精神病患信基督教可能造成其他教徒困擾，後
→ around14358: 者對教會要更麻煩多了。
死刑犯信基督教所引發的社為爭議也不會少吧? 死刑也非立刻執行。

您怎知精障者的麻煩更多?

→ around14358: 如果是像原文報導那樣會去騷擾其他教友，而他自認是
→ around14358: 在驅魔？
協助就醫，多為他禱告。
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:15:20
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:15:46
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:19:10
推 around14358: 就醫並不是百分之百能解決，事實上目前的精神醫學多
→ around14358: 數還是無法解決。前文新聞中那位好像之前騷擾已經被
→ around14358: 送醫了，出院沒多久又跑去騷擾。那麼教會終究得面對
→ around14358: 一個問題，是要讓他留著還是逐出呢？
持續協助就醫阿，為啥不?
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:20:08
→ around14358: 但是死刑犯一直關在監獄裡，又不會影響教會其他人
→ around14358: 而精神病患可能會影響教會其他人
這要看個案。每個案例不一樣。

是怎樣影響? 有傷害自己與他人的可能的話，當然是需要協助就醫。
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:21:48
→ around14358: 在法律上要強制一個人送醫也不是那麼容易的
→ around14358: 若還沒辦法強制他送醫，但已經造成其他教友困擾了呢?
宣導勸說就醫?
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:24:28
推 around14358: 很多精神病患往往不認為自己有精神病，甚至他在幻視
→ around14358: 幻聽下以為自己真得到神的啟示要來驅魔救世人，覺得
→ around14358: 別人都是錯的，這你要怎麼宣導讓他願意救醫？如果他
→ around14358: 堅持自己沒病沒錯呢？
持續溝通?

而且在您舉例這種極端的特例情形下，教會協助患者找尋更適合的醫療環境也是種

愛人愛神的表現。醫院裡也是有基督徒和教會的。


其實在您的舉例裡，教會的責任不大。患者的家人或社工才是需要出面的。


推 angaybird: 每個教會的底線只有牧師知道，沒實際案例一切只是空談
※ 編輯: neohippie (69.174.167.188 美國), 10/15/2020 22:53:30
推 cwy0317: 講得好像「正常人」的基督徒就不會影響別人或造成困擾...
→ cwy0317: 精神病患領洗問題的核心應該是意志的確認
→ cwy0317: 而非教派的面子或舒適問題
推 NewCop: 如果他堅持自己沒病是上天派下來驅魔的，教會還因為講就愛
→ NewCop: 與包容繼續歡迎，你不覺得這百分之百會加重他的症狀嗎？
推 NewCop: 為了教會表面的愛與包容形象，為了教會給外人的名聲，而
→ NewCop: 選擇一個明知有極大可能加重患者病情的做法，原原po真的
→ NewCop: 覺得這樣的行為合適嗎？
推 angaybird: 新警察你也大有耐心XD，其實那傢伙一直在跳針的多重人
→ angaybird: 格在法律上有間歇性精神病這個程序可以做判定，至於病
→ angaybird: 情嚴重的狀況就是會有醫師做鑑定，看是要緊急安置或強
→ angaybird: 制治療，上述都是公權力的範圍，跟教會沒半毛關係，只
→ angaybird: 能說他是豬母牽到牛墟去啦XD。
→ eno4022: 反正他就是要牽拖教會就對了，奇怪他怎麼不直接開大說為
→ eno4022: 何上帝要弄個神經病出來？反正什麼都是上帝或教會的問題
→ eno4022: 對吧？日常潑糞
→ eno4022: 奇怪沒教徒去其他板鬧吧？為什麼就是會有奇怪的人跑來這
→ eno4022: 裡找碴
推 angaybird: 話說回來，反律法主義還真的有個叫“two-man theory”
→ angaybird: 的玩意，該理論主張基督徒都是雙重人格，新造的人絕對
→ angaybird: 不會犯罪，所有犯罪都是都是舊人的責任，感謝主還好這
→ angaybird: 鬼東西早早就被拔乾淨了，不然那傢伙又有得吵XD。
→ angaybird: 有興趣請參考https://reurl.cc/XkQRN0
推 jacklin2002: 花時間陪反基者瞎扯，辛苦n大了
→ jacklin2002: 如果是我們教會的會友，就算被送去精神病院關起來
→ jacklin2002: 也是會持續派弟兄姐妹去關心探訪他的
推 NewCop: 也不只是回覆原原po啦，也同時是在回覆以後有疑問點進這篇
→ NewCop: 文章的人，或許原原po還是無法接受，但以後的人可以從我
→ NewCop: 們的回文中得到答案也是好的