推 linyi781227: 「歷史是由勝利者寫的」這句不太認同 之前呂捷老師開 01/03 22:08
→ linyi781227: 直播有提到這問題 他說基本上會有這想法正好說明歷史 01/03 22:08
→ linyi781227: 不是只由勝利者所寫 而是有其他沒這麼勝利的版本流 01/03 22:08
→ linyi781227: 傳下來 因此我們才能去質疑那些官方修訂的歷史不正確 01/03 22:09
→ linyi781227: 如果歷史真都是由勝利者所寫那我們如何去翻案呢? 01/03 22:09
→ linyi781227: 對歷史不需要這麼悲觀啦 01/03 22:09
→ linyi781227: 沒有要挑毛病 只是我剛好是研究歷史的 所以針對這點 01/03 22:09
→ around14358: 我文中也有對此作補充說明。 01/03 22:10
→ around14358: 如果當時各種不同立場的人的著作都一樣,那可信度就 01/03 22:10
→ around14358: 高。但關於耶穌的經歷只有四福音書有記載,然而這四 01/03 22:10
→ around14358: 福音書現存的抄本都是來自於之後的羅馬人希臘人這些 01/03 22:11
→ around14358: 與猶太人仇視對立的群體。 01/03 22:11
推 linyi781227: 回應一下XD 葉爾曼那本我幾年前讀過 就像我上篇留言 01/03 22:12
→ linyi781227: 貼蔡牧那篇書評一樣 我認同葉爾曼書中大部分學術內容 01/03 22:12
→ linyi781227: 但不同意他推出的結論 其他的畢竟我不是經文鑑別學 01/03 22:13
→ linyi781227: 專家所以不敢回太多 但我的立場就是我不認為聖經逐字 01/03 22:13
→ linyi781227: 無誤不代表我不認為聖經對信徒沒有權威 這就是我的 01/03 22:13
→ linyi781227: 立場 01/03 22:13
→ linyi781227: 嗯嗯我知道你指的是福音書 我只是針對你那句「歷史是 01/03 22:14
→ linyi781227: 由勝利者寫的」回應一下 研究歷史的人通常不會這樣 01/03 22:14
→ linyi781227: 說 01/03 22:15
→ around14358: 請你仔細思考我這篇文中內容,就是因為基督教將福音 01/03 22:16
→ around14358: 書那些無法證實將耶穌的死歸咎於猶太人的記載當作權 01/03 22:16
→ around14358: 威,而造成後來對猶太人的仇恨迫害。愛人如己,請問 01/03 22:16
→ around14358: 換成你願不願意他人將一段無法證實來自於仇視你的人 01/03 22:16
→ around14358: 的言論當作權威來宣揚? 01/03 22:17
推 linyi781227: 不過我覺得倒是可以去問問現在的猶太人 當他們讀到 01/03 22:19
→ linyi781227: 福音書的記載會不會氣憤難平 我有朋友在以色列唸神 01/03 22:19
→ linyi781227: 學 她認識不少讀過新約的猶太人 他們倒是沒有很生氣X 01/03 22:19
→ linyi781227: D 01/03 22:19
→ linyi781227: 我聽她說許多猶太人認為如果他們是當時的猶太人 面 01/03 22:20
→ linyi781227: 對耶穌的行為也會想把祂處死XD 01/03 22:20
→ linyi781227: 因為當時耶穌的舉動和言論確實隊猶太惹的宗教信仰帶 01/03 22:21
→ around14358: 因為現今的猶太人又不是自己是那些被基督教會迫害的 01/03 22:21
→ linyi781227: 來很多困擾 01/03 22:21
→ around14358: 人,能有多強的感覺。你問現今的中國年輕人,多數對 01/03 22:21
→ around14358: 滿清屠殺漢人的歷史也無感。 01/03 22:21
→ around14358: 你的"聽說"是來自於一位你的基督徒朋友,他會不會已 01/03 22:26
→ around14358: 經有特定立場過度解讀對方說的,甚至是他自己編出來 01/03 22:27
→ around14358: 的呢?真的拿出你朋友說的那位猶太人本人的言論看看 01/03 22:27
→ around14358: 是說了什麼內容再談吧。 01/03 22:27
→ around14358: 你這是典型的以道聽塗說就當作事實 01/03 22:28
→ Mian1997: 不就跟你自己正在做的事一樣嗎 01/04 01:52
→ Mian1997: 你要不要自己去深刻體驗一下再來說是宗教的問題還是人的 01/04 02:06
→ Mian1997: 問題 01/04 02:06
→ Mian1997: 只憑不知真偽的歷史書跟連自己都懷疑的聖經就要來定罪過 01/04 02:10
→ Mian1997: 去還是現代的誰,你就是自己口中講的那個人 01/04 02:10
→ Mian1997: 你提出的議題從頭到尾都只會有一個解答:干我們屁事,對 01/04 02:15
→ Mian1997: 誰都一樣 01/04 02:15
→ around14358: 你這樣的基督徒前面給我的留言還在合理化猶太人的被 01/04 23:21
→ around14358: 屠殺,你就是一個很好的例子。我之前發的文也提到過 01/04 23:21
→ around14358: 早期那些教會教父幾乎都是以宗教為理由煽動仇恨猶太 01/04 23:22
→ around14358: 人的,不是一個兩個而是幾乎全都是如此。 01/04 23:22
→ Mian1997: 不,你才是那個例子,盡拿一些沒根據的網路資料在煽動人 01/05 00:06
→ Mian1997: 仇恨基督徒 01/05 00:06
推 NewCop: 基本上一個正常的中國人,對於滿清屠殺漢人的歷史都會無感 01/06 21:03
→ NewCop: ,你要對這段歷史懷抱深仇大恨,那大概得先打個幾十升的 01/06 21:03
→ NewCop: 雞血 01/06 21:03
→ Mian1997: 不,已經有人正在示範了,利用政治活動手段,帶風向、煽 01/07 09:37
→ Mian1997: 動民眾情緒就可以達到仇視特定對象的效果 01/07 09:37
→ Mian1997: 當年耶穌被謀殺是如此,猶太人被屠殺是如此,緬甸假佛教 01/07 09:48
→ Mian1997: 徒屠殺回教徒是如此,這位人兄正在假借學術之名利用你們 01/07 09:48
→ Mian1997: 做的練習也是如此 01/07 09:48