推 springxx: 都引聖經經文 你還不認 還要照你的意思翻才行 02/06 19:12
→ springxx: 你是誰呀 你自己怎不用引經文來反駁 而不是不斷強調 02/06 19:14
→ springxx: 一定要照那字面走 照你想的翻才行 規矩是你來定的嗎 02/06 19:15
→ springxx: 是你自己弄錯 還是要照你意思翻嗎 都讓你玩就好 02/06 19:16
→ springxx: 你自己就一定是對的嗎 02/06 19:17
推 springxx: 基督徒沒有地上建聖殿的觀念與必要 02/06 22:15
→ springxx: 新約意思 我們身子就是神的聖殿 02/06 22:16
推 springxx: 約 翰 福 音:4:21 耶 穌 說 、 婦 人 、 你 當 信 我 02/06 22:19
→ springxx: 、 時 候 將 到 、 你 們 拜 父 、 也 不 在 這 山 上 02/06 22:20
→ springxx: 也 不 在 耶 路 撒 冷 。 02/06 22:20
→ springxx: 4:22 你 們 所 拜 的 、 你 們 不 知 道 ． 我 們 所 02/06 22:20
推 linyi781227: s大他就不接受新約的經文 真的建議不用再回了 02/06 22:20
→ springxx: 拜 的 、 我 們 知 道 ． 因 為 救 恩 是 從 猶 太 人 02/06 22:21
→ springxx: 出 來 的 。 02/06 22:21
→ springxx: 4:23 時 候 將 到 、 如 今 就 是 了 、 那 真 正 拜 02/06 22:21
→ springxx: 父 的 、 要 用 心 靈 和 誠 實 拜 他 、 因 為 父 要 02/06 22:22
→ springxx: 這 樣 的 人 拜 他 。 02/06 22:22
推 linyi781227: s大為了自己好 我真的覺得不用再理會原po了 02/06 22:23
→ springxx: 4:24 神 是 個 靈 ． 〔 或 無 個 字 〕 所 以 拜 02/06 22:23
→ linyi781227: 你引用再多新約經文都沒有意義 02/06 22:23
→ springxx: 他 的 、 必 須 用 心 靈 和 誠 實 拜 他 。 02/06 22:23
→ linyi781227: 他就是覺得新約是基督徒修改的 不能解釋舊約 02/06 22:24
→ springxx: 有了基督彌賽亞的大祭司 02/06 22:25
→ linyi781227: 他之前叫我用看待論語的方式對待新約 既然新約對他沒 02/06 22:25
→ linyi781227: 有從神來的權威 你引用100處新約經文也沒有意義 02/06 22:25
→ springxx: 為何還需要 舊約亞倫等次的大祭司呢 02/06 22:25
→ linyi781227: ㄜ....s大你有看到我打的嗎 02/06 22:26
→ springxx: 說真的 02/06 22:26
→ springxx: 劇本 舊約早寫好 02/06 22:27
→ springxx: 等主角 基督 來演出 02/06 22:27
→ springxx: 一切都是照舊約劇本走的 02/06 22:28
推 linyi781227: s大你沒看到我的推文嗎？原po就覺得新約跟論語一樣 02/06 22:28
→ linyi781227: 你講再多新約真的沒意義 02/06 22:28
→ springxx: 答案 早隱藏在舊約先知的話中 02/06 22:29
→ linyi781227: 我說真的 不用再理會原po 了 這討論沒有任何意義 02/06 22:29
→ springxx: 他沒錯 只是他不懂 02/06 22:30
→ linyi781227: 他不是不懂 是根本拒絕接受 02/06 22:30
→ springxx: 新約除啟示錄外 無新事 02/06 22:30
→ linyi781227: 對他來說新約跟論語一樣 02/06 22:31
→ linyi781227: 你拿新約聖經的經文來講對他沒半點價值 02/06 22:31
→ springxx: 新約保羅書信 是解經書 解釋舊約的解經書 02/06 22:31
→ linyi781227: 這不是釋經問題 是承不承認經文的權威問題 02/06 22:32
→ springxx: 保羅引的都是舊約 02/06 22:32
→ linyi781227: 他就不承認新約可以解釋舊約你沒看到嗎 02/06 22:32
→ springxx: 沒差 至少他沒能力推翻那些意思 02/06 22:33
→ linyi781227: 有時候建議s大先看完別人的回應再回 02/06 22:33
→ linyi781227: 那你幹嘛還回他 02/06 22:34
→ linyi781227: 這串根本早該打住了 02/06 22:34
→ springxx: 連經文都能否定 那還討論什麼 02/06 22:36
推 linyi781227: 是啊 那你幹嘛還跟他討論 02/06 22:36
→ linyi781227: 他不是來討論的 之前他自己都這樣說了 02/06 22:37
→ linyi781227: 真的建議就此打住了 02/06 22:37
→ springxx: 讓他知道 他自己的底在那 02/06 22:38
→ linyi781227: 你回再多他也不承認 還是算了啦 02/06 22:38
→ springxx: 其實我不止是回文給他看 主要也是回給大家看 02/06 22:39
→ springxx: 我相信他問的題 很多人不知道答案 02/06 22:39
→ linyi781227: 對我來說 當彼此都知道對方的觀點 已經到了互吵的地 02/06 22:40
→ linyi781227: 步 那就是該打住的時候了 02/06 22:40
→ springxx: 這些問題剛好都是我的專長 02/06 22:40
→ linyi781227: 不 你沒發現沒有一個人同意他的論點嗎 02/06 22:40
→ linyi781227: 我寧願對其他人傳福音也不想吵贏他 02/06 22:41
→ springxx: 我己經把聖經的答案回答 他還不認 那就完全是他個人問題 02/06 22:42
→ springxx: 我也是想藉著這些討論讓大家知道 聖經的標準答案什麼 02/06 22:43
→ springxx: 我相信很多人 不知道 福音 因信稱義是怎回事 02/06 22:44
→ springxx: 信又為何能得救 02/06 22:44
推 linyi781227: 我只是覺得這一串愈來愈多不會有什麼人想看啦... 02/06 22:44
→ linyi781227: 討論失焦 有興趣的人會愈來愈少 02/06 22:45
→ springxx: 百分之90以上的基督徒 只知其然 不知其所以然 02/06 22:45
→ linyi781227: 你如果真想講這些 不如另開一個討論串 02/06 22:46
推 springxx: 思緒是要激發的 02/06 22:48
推 springxx: 沒人提問題的話 也不知道要講什麼 02/06 22:51
推 springxx: 這樣的討論 尋找答案 其實讓人成長 真理越辯越明 02/06 23:03
→ springxx: 保羅 跟一些使徒 也是到處辯論 駁倒法利賽人 02/06 23:03
推 springxx: 我也從討論中 在板上成長很多 02/06 23:09
推 ckcraig: 我看s大回文有興趣哦 02/07 06:56
→ eno4022: 他爽就好囉，不要以後被a氣到崩潰被檢舉被桶。都提醒了， 02/07 08:05
→ eno4022: 如果還被釣，就真的活該 02/07 08:05
→ LonerEver: 你覺得保羅的恩典說會引發基督教逼迫猶太人，這根本是 02/09 08:10
→ LonerEver: 不合邏輯的想法，你只是將歷史上先後發生的兩件事硬湊 02/09 08:10
→ LonerEver: 在一起而已。反而一開始明明是部分猶太教徒視恩典說為 02/09 08:10
→ LonerEver: 異端而逼迫基督徒、或是要求基督徒行割禮 02/09 08:10