推 taonlys: 感謝回答。我原po是參考下面這個網址說的,如果描述錯誤08/20 03:11
→ taonlys: 的話請多包涵,真是不好意思。我看到的參考網址:08/20 03:11
→ GPNN: 這觀點在基督教 大概不會被認同08/20 20:47
→ GPNN: 是很有意思的觀點08/20 21:04
事實跟論點的差別在於
論點尚未被證實
而真理永遠不變
真理也不需爭辯
真理不是被討論出來才存在
真理存在而被討論
聖靈會向真心尋求者顯明一切事情的真實性
叩門就給你們開門
尋求就尋見
※ 編輯: mediashow008 (1.200.73.71 臺灣), 08/21/2021 00:38:32
→ df31: 史密斯先生那個『超現代外帶人工智能加自動翻譯』功能的眼鏡 08/22 09:50
→ df31: 的問題,好像還沒有解決誒!:P 08/22 09:50
→ df31: 請教您一個小問題,希望您會回答:『貴教』批判鄙教的尼西亞 08/22 09:51
→ df31: 信經是人造產品,所以根本沒有什麼三位一體的概念。08/22 09:52
→ df31: 那麼,對於『貴教』而言,基督和父的關係為何?基督的性質08/22 09:52
→ df31: 和位格是否與父『同等』(equal)?抑或是,基督不過就是一08/22 09:53
→ df31: 父用來創造世界的一個『工具』,或『次等神祗』(semi-god)08/22 09:53
→ df31: ?----記得以前在台北,碰見您那邊的一個宣教小隊。一個年輕08/22 09:54
→ df31: 要跟我辯論三位一體的問題,不但辯不過,還差點被洗腦。旁邊08/22 09:55
→ df31: 一位大媽級的女士臉色鐵青的,趕快跑來打斷。。。。所以餒,08/22 09:55
→ df31: 您別急。如果您這位『長老』等級的無法回答,可以去請教08/22 09:56
→ df31: 『專家』。樓下我也提供了貴派的說法,您可以參考。08/22 09:56
→ df31: 當然,我相信,更可能的結果是:貴派認為跟不才這種腦袋是08/22 09:56
→ df31: 共固力的腦殘分子囉嗦純粹是浪費時間什麼的。。。。呵呵08/22 09:57
你說的是
※ 編輯: mediashow008 (1.200.96.141 臺灣), 08/22/2021 11:09:10
→ df31: 果然。。。呵呵,不敢講?是不是啊!? 08/22 12:55
→ df31: 不過,說真的,不才非常瞧不起貴派那種用文字遊戲打擦邊球 08/22 12:58
→ df31: ,遇到大塊肌肉又進入節能昏睡狀態,蠱惑腦筋不清楚的基督徒 08/22 12:59
→ df31: 的做法。。。道德哦! 08/22 12:59
→ df31: 對了,您以前還『熱情+熱切』的希望不才去您金華街總部坐坐 08/22 13:32
→ df31: 找一群『專業人士』洗不才的腦袋。現在應該是『不歡迎』了吧 08/22 13:32
→ eno4022: 這是摩門教(耶穌基督末世聖徒教會)徒發言,請自行留意 08/24 07:25