推 coasts: 我相信雅各書3；17說的 08/28 13:38
→ coasts: 上頭來的智慧都是通情達理的 08/28 13:38
→ coasts: 聖經裡說到了許多男女間的平等 08/28 13:38
→ coasts: 例如 亞伯拉罕與撒拉 （創世紀21；12） 08/28 13:38
→ coasts: （彼得前書3；7） 08/28 13:38
→ coasts: 也有許多保障奴隸的規範 08/28 13:38
→ coasts: 以前的奴隸是買回來工作 08/28 13:38
→ coasts: 那 現在的我們 雖然看起來很自由 08/28 13:39
→ coasts: 但 我們也是奴隸 08/28 13:39
→ coasts: 出埃及記23；12 08/28 13:39
→ coasts: 申命記15；12-18 08/28 13:39
→ coasts: 個人覺得 08/28 13:39
→ coasts: 聖經的規則從古代到現代 08/28 13:39
→ coasts: 規則都是一樣 08/28 13:39
→ coasts: 變的只是我們去解讀他的方式 08/28 13:39
→ coasts: 希望能解答到你的問題 08/28 13:39
推 GPNN: 應該是讀經的人沒讀懂 而非教導有時代的差異 08/28 19:24
推 NewCop: 還是古人的觀念啊，神給古人的觀念 08/29 00:54
→ NewCop: 核心價值是不變的，但是方法手段上本來不同時期就會有不同 08/29 00:55
→ NewCop: 方法 08/29 00:55
推 NewCop: 在那個動不動就戰爭饑荒的年代，倡導兩性平等或主僕平等， 08/29 00:57
→ NewCop: 可能會直接導致生存方面的問題 08/29 00:57
→ df31: 我是覺得您的觀點與自由主義神學比較接近。這裡以保守派為主 08/29 21:16
→ df31: 您恐怕很難的得到您想听見的答案。照您的邏輯，柏拉圖跟今日 08/29 21:17
→ df31: 有很大的時間差。那麼，今天還研究柏拉圖主義的，就是多此一 08/29 21:17
→ df31: 舉了，不是嗎？當然，孔孟等，甚至19世紀之前的思想/哲學家 08/29 21:18
→ df31: 都不必研究了。:p 08/29 21:18