Re: [問題] 為何不能既創造又演化

[Dainese (以馬內利)]

當然可以啊！

持「神導演化論theistic evolution」的信徒可不在少數。

關於這個議題，光譜的另一端，可能是持年輕地球young earth論的信徒。他們相信地球的
年齡只有六千年左右，而且提出許多理論，可能會動搖你對演化論的看法。包括對定年法的
疑慮、對地層累積不同的看法、甚至還有不少「科學」的證據。

其實，對許多科學家而言，相信演化論、大爆炸理論所需要的信心，可能遠超過我們的想像
。

如果基督徒反對科學或甚至反智的態度使你對信仰卻步，那可真是極大的損失。

我支持一些學者如John Walton，認為創世記可不是在探討現代科學的議題。（有興趣可以
搜尋2018年華神林道亮講座，John Walton是講員)

你既然已經參加查經，我鼓勵你禱告，求神繼續引導你，甚至讓你明白，那個影響你進入信
仰的關鍵是什麼。

多馬想要看見耶穌的傷口才願意相信。而耶穌為了讓他相信，祂再次回來讓多馬看。因為祂
愛多馬。

耶穌愛我們這些懷疑者，就像祂愛多馬一樣。

_
我國小時問牧師，為什麼聖經裡沒有提到恐龍？在那之後，我在外流浪了多年回到教會，才
明白信仰是關乎什麼。

對我來說，一個慕道友因有疑惑而卻步，我更擔心一個信徒的信心是建立在他相信聖經符合
科學。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.70.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1632166065.A.DE6.html
推 Sadan: 寫得很好
推 LaurenceS: 東正教官方不承認也不否認演化論
→ LaurenceS: 至於一般善男信女：保守派否認、經綸派默認
→ LaurenceS: 我們認為無論如何是上帝的奧秘
推 kaktus: 好奇恐龍的問題牧師如何回答?
推 jdcbest: 聖經裡的恐龍 網路上有資訊可參考
推 neohippie: 可以參考一下Francis Collins, 美國衛生局長的著作