Re: [情報] 遭陌生人拉去"受洗"，女"受驚"家長怒告

[windcanblow (戲謔人生)]

https://udn.com/news/story/7320/5838009?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news

傳教傳一傳就帶回去受洗了 -> 客觀事實，符合此類教會曾有過的習性

並非強迫 -> 錄影中的客觀事實，不是擄人

女生事後越想越不對勁 -> 只是女方證詞

強制罪有可能不會成立，因為法律要件不符

其實人家傳教就很厲害可以傳到女生直接帶回去受洗成基督徒，
又沒有留置也沒有強壓。這樣女生事後反悔，這難道要怪教會嗎？

搞得好像渣男把女生騙上床被反控性侵一樣，真的很奇怪。
如果是情投意合，兩情相悅呢？所以大家別被假新聞騙了，
說不定是無神論者家長在釣魚呢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1635300686.A.517.html
推 NewCop: 我個人認為召會在受洗這方面幾乎沒有門檻，不像很多教會會
→ NewCop: 要求先上一段課程，這部分是非常好的
不了解一個宗教就隨意加盟，其實蠻危險的。
不管是對教會還是對個人。這樣真的能算是優點嗎？

我是不曉得信教有沒有時效性，好像你認識了耶穌沒在規定的時間內受洗，
就無法得救之類的，所以一定要趕快洗下去。這是什麼限時特貢的概念嗎？
我怎麼記得以前大家討論，得救凡是寫在生死簿上的，不管早晚都能得救這樣？

→ NewCop: 但是過去實際運用的時候常沒有顧慮到被傳者的感受
→ NewCop: 強制罪是不太可能，因為法律規定是要有“強暴或脅迫”；強
→ NewCop: 制罪是刑法，講求無罪推定
→ NewCop: 不懂拒絕、半推半就這種，很難構成強制罪
推 NewCop: 而且教會內部一般都有設監視器吧？那有沒有脅迫行為應該可
→ NewCop: 以直接監視器調出來看
→ df31: https://i.ytimg.com/vi/P3yPlgRPeR8/mqdefault.jpg
→ df31: 希望大家接受事實。
也許警方調查後判斷無脅迫只是其中一個客觀事實
但有沒有傳教傳一傳直接受洗呢？好像也真的有嘛
所以問題就是出在小女孩出爾反爾不舒服，或是家長不爽自己小孩莫名其妙變基督徒，
我看板上防火牆好像就想設在這邊，有問題的肯定不是教會，而是當事人。

買車買房考慮再三，事後都可能會有交易糾紛了，又何況是路邊帶回去就直接洗呢？
可惜宗教信仰沒消基會，受洗要是能退貨就沒有這種問題了
※ 編輯: windcanblow (1.164.217.195 臺灣), 10/28/2021 11:11:53
推 NewCop: 我覺得本來就沒人規定你受洗（或是其他宗教儀式）以後不
→ NewCop: 能退出這個宗教吧？本來就是免費的，也沒什麼特別機制需要
推 NewCop: 需要退貨，你想脫離那個宗教，直接脫離就好了啊
推 df31: 問題的核心應該是:退貨？可以啊！但是，有必要【那樣】嗎？
→ df31: 把人家基本上說成暴力性侵自己的女兒。還好警察出來作證。
→ df31: 不然，我估計一筆【遮羞費】跑不掉
推 NewCop: 我覺得受洗不像買車買房那樣真的有錢和物的交易，比較像是
推 df31: 其實，一般反悔，就是以後不接觸了。
推 NewCop: 和宗教交朋友一樣，你覺得不想再當朋友，直接不來往或是
→ NewCop: 宣告絕交就好了
推 NewCop: 至於可不可以馬上受洗，我覺得是想要而且很確定的話就不
→ NewCop: 用設門檻，不想這麼快的話就慢慢來沒關係
→ NewCop: 對想要馬上受洗的人設課程之類的門檻，或是對於不想馬上
→ NewCop: 受洗的人一直要他立刻受洗，都是不適當的
推 koj: #1UPYqqON
推 df31: @nc 耶路撒冷五旬節兩批8000人怎麼說？:）
推 NewCop: 雖然聖經沒明確說，但從常理推論，那8000人應該不存在“
→ NewCop: 不想馬上受浸”的人吧
推 NewCop: 所以我才說真的很想馬上受洗，就不用再設門檻了；先上車
→ NewCop: 後補票，不喜歡隨時能下車，其實也沒什麼問題
→ NewCop: 但對方如果想要先理解再受浸，那也應該要有一套方法帶著他
→ NewCop: 慢慢理解，之後才受洗；不該一直跟他說先受洗再說
→ df31: 您怎麼『確定』那8000人『應該』都是預備好受浸的人？
推 NewCop: 難道老魚認為那8000人裡面包含了不想馬上受浸，結果被旁
→ NewCop: 邊的人“盧”到只好受浸了事的人嗎？
→ df31: 那8000人是先上了『主日學』課程才進水的嗎？別繞了。
→ godgod777: 有些教會是先受洗再教導信仰，先入學再受教育
推 NewCop: 老魚你哪隻眼睛看到我前面推文說要“一定要”先上課程才
→ NewCop: 能受洗？
推 NewCop: 我推文寫的不是很清楚嗎？“想要馬上受洗而且很確定”的人
→ NewCop: ，就不該再額外設門檻
推 NewCop: “想先認識再受洗”的人，就該有一套課程或方法讓他認識
推 df31: 如果不是【一定要】，講那麼多幹嘛？擺譜哦！？
推 NewCop: 因為要把選擇權留給新加入的教友啊，過去召會“一定要”
→ NewCop: 馬上受浸，現在很多教會“一定要”上完課才能受洗，在我
→ NewCop: 看來是分別走到了兩個極端
→ pinjose: 我們會所也有過30年受浸的....
推 NewCop: 而且我講那些主要是要回風大不是回你的推文啊....
→ pinjose: 結婚時說會受浸，然後兒女都受浸了，他還沒
→ pinjose: 有一次讀經時，他問到受浸後，祭祖的問題，大家就知道時
→ pinjose: 機到了