推 NewCop: 我覺得這要分成兩點:“1.猶太人是否有多神信仰時期”和 05/16 17:02
→ NewCop: “2.猶太教(現在的基督教)是否有多神信仰時期” 05/16 17:02
→ kazukazu22: 猶太人一開始鐵定是多神,基督教比較特別,我們到 05/16 17:04
→ kazukazu22: 底是一位神還是 05/16 17:04
→ kazukazu22: 三位神,祂們三位都有自己的位格不是嗎。 05/16 17:05
→ kazukazu22: 又,在正統、必須遵守、不可違反的基要真理出現之 05/16 17:13
→ kazukazu22: 前,又有哪個信 05/16 17:13
→ kazukazu22: 徒知道我們是一位神還是三位神的呢(笑) 05/16 17:13
→ kazukazu22: 基要真理又沒有寫在聖經裡面,當時的人怎麼可能知 05/16 17:14
→ kazukazu22: 道呢。 05/16 17:14
→ kazukazu22: 再者,根據基要真理,父不是子,子不是聖靈(但聖經 05/16 17:17
→ kazukazu22: 說是 林後3:17 05/16 17:17
→ kazukazu22: ),聖靈不是父,那我要聽基要真理還是聖經? 05/16 17:17
→ kazukazu22: 這個圖合乎基要真理,但絕對抵觸聖經。 05/16 17:31
→ kazukazu22: 但我們寶貴的基要真理就是這樣強迫大家接受的。 05/16 17:32
推 NewCop: 不過父子靈其實也跟原本的討論有點離題了 05/16 17:33
→ NewCop: 之前那篇所謂的“其他神”指的是父子靈體系以外的神明 05/16 17:34
→ kazukazu22: 到了基督教的時代,多神論的問題就不是外在的問題 05/16 17:39
→ kazukazu22: 了,因為內部就 05/16 17:39
→ kazukazu22: 得解決三位神的實際問題,至少在基要真理出現前, 05/16 17:39
→ kazukazu22: 大家也搞不清楚 05/16 17:39
→ kazukazu22: 我們是一神教還是三神教。 05/16 17:40
→ kazukazu22: 即使有了基要真理,一樣面對三位都是完全的神,而 05/16 17:41
→ kazukazu22: 不是⅓的神,目 05/16 17:41
→ kazukazu22: 前也沒有完美的解釋,只能強迫信徒吞下。 05/16 17:41
→ kazukazu22: 如果你是問猶太「教」脫離多神的時刻,我會認為是 05/16 17:45
→ kazukazu22: 約西亞王找到失 05/16 17:45
→ kazukazu22: 傳的律法書時,那本失傳的律法書絕對是唯一真神(但 05/16 17:45
→ kazukazu22: 哪來的不知道) 05/16 17:45
→ kazukazu22: 列下23:1-20,詳細描寫了當時的情形。 05/16 17:50
→ speed2: 有解釋喔,請找板上的討論 05/18 15:23
→ Viviak: 亞伯拉罕明明一神信仰的使者 這也能凹成多神 厲害 10/27 13:25
→ Viviak: 創世記 第十七章 10/27 13:26