念大綱的申言者

[come (come come )]

這邊列舉幾個範例
這樣的情形普遍存在於全台眾召會
我只是隨便在油管找到幾個視頻
然而我要說，這幾個例子還是經過精心準備的
你可以看出作者的用心與努力
只是沒有靈魂
https://www.youtube.com/watch?v=hie0eKEzT0A

https://youtu.be/5OJ9xsvx5YI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.239.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1654659840.A.4B6.html
推 alchemistry: 推。come大看得看得清明透徹而且很勇敢，召會裏
→ alchemistry: 應該有少數人有此體認，但是任誰把它說出來都沒有
→ alchemistry: 辦法改變改善現狀，而且對自己也很有害處，更何況有
推 alchemistry: 些弟兄姊妹領的是召會的薪水，你要他們能怎麼辦呢？
推 alchemistry: 把門關起來自己爽就好的團體,是不可能有任何進步的。
推 alchemistry: 我覺得講道（申言）最重要的，就是如同come大所說的
推 alchemistry: 是要有靈魂,我認為申言有靈魂就是申言有屬靈衝擊力。
→ d86506: http://i.imgur.com/6iwBE3e.jpg
→ pinjose: 推d大，鳥瞰要在短短時間俯瞰大量信息，目的本就與原po想
→ pinjose: 要的不同...
→ come: 樓上肯定沒開發過產品。做產品都要訓練一句話簡介產品
→ come: 30個字把產品的靈魂說出來
→ come: 5分鐘我都能把整篇信息講完了，念大綱就LOW了
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 15:46:18
→ d86506: 那我相信come弟兄發這麼多文一定言簡意賅，很有靈魂~
→ come: 大家針對事實討論，不用在那酸人撥糞
→ d86506: 事實是，鳥瞰非開發產品。鳥瞰也不不等於講道，目的不一樣
→ d86506: 。吃點心跟吃正餐，雖然都是吃，但目的不一樣。
→ come: 樓上的鳥瞰也是讓我大開眼界啊!!
→ come: 樓上是哪個兆會的弟兄?
→ d86506: 咦？怎麼不針對事實了？你也要酸人潑糞了嗎？
→ come: 另外提醒一下，第二個連結是申言示範，不是鳥瞰
→ come: 第一個連結是鳥瞰+應用
→ come: 我是不是撥糞大家自然會判斷，實在是你的回答讓我無言
→ come: 我很想打電話問問你們當地的長老，是否都這樣教導
→ d86506: 學到了，這種人身攻擊不算是酸人潑糞XD
→ come: 願主保守弟兄
→ d86506: 你都知道第二篇是「示範」了，為什麼還要故意以為那是「申
→ d86506: 言」？所謂示範不過是供聖徒操練而已。我很想問問你裏面的
→ d86506: 主，是不是容許你這麼做。
這也是我想問你的
這樣的申言是你心所想的嗎?
難道申言示範不是申言?
我知道你們是這樣被訓練的
你們有熱心服侍主，是我比不上的
但是，我想說的是，這樣的申言感受不到聖靈
念一堆綱要又如何? 別人左耳進右耳出
就算你今天背下來了，沒多久就忘了
他不會人的心裡留下什麼
只有靈靈響應的申言能激起漣漪
就是上面弟兄所說的屬靈衝擊力!
推 pinjose: come大發一個五分鐘鳥瞰來給大家觀摩啊。講真的如果不錯
→ pinjose: ，學習也是好事
→ pinjose: 第二個就是在示範主日申言鳥瞰啊
請P大開示，要怎麼把鳥瞰加到第二個影片的標題中
→ pinjose: 一般人是三分鐘版吧。
→ pinjose: 經節，解經，經歷
推 caleb13241: 推 敲碗come鳥瞰
你應該找P大示範
跟P大比起來 我有不信的惡心 又年幼又還在喝奶
我的申言能看嗎?
應該請P大示範才對
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 18:44:26
→ pinjose: 他下面不就寫開頭的話？你不知道這是鳥瞰？
→ pinjose: 找我示範幹嘛。你不是說你有更棒的講法,5分鐘講完整篇了
我不想再睜著眼睛說瞎話
你自己回去問問主
申言是給誰聽的
申言的目的是什麼
什麼樣的申言是好的申言
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 18:54:52
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 18:59:09
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 18:59:41
→ pinjose: 你真的有學習的話，就知道方法是可以研討的
→ pinjose: 這從來不是問題。有問題的是你的靈
→ pinjose: 講的不好，可以一起研討怎麼更好
→ pinjose: 這是  ok!但你的行為是？？？公審，批判，論斷
→ pinjose: 嘲笑！
我不懂你說的公審是什麼意思
召會本來就是公眾議題，不能公開討論嗎?
我列舉這兩個例子只是說明沒有聖靈的申言
我一開始就說，他們很努力，我有嘲笑他們嗎?
反倒是你們後來的發言，有沒有嘲笑?有沒有潑糞?
你們這樣潑糞式的討論
甚至把白地說成黑的
申言示範說成不是申言
那還能討論什麼，你自動不要留言最好!
※ 編輯: come (36.236.222.149 臺灣), 06/09/2022 19:11:22
→ pinjose: 他們是在示範申言鳥瞰，是你說不過每次就開始人身攻擊
→ pinjose: 又潑糞又要人摸良心
→ pinjose: 最不用良心，說一堆謊話的是誰？你心裡不清楚嗎
→ come: 你覺得我說不過你就算是吧! 你最好不要在這邊留言
→ come: 如果你有找到我哪裡說謊，請列舉出來
→ pinjose: 說送老魚帳號又偷拿回去是誰？？
→ pinjose: 冒充老魚說話是誰？
→ pinjose: 用分身製造召會群攻版主是誰？
→ come: 你不說我還不想提哩，你就是老漁?
→ pinjose: 我自然不是老魚
→ come: 喔喔 所以你可以代表老漁發言?
→ pinjose: 嘿嘿，又想說謊了？
→ come: 我是建議你不要在這邊留言啦
→ come: 反正你在其他地方留言我也管不了
→ come: 我是不知道你是不是就是老漁啦
→ come: 但是你們和老魚的辯論真是丟召會臉
→ come: 一直用撥糞式的辯論法，然後自以為真理高人一等
→ come: 還在那邊沾沾自喜說，老於真理高人一等，其他人都被趕跑了
→ pinjose: 你先有做人基本的道德再來講這種話啦的
→ pinjose: 偷竊別人帳號，冒充別人，還搞分身公審
→ pinjose: 不要說基督徒了，在一般人都是極其下作的
→ come: 大家都是弟兄，我也不好搞上法庭，我也不想和你辯論
→ come: 你自重，不要留言是最好的
→ pinjose: 呵呵搞上法庭喔，來阿，你自己理虧還想恐嚇別人
→ pinjose: 叫我不要留言，然後馬上一堆攻擊
→ come: 大家自有公評，我也不想跟你多說，掰~
→ speed2: 我們都看的出來come的處心積慮 XD
→ come: 阿 被看出來了阿 ~~~