推 kazukazu22: 啊你就抄生命讀經的呀 哈哈。06/09 15:14
→ kazukazu22: 另外為什麼耶穌說的是方言,因為馬太跟馬可聽到的06/09 15:16
→ kazukazu22: 是不同語言:06/09 15:16
→ kazukazu22: 太27:46 對照 可15:3406/09 15:17
推 kazukazu22: 所以耶穌說的是「真方言」,每個人都聽到自己本家06/09 15:18
→ kazukazu22: 的語言,好我知06/09 15:19
→ kazukazu22: 道這樣等於自爆耶穌沒有嚕嚕嚕,我一向坦承,確實06/09 15:19
→ kazukazu22: 耶穌沒有嚕嚕嚕06/09 15:19
推一下k大坦率
→ kazukazu22: ,但哥林多的會友肯定有嚕嚕嚕。06/09 15:19
很有可能,但有沒可能
保羅心裡也是os你講的究竟是?
所以才有那一段,世上的口音雖多....
推 NewCop: 我有個想法,有沒有可能當初的方言(外語)恩賜是拿來向06/09 15:22
→ NewCop: 異邦人傳教用的,結果哥林多教會的人為了彰顯自己而濫用這06/09 15:23
→ NewCop: 個恩賜,變成明明全都是自己人的聚會,結果大家還是在講各06/09 15:23
→ NewCop: 種外語,外人看到這個教會講一大堆自己聽不懂的話,自然06/09 15:23
→ NewCop: 覺得他們有病06/09 15:23
我覺得NC大解釋很棒!
→ kazukazu22: 都有可能,因為哥林多前書的核心就是要大家彼此服06/09 15:24
→ kazukazu22: 事。06/09 15:24
→ come: 林前是把方言當作屬靈地位。彼此比較06/09 15:45
推 kazukazu22: 不過Pj大你這段來源的生命讀經,直說「指明那些要06/09 15:47
→ kazukazu22: 接受方言恩賜的06/09 15:47
→ kazukazu22: 人,可能有不信的惡心。」所以come大說的也沒有錯06/09 15:47
→ kazukazu22: ,你們是嚴格譴 06/09 15:47
→ kazukazu22: 責方言的囉。06/09 15:47
並不是喔,指出當時哥林多人尋求方言,隱藏有不信的惡心。
差一點差很多
就像尋求神蹟那些人一樣
推 come: 保羅明指方言是對神說的,所以不是為了對外邦人傳教。06/09 15:48
→ come: 對外邦人要用先知講道06/09 15:48
推 come: 徒2:12說明方言給不信的人做表記06/09 15:58
※ 編輯: pinjose (223.137.11.54 臺灣), 06/09/2022 16:19:30
推 kazukazu22: 不信的惡心應該是最強烈的譴責了。 06/09 16:20
你又不是這樣的人,別擔心
然後,其實我們很容易有不信的惡心。
疑惑神的話,只是要趕快迴轉
※ 編輯: pinjose (223.137.11.54 臺灣), 06/09/2022 16:22:31
→ kazukazu22: 生命讀經對基督徒最強烈的譴責應該不超過這5個字。 06/09 16:22
→ kazukazu22: 不不,我不是讀了覺得不舒服或不愉快,而是覺得可 06/09 16:22
→ kazukazu22: 以直接表達。 06/09 16:22
→ kazukazu22: 就是確實譴責這樣的基督徒,這應該沒有什麼問題。 06/09 16:23
因為方言比較尷尬
如果我們用神醫來比較。
如果我們今天尋求神醫是不是間接說出我們有不信的惡心?
其實是唷!我們缺乏對神信心的時候,
往往【尋】求神蹟奇事。
不是譴責行神蹟奇事的人。
※ 編輯: pinjose (223.137.11.54 臺灣), 06/09/2022 16:25:43
→ kazukazu22: 所以你其實可以很肯定的跟come說,對我們覺得尋求 06/09 16:24
→ kazukazu22: 超自然現象背後06/09 16:24
→ kazukazu22: 就是不信的惡心所以我們反對。 06/09 16:24
→ kazukazu22: 這樣他才不會覺得你其實反對但是又不願意講明。06/09 16:25
嗯,其實come大確實是信心軟弱所以轉尋求神蹟。
但我覺得這沒什麼好譴責。
因為我也常常軟弱,我們有軟弱就是彼此扶持
→ come: 不信的惡心沒那麼嚴重 這裡哪個人有完全的信可以移山的?06/09 16:25
※ 編輯: pinjose (223.137.11.54 臺灣), 06/09/2022 16:27:22
推 kazukazu22: 你們可以很坦誠的交流,因為這本來就是可以討論的 06/09 16:27
→ kazukazu22: 。 06/09 16:27
原文也沒有譴責吧?是說出有不信的光景
→ come: 我不是尋求神蹟 是尋求恩賜06/09 16:27
嗯,那建議尋求神醫恩賜,這個更棒!
※ 編輯: pinjose (223.137.11.54 臺灣), 06/09/2022 16:29:17
其實保羅22節這個殺傷力太強了。
這一節一出,哥林多人就不好意思繼續在聚會中說方言,改成尋求說申言了,達成保羅的
目的。
而且這節...射程甚至超出了聚會中...
※ 編輯: pinjose (1.163.101.193 臺灣), 06/09/2022 17:49:36
推 kazukazu22: 你承認你反對方言了齁XD06/09 17:51
→ pinjose: 不是我,是保羅,真讓人驚訝06/09 17:54
推 come: :D 你得到他了06/09 17:54
→ come: 我是說K大 06/09 17:54
→ pinjose: XD06/09 17:54
→ come: 保羅反方言就不會說方言了 06/09 17:54
→ pinjose: 不過,還是可以提出不同種體系解釋這五節 06/09 17:54
推 kazukazu22: 是呀 Pj大你可以坦承沒關係的。06/09 17:55
→ pinjose: 我嗎?我不反對真方言啊,一直不反對 06/09 17:55
→ pinjose: 的嚕嚕,是不是真方言,我一直是站無法肯定(隱性反對XD)06/09 17:56
→ come: 我知道 就如同法輪功沒有禁止信徒看病一樣06/09 17:56
差很多喔
比方現在的神醫大會。我也不能肯定那是真的
(隱性否認)
就是那些yt上的。
但我當然歡迎真正神醫奇蹟喔!!!
→ pinjose: 我來幫方言解套,有沒有一個可能06/09 17:56
→ pinjose: 保羅其實不覺得哥林多人說的是真方言,所以...06/09 17:57
→ come: P大不反方言 召會沒有禁止方言 法輪功沒有禁止看病06/09 17:57
因為你已經把靈恩的方言
得嚕嚕,自動肯定為真方言了。
但廣大基督徒,一直都是存疑的
於是不鼓勵追求得嚕嚕,你就自動這樣解釋
※ 編輯: pinjose (1.163.101.193 臺灣), 06/09/2022 18:00:20
推 tfnop: 我想我們最大的歧見是在於方言是什麼,很顯然召會的教導是 06/09 18:42
→ tfnop: 某個地方的語言,而非捲舌說話的聲音,所以你說召會不鼓勵06/09 18:42
→ tfnop: 也不反對方言,我是存疑的06/09 18:42
tf大也可以試著解釋林前14:22這邊。
我是真的覺得不好解釋,如何跟21以及後面串連。
※ 編輯: pinjose (1.163.101.193 臺灣), 06/09/2022 18:43:52
另外就恩賜方面。
其實所有的恩賜都是為了建造身體教會。
但是有些神蹟類型恩賜,這建造的幫助較小。
異能,醫病,方言
然後這末後的日子,追求信徒們生命成熟,
不會特別鼓勵這種神蹟式恩賜...
比方突然治好你全身病,當然對傳福音有幫助。
但是生命的成熟幫助上就比較稀少。
如果有當然是好的!軟弱如我,也希望神醫能力阿。
主耶穌在地上行了很多神蹟,但最後留下的人卻不多。
最終還是要靠愛裡運行的話,真正的建造人。
※ 編輯: pinjose (1.163.101.193 臺灣), 06/09/2022 18:48:06
推 come: 恢復本的註解裡都有分別舌音和地區方言了 不要再誤導了06/09 18:45
→ come: 拜託,回到真實的靈裡說真話!!!06/09 18:46
→ come: 不要為反而反 為辯護而說假話06/09 18:46
沒有人說假話,你再這樣栽贓別怪我不客氣了唷。
不想討論就靜默,不要來亂
要討論就拿出點實際的東西
※ 編輯: pinjose (1.163.101.193 臺灣), 06/09/2022 18:49:18
推 jacklin2002: 不主動追求督嚕督嚕噠噠噠~又不是只有召會,幹嘛人06/09 19:52
→ jacklin2002: 在裡面然後又一直批評,真是搞不懂...06/09 19:52
推 NewCop: 有個問題就是,如果那種督嚕嚕的方言是恩賜,那這個恩賜06/09 23:48
→ NewCop: 到底目的是什麼?06/09 23:48
→ NewCop: 聖經上提到的其他恩賜,都是有助於傳教或是維持教會運作06/09 23:49
→ NewCop: 的06/09 23:49
推 come: 在新約,方言也是為了建造召會06/10 00:04
推 NewCop: 如果是外語那很好理解,一群人在那邊嘟嚕嚕,很難聯想到06/10 00:06
→ NewCop: 建造教會吧06/10 00:06
→ NewCop: 就連現在的靈恩派都不敢在講道或禱告的時候從頭用方言嘟嚕06/10 00:07
→ NewCop: 嚕到尾了06/10 00:07
推 speed2: 我個人是不認為舌音是方言 我的定義就是其他地方的語言06/10 00:10
→ speed2: 舌音無法翻譯 要硬說可以翻譯的 請翻給我聽 XD06/10 00:11
推 come: 我是有遇過好幾個會說方言會翻方言的弟兄06/10 00:15
→ come: 舌音的方言和地區的方言在聖經中用字不同,可以自己去查 06/10 00:16
→ come: 在聚會中彼此用方言靈歌對唱,是極美的事 06/10 00:17
→ come: 用方言祝福禱告也是極美的事 06/10 00:17
公然違反保羅林前14章教導。
別的弟兄姊妹這樣我不管
你跳出來指控人的,結果到最後就是完全不顧聖經?
保羅在林前14說的很明顯了,除非翻出來,那些對人全無造就。
沒有翻的就靜默不語。
無論什麼道,最後聖經都是我們檢驗的標準。
你要去沒人阻止你,
要批評別人,結果自己完全違反聖經
推 NewCop: 問題是嘟嚕嚕那種方言,說方言和翻方言兩個恩賜加起來的作06/10 00:18
→ NewCop: 用不就等於一個申言恩賜06/10 00:18
→ come: 那是舌音的方言06/10 00:18
→ come: 你說的對阿 是在申言06/10 00:18
→ come: 方言是主賜的 可16:1706/10 00:20
推 NewCop: 可能個人審美觀念不同吧,我找了些方言靈歌的影片,實在感06/10 00:22
→ NewCop: 受不到美感....06/10 00:22
推 come: 你要親身經歷才懂06/10 00:23
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 09:57:23
推 kazukazu22: come的靈歌對唱就是弗5:19的教導呀06/10 10:07
→ pinjose: 沒有根據06/10 10:08
→ pinjose: 保羅的教導不會違反自己的教導06/10 10:08
→ kazukazu22: 還有西3:16 所以不是有個教堂用316命名嗎06/10 10:09
→ pinjose: 林前14說明靈歌對唱不會是聽不懂的蛇音對唱06/10 10:09
推 kazukazu22: 那麼以弗所跟歌羅西教會的靈歌對唱是怎麼樣的做法06/10 10:10
→ kazukazu22: 呢?06/10 10:10
就我們的教導,用靈並不是用得嚕嚕
在靈裡並不是在舌音
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:13:28
如果我們認真思考一下
得嚕嚕究竟對人有什麼建造?
合不合聖經的主軸?
保羅在林前14既然說了沒有懂意的方言沒有建造,這就不會變更。
以弗所書更是直接把說方言從恩賜者拿掉
這部說明建造的書,特意不提方言,醫病等神蹟。
說明要真正建造,那些已經不重要了
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:16:20
推 kazukazu22: 你有問過以弗所或歌羅西教會的會友嗎? 06/10 10:14
→ kazukazu22: 要如何得知他們的靈歌不可以有舌音呢? 06/10 10:14
→ pinjose: 保羅不會違反自己明言教導 06/10 10:17
→ pinjose: 所以我們擴張涵義如果明顯違反,那很可能就解釋錯了 06/10 10:17
推 kazukazu22: 弗2:22沒有讀過嗎,222這麼有名的經文。 06/10 10:19
→ kazukazu22: 你怎麼會認為以弗所教會不重視靈恩呢? 06/10 10:19
→ pinjose: 我有違反嗎?這節說明得嚕嚕教導是錯的阿06/10 10:20
→ kazukazu22: 而且316不只出現在西316,弗316一樣著名。06/10 10:20
→ pinjose: 用靈不是用得嚕嚕06/10 10:21
→ pinjose: 那些都不是得嚕嚕06/10 10:21
→ pinjose: 你們把所有用靈跟的嚕嚕劃上等號,根據在哪裡?06/10 10:21
推 kazukazu22: 而且如果以弗所教會不重視靈恩,那以弗所書第六章06/10 10:22
→ kazukazu22: 怎麼有屬靈爭戰06/10 10:22
→ kazukazu22: 手冊。06/10 10:22
→ pinjose: 最明顯的證據就是主耶穌從來不用得嚕嚕,但祂也是在靈裡06/10 10:23
→ pinjose: 你看,這邊又證明你們體系完整的錯謬06/10 10:23
→ pinjose: 屬靈爭戰跟得嚕嚕怎麼會劃上等號06/10 10:23
→ kazukazu22: 你路上「隨便」捉一個靈恩派的基督徒考他,屬靈爭06/10 10:23
→ pinjose: 現在的基督徒,不說的嚕嚕就不是屬靈爭戰嗎?06/10 10:23
→ kazukazu22: 戰的聖經根據是06/10 10:23
→ kazukazu22: 什麼,他想都不用想就會跟你說以弗所書。06/10 10:24
→ kazukazu22: 在靈恩派教會,以弗所書可是靈恩的重中之重。06/10 10:24
→ pinjose: 什麼教會不重要,重要的是遵守聖經 06/10 10:25
→ pinjose: 以弗所書完全沒有提到的嚕嚕 06/10 10:25
→ kazukazu22: 更不用說他們教會的敬拜以靈歌對唱而著名,有名到 06/10 10:25
→ pinjose: 保羅林前14與你們解釋明顯衝突,證明你們解經不是正確的 06/10 10:25
→ kazukazu22: 推薦給歌羅西教 06/10 10:25
→ kazukazu22: 會學習。 06/10 10:25
→ pinjose: 靈歌對唱就不是舌音對唱啊06/10 10:26
→ kazukazu22: 你說come違反聖經,那麼禁止說方言難道沒有違法聖06/10 10:26
→ kazukazu22: 經嗎?06/10 10:27
→ pinjose: 我們有禁止說方言嗎?06/10 10:27
→ pinjose: 有嗎?06/10 10:27
→ kazukazu22: 這麼直接違反聖經的事都被公開支持了,靈歌對唱這06/10 10:28
→ pinjose: 說在聚會中沒有翻出來就當靜默的是保羅06/10 10:28
→ kazukazu22: 麼有聖經多次支06/10 10:28
→ kazukazu22: 持的事情,怎麼會違反聖經呢?06/10 10:28
→ pinjose: 我們哪裡違反聖經?06/10 10:28
→ pinjose: 你把所有聖經的用靈與的嚕嚕連結在一起是錯誤的,這兩件06/10 10:29
→ pinjose: 事根本沒有等號06/10 10:29
→ pinjose: 我們從來沒有禁止說方言06/10 10:29
→ pinjose: 我們每周都有靈歌對唱!以弗所書太正確了06/10 10:30
→ pinjose: 我們的靈歌對唱不衝突林前14,你們的已衝突,這是顯明的06/10 10:31
→ pinjose: 我不定罪你們,但come要發動定罪我們,就必須用聖經來檢06/10 10:32
→ pinjose: 驗 06/10 10:32
推 kazukazu22: 但是come也沒有違反聖經呀,聖經就是有這樣的記載 06/10 10:32
→ kazukazu22: 。 06/10 10:32
→ pinjose: 哪裡有記載用方言對唱?沒有阿 06/10 10:33
推 kazukazu22: 林前14:14、15、16三節一起看,靈歌就是跟悟性相反 06/10 10:34
→ kazukazu22: 的狀態,跟方 06/10 10:34
→ pinjose: 靈歌就是用靈唱詩。難道你們不用方言,就不能用靈嗎?06/10 10:34
→ kazukazu22: 言一樣的狀態。06/10 10:34
『你們從祂所領受的膏油塗抹,住在你們裏面,並不需要人教導你們,乃有祂的膏油塗抹
,在凡事上教導你們;這膏油塗抹是真實的,不是虛謊的,你們要按這膏油塗抹所教導你
們的,住在祂裏面。』約壹二27
這節證明你們的說法完全錯誤
用靈可以同時用悟性
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:35:40
→ kazukazu22: 你所謂的「用靈做某件事」跟林前14:14-16的觀點都 06/10 10:35
→ kazukazu22: 是牴觸的。 06/10 10:35
查無牴觸
林前14:14
說的是用方言時,只有靈禱告
但悟性沒有
你們卻解釋成只有用方言禱告才是靈禱告。
知道邏輯問題在哪裡了嗎?
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:37:21
→ kazukazu22: 你的在靈裡其實還是用悟性。 06/10 10:36
→ kazukazu22: 林前14這邊的在靈裡就是跟悟性對立的。 06/10 10:36
『而在你們心思的靈裏得以更新,』弗四23
抱歉聖經明言並無對立
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:38:22
→ pinjose: 用靈就不能用心思,如何受聖靈引導?06/10 10:38
→ pinjose: 如何受聖靈教導06/10 10:39
→ pinjose: 怎麼會有是對立的想法06/10 10:39
推 kazukazu22: 根據你上面的解釋,林前14:15、16的靈裡就是失去悟06/10 10:39
→ kazukazu22: 性,不像你還 06/10 10:39
→ kazukazu22: 保有高貴悟性的偉大現代人反迷信狀態。 06/10 10:39
並沒有喔,因為方言聽不懂,保羅才說他的悟性不明白。
不能亂類推用靈就是失去悟性啊
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:42:03
『我說,你們當憑著靈而行,就絕不會滿足肉體的情慾了。』加五16
如果心思不能明白,如何憑著靈而行?
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:43:12
推 kazukazu22: 你去看下一篇come大的英文聖經,英文翻譯的一目了06/10 10:44
→ kazukazu22: 然,我們只是個 06/10 10:44
→ kazukazu22: 器皿,讓靈用我們歌唱。 06/10 10:44
聖經完全無誤,我們完全可以用靈歌唱
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:45:58
『只等實際的靈來了,祂要引導你們進入一切的實際;因為祂不是從自己說的,乃是把祂
所聽見的都說出來,並要把要來的事宣示與你們。』約十六13
引導,宣示。
沒有明白的悟性如何受聖靈引導和教導?
證明心思與靈不衝突。
你們的說法處處不通過聖經的檢驗
※ 編輯: pinjose (1.163.151.27 臺灣), 06/10/2022 10:51:30