Re: [問題] 基督徒都不怕窮?

[taonlys (564)]

說到生養眾多，我前幾個月讀經的時候有讀到相關經文，有個大膽的假設：

首先說是『生養眾多』，到底怎樣叫做『眾多』呢？

我猜很可能就是後面那一句『遍滿地面』。

也就是只要『遍滿地面』，就算是『生養眾多了』。

這個解釋來說的話是要『人類』生養眾多，而不是要每個『個人』生養眾多。


那話又說回來，什麼叫做『遍滿地面』呢？

是要像密集恐懼症那個樣子覆蓋整個地球表面嗎？

還是有什麼參考指標呢？

我那個時候讀到的經文是 出埃及記1:7

1:7 以色列人生養眾多，並且繁茂，極其強盛，滿了那地。

跟創世紀對照一下，以色列人在這個時候就已經『生養眾多』『滿了那地』了

那個時候出埃及的人數可以參考出埃及記12:37

12:37 以色列人從蘭塞起行，往疏割去；除了 婦人孩子，步行的男人約有六十萬。

加上女人小孩我沒根據的估個4倍當作是240萬人，

就算再往上估算一點10倍當作總共600萬人好了，

那當時埃及其他人口我沒有根據的亂估當作以色列人的10倍6000萬人好了，

對比2019年埃及人口我查維基百科是1億800萬人，也是我亂估的數字的大約兩倍。

維基百科顯示2019年埃及人口密度是90人/平方公里，

以我這個沒根據的人口估計法的話當時的人口密度大概45人/平方公里，

也就是只要到達這個人口密度，從出埃及記1:7的描述來看，

我們就可以說的上是『遍滿地面』，已經『生養眾多』了。


2022年台灣人口密度是640.66人/平方公里，

已經是我這個沒根據人口估計的14倍『遍滿地面』了

已經嚴重超標『生養眾多』的標準了

所以其實生不生都不太影響『生養眾多』的吩咐了


ps. 花蓮2022年的人口密度是68人/平方公里

所以大概花蓮這個感覺應該就有生養眾多了

-

好啦，我就提出個說法而已，

詳細的算式大家可以更完善一下，

生養眾多的意義也可以討論討論



※ 引述《koj (King of Judo)》之銘言：
: 創世紀第一章是說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，
: 和地上各樣行動的活物。
: 神除了要人類生養眾多，還要我們學會治理大地及萬物。如果我們努力尋求恩賜，能夠努
: 力養育和教養神已經賜給我們的孩子，那麼他會賜給我們更多祝福，來讓我們好好的養育
: 孩子，如救主說的，凡有的，還要賜給他更多，凡沒有的，連他本來所有的也要拿走。
: 人不應該把生育與否都歸給神，神若沒有奪去他給人的生育的恩賜(健康及各種因素)，人
: 事實上在大多數的狀況下是可以決定生育的。
: 其他人也不需要對別人生小孩指手畫腳，生小孩是人家的私事，雖然經文教導要生養眾多
: ，但是每個人的狀況和能力不同，不應該已經文教導讓他人感到壓力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1662581341.A.20F.html
→ bigbowl: 有趣
推 NewCop: 生養眾多主要是古代高死亡率，不努力生的話整個民族很快就
→ NewCop: 會死光了
→ taonlys: 樓上這樣一說，我會回創世記沒什麼兒童早夭的印象（像雅
→ taonlys: 各12個兒子感覺存活率100%），不知道是沒記載（早夭的都
→ taonlys: 略過），還是當時死亡率沒想像中那麼高
推 NewCop: 雅各那邊大概有上帝特殊祝福吧...不過會有影響的不一定是
→ NewCop: 兒童早夭喔，例如古代人活到三十歲就去世可能會覺得沒什
→ NewCop: 麼，但是對我們來說算是很年輕就走了
推 ohfulow: 古代人像是亞當就超長壽的吧，是後代人類越來越短命
→ ohfulow: 以前活個8、9百歲都是正常
推 godgod777: 小教會的確需要多傳福音跟生養眾多，不然教會就要倒了