→ pinjose: 言盡於此，其他話題，等下個月比較有空再與眾位討論09/11 11:25
※ 編輯: pinjose (36.224.21.156 臺灣), 09/11/2022 12:00:20
推 bigbowl: tjc逾越主絕對主權的心態行為都已經明白寫在信條中了 沒 09/12 12:31
→ bigbowl: 有什麼好辯解的 09/12 12:31
→ skyofpocket: 地版聖經一樣只是部份真經節錄,在經之外者佔多數 11/09 00:16
講到後來，tf完全在轉移焦點。
先回歸主題。
tjc最大的問題
就是在聖經之外，另外有經典。
也就是魏保羅天啟。
而這經典還越過聖經中使徒所沒有的教訓創設教訓，
如面朝下受浸（這還是tjc五大教義中最重要的一點）
聖經所沒有教導的，居然成為得救根基？
北派tjc還另加上要雙手張開十字架模式受浸
否則受浸無效，不算得救。
這些都走入了歧途......
所以在這個基礎下，tjc信仰完全不是正統基督徒信仰。
而且tjc自己也不屑於與一般人眼中正統為伍。
這個話題已經end...
而且你在那裡跟人家爭論什麼是信有什麼意義？
沒有加入tjc都是假信不是嗎？
你們因信稱義第一點就是加入tjc其他都不稱義。
就不要在那裡瞎討論了...
即便一個浸信會弟兄，愛神愛人過一生，
捨己助人，不愛世界，寶愛聖經。
你們也認為他沒有真信未得救不是嗎？
不過我們不是停在批判。
如同魏保羅經典的不可看醫生吃藥後來被改寫。
我們也期待tjc有志之士能推翻一切不合聖經的教訓。
也真正能回歸聖經純正的啟示。
聖經沒有的教訓，你們不要信。
雖然投票決定教義很奇怪，但有投票就有轉變的機會。
---------------------------
其他轉移話題的話題，也很有討論價值。
但我想不要到後來都搞不清楚在幹嘛了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.21.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1662866394.A.1C6.html