[問題] 關於普救論的一點疑問

[tibo96033 (tibo)]

普救論者認為，耶穌基督的救贖是及於所有人的。

不論信或不信，都能夠得到救恩。

想請問的是，那麼根據普救論者的觀點，人為什麼要信主呢？

或是說，既然最後都能得到拯救，那麼信或不信究竟有什麼差別？

有點粗糙的提問，還請大家包含。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1666205807.A.32E.html
→ df62: 普救論否認基督為神人間唯一中保以及其完成之救贖的必須性
推 NewCop: 我不支持普救論，但思考一下的話，普救論者信主的重點應
→ NewCop: 該是在活著的時候也能有個依靠
→ NewCop: 死後的救恩確實是基督信仰的核心，但那不是全部
→ tibo96033: 謝謝樓上的解答！
→ skyofpocket: 因為神沒有打算用神力直接全部管好,硬是留了許多缺陷
→ skyofpocket: ;當你的父母生了你,在善人模式本來就有妥善教養義務
→ skyofpocket: ;需要救的是病人罪人,其他健全的人(八福,義人,遵行神
→ skyofpocket: 旨意的人...)是不一定需要醫生的..這是純就經文來看
→ skyofpocket: ;教育體系出身的人,反而很能底定確認神權統治的問題
→ bigbowl: #1ZW05pXf (Christianity) df31/62詛咒別人出車禍 聽說
→ bigbowl: 這支是召會的？^_^