→ skyofpocket: 神自己沒有決心要一鳴驚人的時候,不要驚動打擾祂 07/13 15:37
→ skyofpocket: 網軍真的很懂用靈去攻佔別人,代理商們卻是軟弱的 07/13 15:37
→ AntiPiece: 看不懂你拿雅各出來比幹嘛,根本無法類比好嗎?唯一的 07/13 21:07
→ AntiPiece: 共同點也只有二人都是次子而已 07/13 21:07
→ AntiPiece: 第2點也不知道你在講啥,我又沒問這個 07/13 21:08
→ AntiPiece: 第3點也只是你自己在那編續集,沒說服力,不過看得出來 07/13 21:12
→ AntiPiece: 你對我那啃老族的指控很有意見 07/13 21:12
→ AntiPiece: 第4點,基本上我覺得這個浪子回頭的故事也是講很白了, 07/13 21:17
→ AntiPiece: 面對浪子回頭,天國顯然不是每個人都會像神那樣歡喜快 07/13 21:17
→ AntiPiece: 樂,我只是就這個事實來討論這些不快樂的人他們講得有 07/13 21:17
→ AntiPiece: 沒有道理。不過有一點你沒說錯,我們所有人都是靠爸族 07/13 21:17
→ AntiPiece: ,一切都是爸爸的,做兒子在那邊對爸爸的不公平表示生 07/13 21:17
→ AntiPiece: 氣,其實有點好笑。神想把他的錢(恩典)給誰都是神的自 07/13 21:17
→ AntiPiece: 由。 07/13 21:17
→ AntiPiece: 不過呢,講到這裡我就會有點感慨,兒子到底有沒有資格 07/13 21:20
→ AntiPiece: 對父親的作為生氣?一個對父親的所作所為完全沒有意見 07/13 21:20
→ AntiPiece: 的人,真的能被稱為兒子,而不是奴隸或工人嗎? 07/13 21:20
→ AntiPiece: 看看詩篇,一堆詩人三不五時跟上帝抱怨,但現在我們卻 07/13 21:22
→ AntiPiece: 有人想剝奪這個權利,說什麼「你我都沒資格向造物主」 07/13 21:22
→ AntiPiece: 這種扼殺情感的話,我也是蠻感慨的 07/13 21:22
→ AntiPiece: 始作俑者我看還是保羅,他羅馬書那番被造者豈能對造物 07/13 21:25
→ AntiPiece: 者有意見的言論為後世開啟了“不能對神有負面情緒”的 07/13 21:25
→ AntiPiece: 風氣,每次看牧者講道提到那段話都讓我覺得反感。不過 07/13 21:25
→ AntiPiece: 這題外話就是了 07/13 21:25
→ tfnop: 提雅各的意思是那年代不存在什麼啃老族 07/13 22:00
→ tfnop: 負面情緒當然可以,但是更多是顯示信心不夠,保羅是信心的 07/13 22:04
→ tfnop: 偉人,當然講話是站在至高點 07/13 22:04
推 NewCop: 問題是詩篇並不鼓勵向上帝抱怨啊 07/13 22:24
推 NewCop: 詩篇那些抱怨,到了最後不都是以自省或是對上帝的祈求收 07/13 22:28
→ NewCop: 場嗎? 07/13 22:28
推 NewCop: 我說的具體一點,“向上帝抱怨”和“抱怨上帝”是兩件事 07/13 22:33
推 NewCop: 不能抱怨上帝的始作俑者絕對不是保羅,你想一下上帝在舊 07/13 23:14
→ NewCop: 約時代的形象就知道了 07/13 23:14
→ NewCop: 最有名的例子就是以色列人抱怨上帝,上帝就讓他們曠野流 07/13 23:16
→ NewCop: 浪40年 07/13 23:16
→ NewCop: 而且要不是摩西求情,上帝本來是想直接用瘟疫開殺的 07/13 23:16
推 NewCop: 看看耶利米哀歌就知道了,雖然慘成那樣,但每篇完整看下 07/13 23:33
→ NewCop: 來就會發現,作者其實也不敢抱怨,本質上是在求饒的 07/13 23:33
→ AntiPiece: 所以要把這種形象的神當爸爸來看待,然後把自己當兒子 07/14 00:03
→ AntiPiece: 自居,我看也是挺難的。 07/14 00:03
→ AntiPiece: 當然你可能要說新約跟舊約不一樣,不過假若神一直都是 07/14 00:07
→ AntiPiece: 從一而終、未曾改變,要怎麼切割也是挺有挑戰的。「大 07/14 00:07
→ AntiPiece: 家不要擔心,雖然以前上帝動不動就把祂的百姓(亞伯拉罕 07/14 00:07
→ AntiPiece: 的後裔)殺來殺去,不過時代變了,現在是新約時代,我保 07/14 00:07
→ AntiPiece: 證這種事不會再發生。」? 07/14 00:07
→ AntiPiece: 神對以色列人守約施慈愛,但該降災該殺人的時候也不會 07/14 00:17
→ AntiPiece: 手軟,所以人敬畏神我覺得是很容易懂的概念,反倒把神 07/14 00:17
→ AntiPiece: 當爸爸,然後自己以兒子身份自居,這種想法我覺得很理 07/14 00:17
→ AntiPiece: 解不能。 07/14 00:17
推 NewCop: 用現代平民百姓的心態當然不會懂 07/14 00:50
→ NewCop: 如果你用古代帝王的角度去看,會發現其實沒這麼難懂 07/14 00:51
推 NewCop: 神是不是從一而終未曾改變,這要看你說的是哪方面 07/14 00:53
推 NewCop: 至少在做的事情上面那肯定是有改變的,不然為什麼不把耶穌 07/14 00:54
→ NewCop: 跟律法一起給摩西算了? 07/14 00:54
推 NewCop: 耶穌來的前後肯定是有本質上的差異的,這應該是所有基督 07/14 00:57
→ NewCop: 教信仰公認的內容 07/14 00:57