推 NewCop: 你要不要先看看自己自己上一篇推文是怎麼喊著“基督徒轉彎 09/25 21:26
→ NewCop: ”的..... 09/25 21:26
推 NewCop: 照你這篇的標準，我是不是也能說：“不可停止聚會”只是記 09/25 21:30
→ NewCop: 載了作者的看法，沒有記載上帝對這句話的評價，你怎麼確定 09/25 21:30
→ NewCop: 他讓這段經文存在是為了讓我們效法，不是要我們引以為戒， 09/25 21:30
→ NewCop: 聚會該停就要停？ 09/25 21:30
→ bigbowl: @NewCop 弟兄你真的很有耐心 辛苦了 09/25 21:53
→ AntiPiece: 我已經拉黑你了，就別這麼認真嘗試跟我抬槓了好嗎？ 09/25 21:55
→ AntiPiece: 看你這樣怪可憐的 09/25 21:56
推 NewCop: 你拉黑我沒差啊，我也不指望雙重標準的人能正確體會到自己 09/25 23:50
→ NewCop: 的雙重標準，我只是要指出這點給其他人看而已 09/25 23:50
推 NewCop: 講得好像我很在乎要得到你回應一樣...最開始就是我先說你 09/25 23:53
→ NewCop: 不想看到我的留言可以把我拉黑，我留言是為了給其他版友 09/25 23:53
→ NewCop: 看的好嗎？ 09/25 23:53
推 NewCop: 不過拉黑別人這種事做就好了，別特別拿來嗆人，不然給人 09/25 23:55
→ NewCop: 的感覺會像小學生一樣，辯不贏人就捂著耳朵大喊“我聽不 09/25 23:55
→ NewCop: 到” 09/25 23:55
推 kazukazu22: 所以你可以重新思考come大之前的建議，讓每個人暢 09/26 00:15
→ kazukazu22: 所欲言不被回覆 09/26 00:15
→ kazukazu22: ，也是一種方式。 09/26 00:15
推 NewCop: k大，如果剛好有一位對基督教有興趣的鄉民路過這個版，結 09/26 00:54
→ NewCop: 果看到板上有篇文章居然說基督徒在疫情期間該違反防疫法 09/26 00:54
→ NewCop: 偷偷聚會，而本版居然沒人反駁這篇文章，那麼那位路過的鄉 09/26 00:54
→ NewCop: 民會怎麼想基督教呢？ 09/26 00:54
推 kazukazu22: 但疫情期間，美國右派基督教，跟極左自由人士，他 09/26 00:56
→ kazukazu22: 們共同的要求就 09/26 00:56
→ kazukazu22: 是政府不可以干涉人民自由外出啪啪走的自由。 09/26 00:56
推 NewCop: 我不確定當時美國右派基督教在喊自由時，是否有跟聖經內容 09/26 01:00
→ NewCop: 扯上邊；但今天喊著該違反防疫法的人，他的依據甚至是一句 09/26 01:00
→ NewCop: 並不精確的中文翻譯，而現在網路時代，已經有很多文章解 09/26 01:00
→ NewCop: 釋這個單字的原文了 09/26 01:00
推 kazukazu22: 是，但從美國的例子，左派跟右派都認為政府無權干 09/26 01:04
→ kazukazu22: 涉個人行動的自 09/26 01:04
→ kazukazu22: 由。 09/26 01:04
推 NewCop: 而會影響到他人的“違反防疫規定”，和只會影響自己的“被 09/26 01:06
→ NewCop: 投入獅群”，也不能相提並論；這些錯誤如果不指出來，那外 09/26 01:06
→ NewCop: 人豈不以為這些荒謬的想法是基督徒的共識？ 09/26 01:06
→ kazukazu22: 可是我不覺得他荒謬，如果他堅持他就是要自由，那 09/26 01:08
→ kazukazu22: 我沒有意見。 09/26 01:08
推 NewCop: 他可以堅持自己要自由，也可以把美國人引用的經文搬來大家 09/26 01:11
→ NewCop: 討論看看他們是怎麼講的；但是拿著不精確的中文聖經翻譯 09/26 01:11
→ NewCop: 來背書，說基督徒應該要在防疫期間偷偷聚會，不聚會就是 09/26 01:11
→ NewCop: 怕罰錢怕死，這完全是另外一回事 09/26 01:11
→ kazukazu22: 都可以，如果基於個人自由，那我不覺得有什麼問題 09/26 01:17
→ kazukazu22: 。 09/26 01:17
推 NewCop: 甚至更糟的，可能有人會因為他的發言，誤以為疫情期間不 09/26 01:18
→ NewCop: 少基督徒為了遵守聖經，違反防疫規定偷偷聚會，才導致疫 09/26 01:18
→ NewCop: 情加重 09/26 01:18
→ kazukazu22: 你覺得沒有嗎？ 09/26 01:19
推 NewCop: 他想追求什麼都可以，可是別把其他基督徒拖下水；他可以追 09/26 01:21
→ NewCop: 求自由，那我也可以追求不被誤以為是有相同想法的人吧？ 09/26 01:21
→ NewCop: 偷偷聚會可能有，可能沒有，但不該被誤認為是基督徒之間 09/26 01:22
→ NewCop: 普遍的共識 09/26 01:22
→ kazukazu22: 他不是表達「為什麼基督徒不抗議」嗎？ 09/26 01:24
推 NewCop: 第一，如果認為這是對的事，那又為何要抗議 09/26 01:28
→ NewCop: 第二，他確實在推文中有說，被禁止聚會時應該偷偷聚會 09/26 01:28
推 kazukazu22: 這是他的立場沒錯 09/26 01:29
推 Lanword: 以小弟多年的老經驗，a兄在一個危險的信仰考驗期。以下 09/26 01:30
→ Lanword: 僅供參考：先離開那些是是非非，先找回起初那遇見主的喜 09/26 01:30
→ Lanword: 樂。 09/26 01:30
→ NewCop: 怕傷害到其他人而停止聚會的基督徒，被直接說成怕死怕罰 09/26 01:31
→ NewCop: 錢，總得有人來反駁一下吧？ 09/26 01:31
推 Lanword: 就像約伯越抱怨主越講越嗨。三個朋友越勸越歡。結果主出 09/26 01:33
→ Lanword: 來大家瞬間就懂了！主啊！你是對的！我們實在愚拙。 09/26 01:33
→ AntiPiece: 放心我信仰堅定，你沒看我只對人有意見，對神沒啥意見 09/26 01:35
→ AntiPiece: 嗎，我已經過了那種不確定有沒有神的階段了 09/26 01:35
推 NewCop: 超堅定的，堅定到為了一段不精確的中文翻譯，認為基督徒 09/26 01:38
→ NewCop: 應該要做出很可能傷害到其他人的舉動XD 09/26 01:38
→ bigbowl: @NewCop 弟兄 還是一樣 您辛苦了 我真的做不到您的耐心 09/26 01:38
→ AntiPiece: 主如果親自出來回答當然是最好，不過說實在的，約伯記 09/26 01:39
→ AntiPiece: 最後神出來祂在講啥我還真的看不太懂，但反正神也不需 09/26 01:39
→ AntiPiece: 要跟人辯論或說服人，祂只要出現就足夠了，人看到神出 09/26 01:39
→ AntiPiece: 現自然就會自我修正言論並認罪 09/26 01:39
→ AntiPiece: 如果現在神親自顯現說他在掌權且容許這一切發生的是祂 09/26 01:42
→ AntiPiece: ，祂不需要跟我解釋什麼，那我能說啥？還不是只能高呼 09/26 01:42
→ AntiPiece: 榮耀歸於神然後趕快認罪悔改 09/26 01:42
→ AntiPiece: 約伯記給我的感覺就是這樣，那是一種高位存在對低位存 09/26 01:50
→ AntiPiece: 在的不合理打壓，而位格低的沒資格說什麼，想跟高位存 09/26 01:50
→ AntiPiece: 在講道理或希望高位存在解釋他為何要這麼做，這都是一 09/26 01:50
→ AntiPiece: 種可笑的想法。保羅也提過類似的比喻(陶匠跟泥土) 09/26 01:50
→ Viviak: 因為現在這世界就是個火爐啊 箴言17:3 09/26 02:31
→ Viviak: 所以才說人是器皿 09/26 02:32
→ Viviak: 瑪拉基書 3 09/26 02:33