推 kazukazu22: 好像是台大前校長 09/26 17:35
→ skyofpocket: 族群不同,修為,工程或身格也大不相同 11/09 02:34
聖經真的和其他書不同
你靜靜的導讀，你會'進入'神的話
====以下是我的猜想====
我記得李嗣涔有做過實驗
神，佛等字眼的能量真的不大一樣
可以去油管搜尋一下
李是不信耶穌的
所以他們進入的是另外一個世界
但是我相信有些原則是相通的
====以上只是我個人猜想====
※ 引述《AntiPiece (神伏筆不就好棒棒？)》之銘言：
: 禮拜天聽到一個姊妹拿撒母耳記下12章
: 在教訓另一個姊妹說不要為死人悲傷
: 就覺得蠻有趣的
: 聖經很多時候都只是純記述
: 沒有上帝給的評價
: 那上帝既然沒有說好說歹
: 人是憑甚麼說好說歹？
: 比如撒母耳記下12章22節
: 大衛說：「孩子還活着，我禁食哭泣；因為我想，或者耶和華憐恤我，使孩子不死也未可知。孩子死了，我何必禁食，我豈能使他返回呢？我必往他那裏去，他卻不能回我這裏來。」
: 這裡就只是記錄了大衛跟他的大臣的應答
: 沒有出現先知代替上帝對此番對答給予評價
: 那我們憑什麼說大衛這段話是好的是對的
: 基督徒都應該學像大衛抱持這樣的思想？？
: 大衛一生都被記載在聖經中
: 他難道是完美無瑕的聖人嗎？
: 不是，他一生也是很多亂七八糟的時候
: 那你我怎麼能確定什麼時候大衛的話能聽
: 什麼時候不該聽，而是該當成反面教材？
: 除此之外還有很多地方都有這種問題
: 以現在的流行語來說就是藍色窗簾
: 一堆智障在那邊腦補這窗簾為什麼是藍色的
: 信誓旦旦說他知道作者是想比喻或暗示什麼
: 聖經很多時候都只是事實記載
: 根本上帝也沒有評價對錯好壞
: 但我就不懂為什麼一堆牧者可以這麼有自信說
: 他對聖經的理解是對的，聖經應該這麼看
: 我也可以批判說這段經文證明
: 大衛根本只是個精蟲上腦的渣男
: 對孩子也是冷酷無情
: 孩子活著有價值，死了就當垃圾看
: 他價值觀非常有問題，這裡千萬不要學習效仿
: 反正大概意思是這樣
: 我看聖經最討厭人家說
: 這段該怎麼解讀，上帝的心意是如何
: 乾，明明上帝就沒講話
: 你是怎麼那麼篤定上帝
: 他老人家是肯定或否定這段經文？
: 你是怎麼如此確定他讓這段經文存在
: 是要我們學習效仿，而不是要我們引以為戒？
: 大家聽講道應該要帶著腦
: 聽台上的人解經要思考神豈是真的這麼認為
: 不要聽他在那邊腦補為何窗簾是藍色的
: 就信以為真，奉為圭臬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.115.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1695720317.A.9AF.html