→ jdcbest: 你只是選擇性的信聖經,沒有全面的接受聖經的話 11/27 00:40
→ tfnop: 很簡單,你只要能否定無虧的良心不是罪的問題,如果做不到 11/27 07:22
→ tfnop: ,那浸禮就是赦罪 11/27 07:22
推 kazukazu22: 你要誠實面對 11/27 11:01
→ kazukazu22: 是「真耶穌教會」的受浸有赦罪功效。 11/27 11:01
→ kazukazu22: 其他教會的水是沒有這個效果的 11/27 11:02
推 kazukazu22: 吵這個問題根本一點意義都沒有,因為沒有加入真耶 11/27 11:07
→ kazukazu22: 穌教會就是沒有 11/27 11:07
→ kazukazu22: 得救,根本不需要考慮有沒有受浸,在別的教會浸也 11/27 11:07
→ kazukazu22: 是白浸,一定下 11/27 11:07
→ kazukazu22: 地獄被火燒。你為什麼不誠實面對你心中真正的得救 11/27 11:07
→ kazukazu22: 條件呢。 11/27 11:07
推 kazukazu22: 你心中真正的得救條件既不是心裡相信口裡承認,也 11/27 11:09
→ kazukazu22: 不是信而受浸, 11/27 11:09
→ kazukazu22: 而是「在真耶穌教會信而受浸」,沒有去真耶穌教會 11/27 11:09
→ kazukazu22: 心裡相信口裡承 11/27 11:09
→ kazukazu22: 認信而受浸都必不得救不是嗎? 11/27 11:09
推 kazukazu22: 既然沒有在真耶穌教會信而受浸就必不得救,那重點 11/27 11:12
→ kazukazu22: 應該是立刻去真 11/27 11:12
→ kazukazu22: 耶穌教會才對吧,受浸並沒有赦罪的效果,是真耶穌 11/27 11:12
→ kazukazu22: 教會的浸禮才有 11/27 11:12
→ kazukazu22: 赦罪的功效。 11/27 11:12
→ kazukazu22: 你應該誠實的告訴大家,你們受的浸一點用處也沒有 11/27 11:13
→ kazukazu22: 。 11/27 11:13
→ kazukazu22: 你們受的浸根本不能赦罪。 11/27 11:14
→ kazukazu22: 這才是你真正的想法,你告訴大家浸禮能赦罪是無意 11/27 11:15
→ kazukazu22: 義的,因為你根 11/27 11:15
→ kazukazu22: 本不認為我們的浸禮能赦罪。 11/27 11:15
→ tfnop: 如果你不認浸禮赦罪,如何赦罪。 11/27 12:11
→ tfnop: 如果你的浸禮不同於使徒教會的浸禮,如何赦罪? 11/27 12:12
推 kazukazu22: 我們這裡大多數人都認呀 11/27 12:17
→ kazukazu22: 是你不承認我們的浸禮有效 11/27 12:17
→ kazukazu22: 誰的浸禮不同於使徒教會了??? 11/27 12:18
→ kazukazu22: 你就誠實說只要不是真耶穌教會的浸禮,就是無效的 11/27 12:18
→ kazukazu22: 不就好了,為什 11/27 12:18
→ kazukazu22: 麼不誠實說。 11/27 12:18
→ kazukazu22: 我們誰不承認浸禮可以赦罪了,是你不承認我們的浸 11/27 12:19
→ kazukazu22: 禮可以赦罪吧。 11/27 12:19
→ kazukazu22: 你根本就不承認浸禮可以赦罪,你只承認真耶穌教會 11/27 12:20
→ kazukazu22: 的浸禮可以赦罪 11/27 12:20
→ kazukazu22: 好嗎。 11/27 12:20
→ kazukazu22: 什麼叫不同使徒教會,不同你家就叫不同使徒教會喔 11/27 12:21
→ kazukazu22: ,你為什麼不誠 11/27 12:21
→ kazukazu22: 實說只有真耶穌教會是使徒教會。 11/27 12:21
推 kazukazu22: 我也可以說你們不是使徒教會呀,東方閃電也這樣說 11/27 12:23
→ kazukazu22: 呀,安商洪也這 11/27 12:23
→ kazukazu22: 樣說呀,天地教會也這樣說呀,耶和華見證人也這樣 11/27 12:23
→ kazukazu22: 說呀,什麼叫不 11/27 12:23
→ kazukazu22: 同使徒教會,不同你們就叫做不同使徒教會喔,你的 11/27 12:23
→ kazukazu22: 教會是使徒開的 11/27 12:23
→ kazukazu22: 喔。 11/27 12:23
推 kazukazu22: 你不要自欺欺人,你根本不承認浸禮能赦罪,只要不 11/27 12:25
→ kazukazu22: 是真耶穌教會的 11/27 12:25
→ kazukazu22: 浸禮,在你眼中根本沒有赦罪的功效。 11/27 12:25
→ kazukazu22: 這世界上最不承認浸禮能赦罪的就是你,你這篇根本 11/27 12:26
→ kazukazu22: 自欺欺神。 11/27 12:26
推 kazukazu22: 你先承認我們其他人教會的浸禮有效,不然說再多都 11/27 12:30
→ kazukazu22: 沒意義,因為你 11/27 12:30
→ kazukazu22: 從一開始就「否定」99.999999999%人受的浸禮能赦罪 11/27 12:30
→ kazukazu22: 。 11/27 12:30
→ tfnop: 請你引用經文,因為使徒教會有記載的都是活水浸禮,都是奉 11/27 14:16
→ tfnop: 主耶穌聖名 11/27 14:16
推 kazukazu22: 不是有回一篇活水浸禮,不是真耶穌教會的活水浸禮 11/27 15:11
→ kazukazu22: 無效喔。 11/27 15:11
推 kazukazu22: 彼前5:21就是我使用的經文呀,但你說我們的浸禮沒 11/27 15:14
→ kazukazu22: 有效耶。 11/27 15:14
→ kazukazu22: 你比彼得前書還有使徒權威耶。 11/27 15:15
推 kazukazu22: 更正是彼得前書3:21 11/27 15:17
推 drea: 安提阿太監受了浸,而且也沒有說方言,請問他得救了嗎?請問 11/27 16:05
→ drea: 他的罪得赦免了嗎? 11/27 16:05
→ tfnop: 沒寫等於沒有說方言,我懂。但是這篇在討論浸禮的赦罪性 11/27 17:44
→ tfnop: ka不用對號入座啊,因為真的有教派是否定浸禮赦罪 11/27 17:45
推 kazukazu22: 我沒有對號入座呀,受浸本來就是赦罪用的,不然幹 11/27 18:42
→ kazukazu22: 嘛受浸,問題是 11/27 18:42
→ kazukazu22: 你否認他人信而受浸就必得救,這是你這邊的根本問 11/27 18:42
→ kazukazu22: 題-你根本不承 11/27 18:42
→ kazukazu22: 認其他教會的弟兄姊妹信而受浸就必得救。 11/27 18:42
→ kazukazu22: 所以你到底有什麼立場說受浸是赦罪的明證,只要跟 11/27 18:44
→ kazukazu22: 你不同教會,浸 11/27 18:44
→ kazukazu22: 禮就是無效呀。 11/27 18:44
→ kazukazu22: 你是心裡相信口裡承認不是真耶穌的浸禮就無效耶, 11/27 18:45
→ kazukazu22: 你有什麼立場說 11/27 18:45
→ kazukazu22: 浸禮有赦罪的功效? 11/27 18:45
→ kazukazu22: 你可是相信99.9999999%的浸禮是不得救的耶,你的得 11/27 18:46
→ kazukazu22: 救只有去真耶 11/27 18:46
→ kazukazu22: 穌教會而已。 11/27 18:46
→ kazukazu22: 按你的觀點,只要不是去真耶穌教會,浸禮就無效不 11/27 18:47
→ kazukazu22: 是嗎? 11/27 18:47
推 kazukazu22: 你明明就認為不在真耶穌教會信而受浸必不得救。你 11/27 18:49
→ kazukazu22: 根本性否定了受 11/27 18:49
→ kazukazu22: 浸的赦罪功效。 11/27 18:49
→ kazukazu22: 你把耶穌寶血的赦罪功效歸給真耶穌教會獨家,而否 11/27 18:50
→ kazukazu22: 定99.9999999% 11/27 18:50
→ kazukazu22: 的浸禮有赦罪的功效。 11/27 18:50
→ tfnop: 所以我說你自己拉椅子坐下的,我在用經文證明浸禮赦罪,那 11/27 18:57
→ tfnop: 是要警戒否定的人 11/27 18:57
推 kazukazu22: 但你就是沒有發現你就是「那個人」 11/27 18:58
→ kazukazu22: 你打從根本否定其他全世界基督的的受浸有赦罪的功 11/27 18:59
→ kazukazu22: 效耶。 11/27 18:59
→ kazukazu22: 你一個人就否定了全世界所有跟你不同宗派的基督徒 11/27 18:59
→ kazukazu22: 所受的浸禮有赦 11/27 18:59
→ kazukazu22: 罪的功效耶。 11/27 18:59
→ kazukazu22: 你說你要指出有人否定浸禮赦罪的功效 11/27 19:00
→ kazukazu22: 你有沒有想過你就是你說的那個人,因為你認為99.99 11/27 19:01
→ kazukazu22: 99999%的基督 11/27 19:01
→ kazukazu22: 徒領受浸禮卻沒有赦罪的功效! 11/27 19:01
推 speed2: 我想原PO是想討論 只有信 沒有受浸 不算真的得救 11/27 23:21
→ speed2: 至於是不是在真耶穌教會 這篇不是他要講的 XD 11/27 23:22
推 kazukazu22: 那他得先承認99.999999%的基督徒受浸赦罪的功效呀 11/27 23:32
→ kazukazu22: ,這麼龐大基數 11/27 23:33
→ kazukazu22: 的受浸他都認為無效耶。 11/27 23:33
→ speed2: 他相信什麼 也跟我無關 XD 11/27 23:42
→ kazukazu22: 也是 11/27 23:51
推 NewCop: 板上之前有一篇發問,問說有人在醫院病危想受洗怎麼辦,真 11/28 06:54
→ NewCop: 耶穌教會是否願意公開表明這些人在真耶穌教會的標準中,就 11/28 06:54
→ NewCop: 是無法得救的人? 11/28 06:54
推 jdcbest: 用聖經真理辨識那被晚雨假聖靈所誤導的真耶穌教會教義 11/28 09:30
推 skyofpocket: 魏保羅本身拿到的可能是美國某些原先教會的版本, 12/04 00:17
→ skyofpocket: 外加本身還沒有統整或沒有資訊重新融貫, 12/04 00:18
→ skyofpocket: 由於部份必須討他們的罪,因此必須幫忙使徒與長執分辨 12/04 00:19
→ skyofpocket: 目前的聖經並非真正完整與演進分明聖經,容易誤導信徒 12/04 00:20
→ skyofpocket: 很多不看宗教的反而最後是比較信仰觀念正確的人 12/04 00:21
→ skyofpocket: 耶穌說的有病的人才用得著醫生,可能聖經有正有負 12/04 00:21
→ skyofpocket: 也就是說屢次患病胃口不清的人,可能是用有病的版本治 12/04 00:22
→ Viviak: 浸禮就猶大人訂婚前潔淨禮儀 聖靈就聘禮 12/11 21:54
→ Viviak: 沒有悔改當然就沒有潔淨 12/11 21:55
→ Viviak: 得救?這就像是訂婚了也不代表保證會完婚. 12/11 22:00
→ Viviak: 訂婚後被休的應該也是有啦 12/11 22:01
→ Viviak: 像哥尼流先受聖靈 代表聘禮都下來 彼得當 12/11 22:07
→ Viviak: 然只能幫他補浸禮。。 不能阻止他受洗 12/11 22:08
→ Viviak: 另外那些受洗沒受聖靈的 使徒就是補聘禮 12/11 22:09
→ Viviak: 之後 就各人造業各人擔. 各人自己的工程 12/11 22:11
→ Viviak: 等到婚宴 沒穿禮服的 就….. 12/11 22:15
→ Viviak: 因為潔淨了 所以才能來到神面前 12/11 22:36
→ Viviak: 神要赦免誰的罪就赦免誰的罪 基督有赦罪權 12/11 22:45
→ Viviak: 但也有應許信而受洗的必然得救 12/11 22:59
→ Viviak: 又說信的人必有神蹟隨着他們. 12/11 23:00
→ Viviak: 這有神蹟一定就會有聖靈 .. 12/11 23:24
→ Viviak: 所以 信+悔改的洗= 》叫你們因信真道, 12/11 23:25
→ Viviak: 又被聖靈感動,成為聖潔,能以得救。 12/11 23:26
→ Viviak: 水的洗禮是預表的洗 聖靈與火的洗才是 12/11 23:30
→ Viviak: 真正潔淨的洗禮 12/11 23:30
→ Viviak: 就像猶太婚禮在下聘後到婚前的潔淨 12/11 23:33
→ Viviak: 就像諾亞時代 洪水潔淨世界 進方舟得救 12/11 23:43
→ Viviak: 末後是用火潔淨世界 方舟預表基督 12/11 23:44
→ Viviak: 洪水退了 鴿子啣回橄欖樹枝 12/11 23:50
→ Viviak: 基督受洗 聖靈彷彿鴿子降臨他身上 12/11 23:50
→ Viviak: 彼得前書 3:21 以弗所書 5:26 12/12 00:00