[討論] 耶穌為什麼要受浸？

[Lanword (新的開始)]

耶穌沒有罪。

沒有離棄神，也不需要悔改。

為什麼祂還要受浸？


這個理應盡的義是什麼？





可以先從舊約摩西看起。

摩西荊棘中遇見神，要當神的使徒去盡職事。

但神卻要殺他，直到他割了一刀。

這一刀應該是割禮。


背後的屬靈意義，就是割除肉體。

也就是凡屬肉體的，都不能盡屬天的職事。

當然，摩西那一刀，沒有真正割除他的肉體，僅僅只是象徵。


耶穌也是如此，雖然祂不是照肉體活著。
但祂畢竟還是一個有肉體的人，

銅蛇沒有蛇性，卻仍有蛇形。
這樣的人，從外貌來看，仍是必需死的。


耶穌盡的義，
就是見證，凡屬肉體的，都應該【死】

而受浸的一個重要意義，就是埋葬舊人。
羅6：4


當然，這是象徵意義的。
基督徒受浸後，舊人不但沒死，還活潑亂跳。
照樣忌妒、憤怒、貪欲、色慾、詭詐.....

還需要一個漫長的過程
天天經歷【死】，經歷十字架上治死罪的肉體。


以上，小弟薄見。不代表正確無誤。

受浸還有很多層面，其他層面，下次有機會再聊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1701348160.A.0CD.html
推 springxx: 做給別人看
→ springxx: 就像保羅 知道受不受割禮 都沒關係  但還是做給別人看
→ springxx: 就像施洗約翰 本該受基督的洗   主耶穌說 就照規矩來
→ Lanword: 嗯嗯，這是一面，確實需要做見證這一面
→ speed2: 我不認同耶穌是要做給別人看 這說法有"裝假"的成分
→ speed2: 我相信耶穌是一定要這樣行 完全是必然的 如同他要死在十字
→ speed2: 架上 他完全不需要做給別人看 而是執行天父的旨意
→ sCHb68: 神學上耶穌的代贖，有分主動的順服與被動的順服，
→ sCHb68: 主動的順服為活出天父喜悅的義，
→ sCHb68: 被動的順服為受苦與受死。
→ sCHb68: 耶穌說他受浸是要盡諸般的義，
→ sCHb68: 受浸此義行的內容為：「耶穌表明祂降卑準備被受死釘十字架
→ sCHb68: 的一個典禮」，天父也以聲音與聖靈誇獎耶穌的這個擔任中保
→ sCHb68: 心志。
→ Lanword: 這個解釋也很棒！
推 speed2: 耶穌受浸後，天開了，神的靈落在他身上，天上有聲音說，這
→ speed2: 是我的愛子，我所喜悅的。完全是榮耀神聖的景象。
推 speed2: 每一位真心相信神並受浸，從水和靈重生的人，就有聖靈在他
→ speed2: 裡面，有一新的生命，成為神的後嗣，這是神所喜悅的。
推 AntiPiece: 受洗至上派應該會拿耶穌來當招牌
→ AntiPiece: “連無罪的耶穌都受洗了，所以我們更應該要受洗！”
→ AntiPiece: 確實耶穌做了榜樣，所以想反駁很難
推 skyofpocket: 因為耶穌是在做分割階段處理,即使只有一個榜樣不太夠
→ skyofpocket: 在過了幾千年後的非希伯來區,
→ skyofpocket: 身為長期忠實粉絲,還是要給上許多噓
→ skyofpocket: 真的太佛系治理,自相矛盾,沒有底限了
→ skyofpocket: 寧可全部殺掉,不要任憑不合格者往普天下勾引人入教
→ AntiPiece: sky大，請問你說寧可全部殺掉，是指殺掉誰？
推 skyofpocket: 滅世,把大家一起殺掉,連同神不對的版本,軍武大國
→ skyofpocket: 廣義來說,把真的該死的各教徒認定為該殺掉也可
→ Viviak: 戰火不是開始了 人類自相殘殺啊
→ Viviak: 不分宗教哪
→ Viviak: 以後 中東 俄烏 戰火越來越大 越來越廣
→ Viviak: 再來就巴爾幹半島。 最後中國吧
→ Viviak: 配合全球暖化效應 ㄏ