[討論] 基督徒為什麼要受浸

[Lanword (新的開始)]

羅馬書10章，
清清楚楚告訴我們，心裡信耶穌 死而復活，口裡認耶穌為主，就必得救。


那不用受浸也得救？

對！這是聖經清清楚楚明言的。


那不用受浸了？

錯！


基督徒，若有能力，還是要受浸。
但我們必須了解為什麼要受浸。

其實受浸解釋最清楚的，就在羅馬書6章。
以及彼前3：21

一面，
受浸表徵我們埋葬舊人，
脫別過去。

一面，受浸表徵我們聯於基督，過新的生活。

當然，這完全是象徵意義的。

但

就像安息日是為著人，人不是為著安息日一樣。

對人又有實際功效。


這樣的宣告，見證，然後受浸。
使人有一個清楚的分界，我告別過往了。

使其他信徒有個清楚的看見，他/她屬於我們同伴了。

使魔鬼天使也親眼看見，這人抉擇了主！


而在受浸者一面，可以向魔鬼的控告say no!

可以坦然面見神！

對喔，罪人如我該死，但，已經死了啊！埋葬在水裡了，現在活著，是新人XXX


這就是彼前3：21
彼得成熟後，感悟的總結。
受浸並不能除去肉體的污穢，但能使我們向神訴求無虧的良心。


當然，這只是開端。

從象徵舊人死，新人活。

要用一生的努力，才能從象徵漸漸成為實際。

一點一滴老我死在十字架功課下。
一點一滴新我成長...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1701350118.A.1FF.html
推 kazukazu22: 這篇講得蠻有道理的
→ AntiPiece: 能洗還是要洗，但如果過於堅持受洗就只是變成律法罷了
→ AntiPiece: 救恩怎麼可能被一個洗給框住
→ AntiPiece: 就像二人相愛結婚若有結婚戒指證明是最好，但如果說非
→ AntiPiece: 得有結婚戒指才算相愛，甚至非得要去某個店家買到戒指
→ AntiPiece: 這個婚才有意義的話，那就是本末倒置了
→ Lanword: 非常認同！
推 speed2: 基本上 你若真心相信耶穌的救恩 就不會拒絕受浸
→ speed2: 因為喜樂到一定會去受浸 而且是甘心樂意的
→ speed2: 一個人說他真心相信耶穌 卻遲遲不受浸 肯定是有"故事"的
→ speed2: 延伸討論:到底重生 跟得救的關係如何?
推 NewCop: 是的，真心相信耶穌的人，只會有“無法受浸”的狀況，但
→ NewCop: 不可能“拒絕受浸”
推 speed2: 阿們，再者，受浸的意義跟結婚比較符合。向神 向人 向魔
→ speed2: 鬼見證，我完全接受神，浸入父，子，聖靈的名裡，是完全
→ speed2: 屬於神的人。
推 jacklin2002: 推
推 skyofpocket: 我完全接受神根本坐著茅坑不拉屎,強將亞伯換保羅
推 loser1: 不是因為割包皮會痛嗎？
推 godgod777: 就像結婚為什麼要辦婚禮跟登記 ?