[問題] 基督徒如何看待婚後意外懷孕?

[sdhws (sdhws)]

傳統上基督教是不再成婚前性行為，並且強調未婚懷孕的危害
但是另一方面我卻發現，婚後意外懷孕的情況其實更加普遍
以我目前查到的資料顯示高達七成的台灣已婚婦女曾意外懷孕過
其中大約三分之一選擇墮胎
而在美國的墮胎婦女中高達六成是已婚婦女
由此可見這是一件具有普遍性的問題

什麼是婚後意外懷孕呢？
以我的觀察可以分成三種

一、本打算婚後兩三年再生小孩，結果因為在避孕上的疏忽導致才結婚半年就意外懷孕
二、已經生了幾個小孩後，打算停止生育，結果又再次不慎懷孕
三、已經生過孩子，將來還打算生，但是希望間隔幾年後再生下個孩子
結果計畫的時間未到，又懷孕了

對於基督教家庭而言，他們面對婚內意外懷孕時，會抱持怎樣的心態及觀念呢？
另外許多已婚婦女婚內意外懷孕墮胎，是否算是一種問題呢？

但是另一方面，我發現像是天主教會似乎不贊成除自然避孕法以外的避孕措施
而基督新教中如美國Ａｍｉｓｈ教派的人也採這種觀點
那是否意味絕經前的已婚婦女隨時暴露在意外懷孕的風險？
或者說如果不打算生小孩，最好選擇長期禁慾？
但是年輕的夫妻間長期保持禁慾或無性婚姻同樣也不是基督宗教所樂見的情況
還是說像Ａｍｉｓｈ或Ｈａｒｅｄｉ那樣放棄計畫生育
如此也就沒有所謂＂婚內意外懷孕＂了？
雖然在基督教信仰裡，人的出生是上帝的安排，但但這和政府提倡的計劃生育觀念似乎衝突？
台灣主流的基督教派如何看待這類事情？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.42.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1703412304.A.186.html
※ 編輯: sdhws (118.170.42.50 臺灣), 12/24/2023 18:13:16
※ 編輯: sdhws (118.170.42.50 臺灣), 12/24/2023 18:13:54
推 NewCop: 婚內意外懷孕幾乎等於墮胎議題啊
※ sdhws:轉錄至看板 Catholic                                       12/26 12:53
推 Howard2: 我是婦產科醫師  "計畫懷孕"這件事本來就不是人能操作的
→ Howard2: 排卵時間點以目前的醫學是無法準確判定  受孕率也是
→ Howard2: 懷孕生子本來就是機率占大多數  換句話說神說的算
→ Howard2: 另外  除了天主教對避孕比較嚴格外  新教是沒有避孕規定
→ Howard2: 我以前做過墮胎手術  真的很血腥  做完會想哭
→ Howard2: 希望不想懷孕就好好避孕  若想要孩子  有懷孕就趕快生
→ Howard2: 賜予的是上帝  收回的也是上帝  懷孕率會隨年齡下降的
→ Howard2: 懷孕生子  是基督徒學習順服很重要的一課  這是我的分享
推 happynancy: 認同 不想生就禁慾或其他方法 有了就負責任生下來
話又說回來，我在一些作者具備基督教背景的婚姻手冊或基督教相關的網站發現
他們對於有生育能力的夫婦婚內禁慾抱持著不太鼓勵的態度
特別是其中一方，在沒有特殊理由的情況下單方面長期禁慾
※ 編輯: sdhws (118.170.1.192 臺灣), 12/26/2023 23:51:51
推 duckgentlema: 這只不過是一種創造設定,沒有辦法負責就請打掉
→ duckgentlema: 不要隨便聽宗教人員的話,
→ duckgentlema: 因為他們的標準事實上只是:大不了我負;
→ duckgentlema: 但事實上離得老遠,
→ duckgentlema: 只負責搶劫核心家庭給結勢人眾
→ AntiPiece: 樓上異端言論