看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 該隱殺了亞伯,耶和華給了該隱懲罰: : 「 你種地,地不再給你效力;你必流離飄蕩在地上。」 : 耶和華並沒有將該隱處死。 : 甚且,為了避免該隱遭殺害,耶和華還替該隱做了記號: : 「凡殺該隱的,必遭報七倍。耶和華就給該隱立一個記號,免得人遇見他就殺他。」 : 針對殺人罪,耶和華是否認為不該將犯人處死? 我本身是支持死刑的。 但如果用舊約經節來說服基督徒支持死刑, 那是不行的。 比方犯姦淫用石頭打死,即使支持死刑的基督徒,也不會同意這樣。 當然,這足矣推翻原po所論的:耶和華神否認處死 的說法。 但更進一步,基督徒是否支持廢死, 則無法單純從這些經節獲得說服力。 只能說,廢死不廢死,並非新約有所明文。 不該拿聖經當作背書。 但如果從精髓來說。 赦免與處罰,並非相對。 神赦免了大衛犯姦淫。 但懲治一直都在, 嬰兒死了,後代背叛淫亂。 大衛也被自己兒子背叛, 女兒也被自己兒子強姦等等。 國家後代也分裂互殺,這些都是惡果。 所以不是說赦免就不處罰。 死刑犯犯罪悔改,神可以赦免他。 人可以赦免他。 但不代表就不該死刑。 相反的,真正的悔改,必勇於承擔過犯的處罰。 這樣才能給社會建立一個榜樣。 惡者遭報,公義實現。 而不是打著寬恕的大旗卻賞罰失明。 如果一個惡性重大死刑犯真心悔改。 那還上訴什麼? 請用自己的死,敲響世人的警鐘。 (我是罪有應得,甘心受罰) 以上個人見解,不代表聖經立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1706350920.A.73A.html
swfswf: 完全認同Lanword弟兄的看法。 01/28 07:08
swfswf: 有人說廢死源自基督教,其實是一掛「自由神學」的人搞出 01/28 07:11
swfswf: 來的,打著基督教之名反基督教,搞同婚搞廢死都是這一批人 01/28 07:12
skyofpocket: 其實不管基督教或聖經,都是壓死人以後才解放, 01/28 07:40
skyofpocket: ;而且實際上就是弱肉強食適者生存而已, 01/28 07:41
skyofpocket: ,所以想要解放的人都是想辦法把你們沾滿血腥的手洗清 01/28 07:41
rsbbs0611428: 聖經說不可殺人 02/08 22:09
skyofpocket: 烏撒簡直不要太過份,竟然犯罪婊偉大的 約櫃,使神失面 02/09 11:43
rsbbs0611428: 還好,我們有耶穌 02/09 13:31
skyofpocket: 神時常故意讓信徒失腳,然後別人不知情還故意挖苦神 02/09 17:08
rsbbs0611428: 神讓撒旦有機會使信徒失腳有神的用意存在 我有信心 02/09 17:20
skyofpocket: 你有信心,神卻總有失責,而且不肯賠還 02/09 17:33
rsbbs0611428: 神是完全的 02/09 17:41