[問題] 基督新教廣義與狹義的差別？

[saisai9230 (小為)]

各位版友好

我最近讀到一本書叫做《紳士的品格》，

是由一位18世紀英國外交官切斯特菲爾伯爵（Lord Chesterfield）寫給兒子的書信合集，

內容有寫到一個讓我感到困惑的地方，

他說到英國、俄羅斯、瑞典並不是屬於新教的勢力。

可是據我了解，從英國國王亨利八世以來，英格蘭地區應該已經變成英國國教了，

另外俄羅斯是東正教大本營。最最奇怪的地方是瑞典在宗教改革之後，

早就是路德宗的大本營了，甚至一度將路德新教立為國教。我跟同學討論的結果，

應該是新教的狹義定義是限縮在「喀爾文」的新教，

廣義的新教才會把英國國教派+路德宗+喀爾文教派。

不知道我這樣理解對不對？此外若有理解路德宗和喀爾文教派之間的差別，

我應該看那一本專業書籍呢？

謝謝各位版友

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.149.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1715869612.A.49E.html
※ saisai9230:轉錄至看板 historia                                  05/16 22:27
推 NewCop: 英國國教當時和天主教的區別應該不大
推 NewCop: 英國國教的聖公會直到今天都還有主教的設置，這在其他基
→ NewCop: 督新教中是很罕見的
推 NewCop: 等一下，你確定你記得的或是翻譯的沒錯嗎？因為我上網查了
→ NewCop: 一下這些信的原文，你這段話的出處應該是他提到格里曆的
→ NewCop: 事，他那句話的原文是
→ NewCop: “Pope Gregory the Thirteenth corrected this error; hi
→ NewCop: s reformed calendar was immediately received by all th
→ NewCop: e Catholic powers of Europe, and afterward adopted by
→ NewCop:  all the Protestant ones, except Russia, Sweden, and E
→ NewCop: ngland. ”
→ NewCop: 這句話的意思不是說這三個地方不屬於新教，而是說新教這三
→ NewCop: 個地方在當時仍然使用儒略曆，拒絕使用格里曆
→ NewCop: 而其他新教徒都已經改儒略曆為格里曆了
→ NewCop: 還是你說的內容是在其他出處？因為我沒看過這本書，只是上
→ NewCop: 網搜了一下，有一次提到這三個國家和新教的，應該只有這一
→ NewCop: 段
→ saisai9230: 這就是我的困惑，俄羅斯是東正教，為什麼會放在新教範
→ saisai9230: 疇裡面呢？
→ AntiPiece: 人家寫給自家兒子的信是有什麼好疑惑不解的？
推 NewCop: 依照原文的寫法，他並沒有說“俄羅斯是基督教國家”
推 NewCop: 他說的是“俄羅斯、瑞典和英國的新教徒沒有使用格里曆”
推 NewCop: 那句話只能表示俄羅斯有基督新教徒，而且他們沒有使用格
→ NewCop: 里曆
→ NewCop: 但不能引伸成俄羅斯是個受基督新教治理的國家
推 hlzy: 我才是小唯 你不要學我 哼哼
小唯可以給你，沒有跟你搶的意思。

※ 編輯: saisai9230 (118.160.147.10 臺灣), 05/19/2024 20:32:49
推 d512634: https://youtu.be/8q6FUlay-M8 有個賣海報的整理出三小時
→ d512634: 基督教分支的樹狀圖。舊教有公教會、東正教會、東方正統
→ d512634: 教會、東方教會。其他的都是新教與新教的後續發展。