推 kazukazu22: 我自始以來都是亞洲神學的信徒09/14 00:11
→ kazukazu22: 羅馬帝國我沒去過，也不過他們的節日，聖誕節復活09/14 00:11
→ kazukazu22: 節我都不過。09/14 00:11
→ kazukazu22: 另外那些不是偽經09/14 00:12
→ kazukazu22: 約翰福音是約翰的門徒寫的，或是約翰學派寫的。09/14 00:12
→ kazukazu22: 彼得前書是彼得的學生，或是彼得的學派寫的。09/14 00:13
但是現今的所謂新約聖經經卷就是當時與羅馬帝國勾結的教會決定的。
我文中主要是提到教牧書信那三卷經，《提摩太前書》、《提摩太後書》和《提多書》，
現今考據根本不是保羅寫的。
這不是保羅寫的，作者卻宣稱是保羅來欺騙讀者，這當然是偽經了。
如果這樣的欺騙還不算偽經。猶大福音那些也都不算是偽經了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:18:04
→ kazukazu22: 你提到的這幾卷書卷，是保羅的學生，或是保羅的學 09/14 00:13
→ kazukazu22: 派寫的。09/14 00:13
→ kazukazu22: 當然不是保羅寫的。09/14 00:14
但是這三卷經作者卻宣稱他是保羅來欺騙讀者。
這種說謊欺騙讀者的經卷怎麼能被當作聖經，這是在侮辱神了。
猶太人當然不信這樣侮辱神的謊言。
所以一千多年來基督教在那責怪猶太人不信耶穌，這很荒謬。
這根本不是猶太人信不信耶穌的問題。
因為這所謂的基督教就是一堆偽經與謊言，跟耶穌根本就沒半毛關係，猶太人為什麼得信
這些謊言？
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:30:41
推 kazukazu22: 使徒行傳 4:13 09/14 00:29
→ kazukazu22: 他們見 彼得 、 約翰 的膽量，又看出他們原是沒有 09/14 00:29
→ kazukazu22: 學問的平民，就很驚訝，認出他們曾是跟耶穌一起的 09/14 00:29
→ kazukazu22: 。 09/14 00:29
→ kazukazu22: 聖經也告訴我們，約翰跟彼得就是文盲，他們的作品09/14 00:30
→ kazukazu22: 也都是他們的學生寫的。09/14 00:30
你在討論的是約翰以及彼得的問題。
但我這篇主要在討論的是那些說謊欺騙讀者假造出來的保羅書信。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:34:32
推 kazukazu22: 另外「反猶太人」的馬吉安，認為馬太福音、馬可福09/14 00:35
→ kazukazu22: 音、約翰福音都是邪惡的猶太人寫的，因此推出一本 09/14 00:35
→ kazukazu22: 沒有這三卷書的新約聖經，也是第一本新約聖經。後 09/14 00:35
→ kazukazu22: 來四世紀你說的那群無賴，才把這三卷福音書加回新 09/14 00:35
→ kazukazu22: 約聖經。09/14 00:35
然而最推崇保羅的馬吉安也沒有使用那三卷假造的保羅書信。
至於四福音書，尤其是前三本使用的資料應該有來自猶太人方面的資料，也就是學界說的
Q資料。
但問題是四福音書後來也都是外邦人編寫的，然後在幾百年之間，內容也一直被添加與竄
改過了。
請參考"制造耶穌"一書。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:41:52
推 kazukazu22: 你說的這群無賴，反而對抗馬吉安的反猶主義，將這 09/14 00:37
→ kazukazu22: 三卷福音書重新加入正典。 09/14 00:37
→ kazukazu22: 你覺得保羅的希臘文真的有辦法寫出保羅書信嗎，那 09/14 00:38
→ kazukazu22: 些大都是他的學生跟學派寫成的。 09/14 00:38
→ kazukazu22: 例如羅馬書的真正作者是德丟(Tertius) 09/14 00:39
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:47:07
推 kazukazu22: 不是馬吉安沒有收錄，而是馬吉安當時那三卷書還沒09/14 00:43
→ kazukazu22: 寫出來。09/14 00:43
→ kazukazu22: 但那三卷確實都是保羅學派寫作的。09/14 00:43
是的，那是後人假造的。
不是保羅寫的，作者就不能說謊欺騙讀者說那是保羅寫的。這是作假。
至於什麼保羅學派，當時一堆人都在拿保羅來替自己的思想背書，馬吉安就是其中一個保
羅學派。誰說的算？
為了爭奪對保羅所言的話語權，就可以說謊作假欺騙讀者？
難道耶穌會支持這樣說謊騙人的行徑嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:49:18
推 kazukazu22: 因為那些福音書、書信都是學派寫作完成的，12使徒09/14 00:49
→ kazukazu22: 除了馬太都是文盲，保羅希臘文也沒到可以寫出書信 09/14 00:49
→ kazukazu22: 。09/14 00:49
不是保羅，作者卻宣稱是保羅，這就是說謊欺騙讀者。
難道耶穌會支持這樣說謊騙人的行徑嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:51:49
推 kazukazu22: 他們沒有欺騙讀者，因為他們是把保羅零散的隨筆整 09/14 00:51
→ kazukazu22: 理成書，就像合訂本一樣。 09/14 00:51
→ kazukazu22: 事實上其他書信也都是他們代筆完成。 09/14 00:52
那不是什麼保羅零散的隨筆，是保羅死了之後那些想利用保羅之名的人宣稱自己是保羅作
假寫出來的。
你自己前面也提到了，在馬吉安當時，這三封書信還不存在。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:55:19
推 kazukazu22: 睡前後一件事，你覺得羅馬書真的是完整的一封信嗎09/14 00:57
→ kazukazu22: ，你覺得有可能嗎，中間插入各種莫名其妙的段落不09/14 00:57
→ kazukazu22: 是嗎，因為都是保羅學派整理成的合輯。 09/14 00:57
問題是誰是保羅學派？
當時一堆人都在拿保羅來替自己的思想背書，馬吉安就是其中一個保
羅學派。由誰說的算？
為了爭奪對保羅所言的話語權，就可以說謊作假欺騙讀者？
→ wyytwo: 好厲害喔 你怎麼都知道 聽說的齁?09/14 00:57
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 00:59:06
→ wyytwo: 我是要回原po 09/14 00:58
→ kazukazu22: 馬吉安沒有收錄證明了當時這三卷你認證的偽經尚未09/14 00:58
→ kazukazu22: 出版，後來保羅的學派有正式出版。09/14 00:58
→ wyytwo: 不是回k大09/14 00:58
→ kazukazu22: 交給妳了，妳可以的。09/14 00:58
那些是教牧書信，寫給信徒例如說明教會要怎麼對待女人的，如果存在怎麼可能還沒公開
給信徒知道？
你這樣等於說只要誰自認為自己是哪個人的學派，就可以說謊以這個人的名去寫東西。
請問難道耶穌會支持這樣說謊騙人的行徑嗎？
關於學術界的研究請兩位自己去找兩本學術界科普讀物來看過。
製造耶穌：史上NO.1暢銷書的傳抄、更動與錯用
https://www.books.com.tw/products/0010481776
製造聖經：聖經中不為人知的矛盾（以及為什麼我們看不出來！）
https://www.books.com.tw/products/0010906914
內容說明了不但所謂的新約聖經一堆托名假造的偽經。
而且內容還被後人添加竄改過了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 01:11:32
→ wyytwo: 你都講一些不是聖經的東西來反對聖經 你都看反聖經的 09/14 01:14
→ wyytwo: 你看了反聖經的再來跟我說聖經是錯的 誰理你啊 09/14 01:15
→ wyytwo: 阿寫這些書的就是要來反聖經的阿09/14 01:15
→ wyytwo: 那如果有一本書 書上寫我是你媽 你就會叫我媽~嗎? 09/14 01:16
→ wyytwo: 那如果有一個人說其實你的錢都是我的 你就會把錢給我嗎? 09/14 01:17
→ wyytwo: 不會嘛 想也知道 你講這些是有你的目的阿09/14 01:17
→ wyytwo: 詆毀聖經 棄絕耶穌 打敗基督教 09/14 01:18
→ wyytwo: 這就是你在做的事呀09/14 01:19
那些是學術界對聖經的考據研究。目的不是為了推翻基督教。
只是用科學的方式來檢視所謂的新約聖經。
作者本來就是一個基要派基督徒，因為自己從事學術研究而面對這些學術界的研究。
你就只敢關在基督教會的同溫層中，不敢去了解這些學術界的研究。
說明這個自稱為基督教的宗教是謊言，這不是你所謂的棄絕耶穌。
因為耶穌絕對比任何人都希望破除這個利用他的名卻迫害他的族人一千多年的所謂基督教
。
我這篇文章有提到在馬太福音中耶穌否定這打著他的名傳教卻作惡的所謂基督教。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 01:31:47
推 wyytwo: 乖喔 早點睡 我明天還要上班09/14 01:21
→ m122e: 巴勒斯坦弟兄今天又沒吃藥喔 是不是又想鑽人車底 大煙火,大09/14 06:52
→ m122e: 趴踢阿. 09/14 06:53
推 kazukazu22: 不懂為什麼反對基督教的人會有基要主義的思想？ 09/14 09:40
→ kazukazu22: 除了新教，天主教、東正教、國教時期、大公會議， 09/14 09:41
→ kazukazu22: 都沒有承認保羅的權威。 09/14 09:41
→ kazukazu22: 這三卷所謂的「教牧書信」，就是當時保羅學派的學 09/14 09:42
→ kazukazu22: 校訓練教牧的教材，當然可以代表保羅學派。 09/14 09:42
推 kazukazu22: 新約聖經就是各學派各地教會著作的匯流，被收錄不 09/14 09:44
→ kazukazu22: 代表大公教會承認保羅書信有絕對的權威，或是一字 09/14 09:44
→ kazukazu22: 一句都是正確的，直到宗教改革前，沒有人認為保羅09/14 09:44
→ kazukazu22: 的因信稱義是正確的。09/14 09:44
→ kazukazu22: 反過來問，馬太福音就是馬太寫的嗎，你覺得有可能09/14 09:45
→ kazukazu22: 嗎。 09/14 09:45
推 kazukazu22: 不要再幻想他們可以用希臘文流暢的寫作了，現代台09/14 09:51
→ kazukazu22: 灣基督徒到底有幾個人可以用英文寫作，使徒們自然09/14 09:51
→ kazukazu22: 也不會希臘文。 09/14 09:51
我已經說明了。當時沒有人可以代表保羅。
你幻想有一個所謂的保羅學派就是保羅的思想，這不是事實。
保羅死後，有一堆人都在拿保羅來替自己的思想背書，馬吉安就是其中一個你所謂的保羅
學派。由誰說的算？
又為什麼馬吉安這個保羅學派就被你們否定？
那就不是保羅寫的，按現今學界考據，是有人模仿保羅的口吻寫的，但學者通過使用的詞
彙等方式知道那是別人寫的。
這就是在說謊欺騙讀者。
為了爭奪對保羅所言的話語權，就可以說謊作假欺騙讀者？
你提到的馬太福音與教牧書信情況不太一樣的是，馬太福音作者並沒有自稱是馬太寫的，
這個馬太之名是後來教會加上去的。
而教牧書信就是說謊欺騙讀者的偽經。
請問你，難道耶穌會支持這樣說謊作假騙人的行徑嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 10:18:48
推 jdcbest: 這類著書起源看法不一的、多種學說的，就不要當定論來講 09/14 10:22
推 kazukazu22: 那你怎麼不批評馬太福音？ 09/14 10:25
→ kazukazu22: 馬太福音一樣是猶太人拖名之作，為了搶對耶穌教導 09/14 10:26
→ kazukazu22: 的詮釋的話語權而寫的福音書，這你倒是沒意見？ 09/14 10:26
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 10:43:07
→ kazukazu22: 馬吉安被否定不就是他反猶太人？ 09/14 10:27
推 kazukazu22: 按照你的標準，馬太福音才是第一個該從新約聖經中 09/14 10:30
→ kazukazu22: 移除的好嗎。09/14 10:30
推 kazukazu22: 你嘴巴反基督教，實際上卻是基要主義思想，保羅書09/14 10:32
→ kazukazu22: 信就是一整套保羅學派出版的叢書，連羅馬書都不是09/14 10:32
→ kazukazu22: 保羅寫的，而且羅馬書也是合訂本。 09/14 10:32
推 kazukazu22: 羅馬書就是要挑戰馬太福音的，這些初代教會的學派09/14 10:41
→ kazukazu22: 之爭，後來全被收錄進新約聖經。09/14 10:41
首先，現在的馬太福音不是原本的馬太福音，據說伊便尼派有使用一本馬太福音，沒有處
女生子的故事。
所以現在的馬太福音是有被外邦人添加過內容的。但我認為馬太福音有一定內容是來自耶
穌的猶太信徒的資料，可以作為耶穌生平言行的參考。
尤其是那些對後來教會不利的內容，就更不可能是後來教會假造的。
再者我已經說了，馬太福音內容作者根本就沒有說他是馬太，何來託名之說。
如果馬太福音作者自稱是馬太但卻不是，那就是在說謊，但至少作者沒有說他是誰，避開
了說謊這個問題。
而且福音書又不是作者在寫他自己說了什麼，而是在紀錄耶穌的言行，是寫耶穌的傳記。
這沒有一定要是誰才能紀錄。
但教牧書信的問題是作者不是保羅，卻在書信中自稱他是保羅寫給誰，模仿保羅的口吻寫
的，被現今學界識破是謊言。
我舉個例子，你的一生言行任何其他人看到了都可以作紀錄。別人也可以寫你的傳記。
但如果自稱作者就是你寫了什麼，那就只有你自己可以這樣自稱。ok?
別人這樣自稱是你，那就是在說謊作假騙人了。
這樣的差異理解了嗎？
至於外邦人基督徒反猶太的思想，是一步一步發展的。
基本上他們反的是不信耶穌是彌賽亞的猶太人，不是反所有猶太人。所以猶太基督徒本來
並不是他們反的對象。
只是兩方後來思想是不一樣的，在四世紀時因而被羅馬帝國教打為異端。
歷史上在歐洲只要有猶太人改信基督教，對他的逼迫馬上就會停止。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 10:49:11
推 kazukazu22: 教牧書信不是近代被識破，2000年來都知道那是保羅09/14 10:48
→ kazukazu22: 死後出版的叢書呀。09/14 10:49
你以出版這個用語蠻奇怪的，那個時代有出版社嗎？
那是教牧書信教導教會不該讓女人講道云云。
如果存在這樣的保羅書信，保羅當時的信徒就應該會知道了，沒有理由到了最推崇保羅的
馬吉安的時候還不知道有這些書信。
這些作假的偽經給後來教會歧視女性產生了極大的不良影響，為什麼還要護航？
如果沒有這歧視女性的偽經，女性在過去歐洲教會中能講道比較有份量，說不定那些活活
燒死所謂的女巫的事就可以避免了。
教會一千多年來是真的將教牧書信當作是保羅寫的。因為那時候教會也沒有現今的語言學
考據能力。
現今學者通過比對使用的詞彙等方式知道那是別人寫的。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 11:10:24
推 kazukazu22: 我沒有要護航呀 「整本新約」都不是使徒寫的，這不09/14 11:07
→ kazukazu22: 是我的立場嗎？09/14 11:07
→ kazukazu22: 你說教牧書信不准女人講道，所以現在教會也採用教09/14 11:08
→ kazukazu22: 牧書信無效的論點不是嗎？09/14 11:08
→ kazukazu22: 而且，林前14:34也禁止，結果現在用教牧書信無效化09/14 11:09
→ kazukazu22: 來解決這個問題，當作沒看到林前14:34，這才是莫名09/14 11:09
→ kazukazu22: 其妙的。09/14 11:09
你這樣還是在避重就輕了。
我前面已經舉例說明兩種情況。請自己找回去看。
一種是像福音書本來作者就沒有掛名是誰寫的，而且耶穌的言行傳記也不是只有使徒才能
寫啊。
但教牧書信中作者自稱自己是保羅，那就只有保羅才可以這樣自稱，不然就是說謊作假騙
人了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 11:16:33
推 kazukazu22: 到底哪裡避重就輕呀？是你以為其他保羅書信都是保09/14 11:20
→ kazukazu22: 羅寫的才奇怪吧，林前14:34也反對女性講道呀，難道 09/14 11:20
→ kazukazu22: 林前14:34就是保羅寫的？09/14 11:20
我沒有說其他保羅書信就一定是保羅寫的。
請搞清楚這又不是在談我個人覺得如何，我只是就"學術界的考據研究"來談。
其他不知道是不是偽經的不談，但學術界考據教牧書信就是作者說謊作假騙人的偽經。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 11:28:33
推 kazukazu22: 我也就我所讀的研究告訴你，上面那篇專業論文可以 09/14 11:28
→ kazukazu22: 看看，新約聖經就是各學派理論的大戰與匯流，即使 09/14 11:28
→ kazukazu22: 是你最厭惡的羅馬國教，也沒有宣稱被收錄的內容有 09/14 11:28
→ kazukazu22: 權威，保羅神學一直被大公教會否定，直到馬丁路德 09/14 11:28
→ kazukazu22: 才正式被承認。 09/14 11:28
推 kazukazu22: 大公教會一次也沒有宣稱：「新約聖經沒有錯誤、一 09/14 11:31
→ kazukazu22: 字一句都是真理、都是上帝寫的」，那是基要主義在09/14 11:31
→ kazukazu22: 這100年謊稱的，一直以來新約聖經就是收集初代教會09/14 11:31
→ kazukazu22: 各種出版內容而已。09/14 11:31
好，我就是在批判基本教義派對於這本所謂的新約聖經的看法。
他們認為新約聖經一字一句都沒有錯誤。
是的，你說的沒錯。其實對於羅馬帝國國教而言，教會才是權威，所謂的新約聖經也是服
務於教會的立場的。
是當時教會挑選它想要的經卷。
講白了，教牧書信和猶大福音兩者就是一樣的偽經。說不定後者還比較難證明是偽經呢。
前者之所以被收入新約聖經而後者卻被排除，就只是看當時教會的喜好而已。
所以所謂的基督徒實際上信奉的神就是四世紀時的羅馬帝國教會。也難怪當時教會主張迫
害猶太人，基督徒就都跟隨教會的立場。
而耶穌肯定比任何人都想破除這個利用他的名卻作惡迫害他的族人的所謂基督教會。
正如耶穌說的，這顆結壞果子的樹，應該砍掉丟火裡，而不是繼續依附在這顆壞樹的枝幹
上。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 11:44:59
→ kazukazu22: 我要去度假了，你有興趣再跟其他人辯論，我可從不 09/14 11:32
→ kazukazu22: 相信使徒書信是使徒寫的。 09/14 11:32
好的，如上我主要是在針對那些基本教義派。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 11:47:00
→ kazukazu22: 那我也送你更多偽造之作，祝你假期愉快~ 09/14 11:54
推 NewCop: 鄭明析到你這就變創新教了，呵呵 09/14 13:21
→ NewCop: 猶大福音難證明是偽經？那就證明你的資料考察實力只有到這09/14 13:22
→ NewCop: 樣而已09/14 13:22
推 NewCop: 又在你認為了，那我還認為現在的塔木德不是塔木德，原始09/14 13:27
→ NewCop: 的塔木德有寫耶穌就是彌賽亞咧 09/14 13:27
→ NewCop: 還“殺害他的羅馬帝國”，笑死09/14 13:28
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 13:40:09
推 NewCop: 別說皇帝了，王朝都換了好幾次了，信經上都不忘提一嘴耶穌09/14 13:30
→ NewCop: 是死在彼拉多手下09/14 13:30
推 NewCop: 你不會以為名字叫羅馬帝國就都一樣吧？照你標準，那我也可 09/14 13:32
→ NewCop: 以因為台灣曾發生過霧社事件，所以稱你為“殺害日本小學09/14 13:32
→ NewCop: 生的台灣人”？ 09/14 13:32
耶穌就是被羅馬帝國以政治犯的刑罰十字架給殺害的，這是事實。
而你為了要護航這個由羅馬帝國國教延續出來的枝幹也就是所謂的基督教，不肯面對這個
事實。
你們自稱為基督徒的還拿猶太人當替罪羊來迫害屠殺他們一千多年。
現今為了掩飾這個罪惡就趕猶太人去巴勒斯坦，然後支持他們屠殺同樣是亞伯拉罕後代的
阿拉伯人。
所以你信的是羅馬帝國教會而不是耶穌。羅馬帝國教會對你而言比耶穌重要。
馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清
楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
你就繼續執迷不悟，也許你就是預定好要被寬門引到滅亡的，所以怎麼講都不可能醒悟的
。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 13:44:52
推 NewCop: 反正名字一樣就是同一批人是吧？你是台灣人，莫那魯道也是 09/14 13:44
→ NewCop: 台灣人，莫那魯道殺日本小學生=你殺日本小學生？09/14 13:44
我是說"羅馬帝國"殺了耶穌，這就像說‘’日本帝國‘’殺了當時那些反對日本的台灣人
，這就一樣的。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 13:47:00
推 NewCop: 猶太人歷史你不懂，以色列建國史你不懂，現在連羅馬帝國 09/14 13:46
→ NewCop: 歷史你都搞不懂了09/14 13:46
耶穌不是每一個羅馬人殺的，但他是被羅馬帝國這個國家政權殺害的。
而當時自稱為基督教的假基督教為了與羅馬帝國勾結，就拿猶太人當替罪羊。造成了瘋狂
的迫害屠殺。
馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清
楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 13:49:46
推 NewCop: ok，那就像“巴勒斯坦國”殺了那些參加音樂祭的遊客對吧？09/14 13:48
巴勒斯坦地區有兩個政權吧，只能說是被哈馬斯這個政權殺害的。
但這不是可以針對加薩平民濫殺的理由。
而且這些衝突本來就是你們基督教錫安主義為了自己的宗教狂熱搞出來的。你們迫害屠殺
猶太人將猶太人趕到巴勒斯坦，再來"弄狗相咬"支持以色列建國與阿拉伯人搶土地，挑起
他們兄弟民族相殘。
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 13:58:13
推 NewCop: 與羅馬帝國勾結？真笑死，猶太人要是自己沒在那邊搞起義搞 09/14 13:51
→ NewCop: 到聖殿被毀行省被改名，還有基督教的事嗎？ 09/14 13:51
→ NewCop: 羅馬帝國對猶太人最有名的屠殺是巴柯巴起義後的大清算，你09/14 13:52
→ NewCop: 自己看看時間點09/14 13:52
推 NewCop: 實際上猶太人才是真正跟羅馬帝國勾結，迫害基督徒的對象 09/14 13:53
推 NewCop: 後來自己搞起義把自己搞到式微，多年後又跑去勾結羅馬皇09/14 13:55
→ NewCop: 帝尤利安，藉此打壓基督徒，還想重建第三聖殿 09/14 13:55
→ NewCop: 唯一失算的就是朱利安命不夠硬，提早死在戰場上了09/14 13:56
如上已經說明的很清楚了，你就繼續護航這個罪惡滔天的羅馬帝國教會與其延續至今的枝
幹。
耶穌在馬太福音說了，這顆結壞果子的壞樹要砍下來燒。
並且對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:01:38
推 NewCop: 那些遊客就是被巴勒斯坦國的政權殺害的，這是事實 09/14 13:59
推 NewCop: 然後整天要幫巴勒斯坦人發聲，你連哈瑪斯在他們立委中有過09/14 14:02
→ NewCop: 半席次都不知道嗎09/14 14:02
我同意是被哈馬斯這個政權殺害的。
但這不是可以針對加薩平民濫殺的理由。
而且這些衝突本來就是你們基督教錫安主義為了自己的宗教狂熱搞出來的。
你們迫害屠殺猶太人將猶太人趕到巴勒斯坦，再來"弄狗相咬"支持以色列建國與阿拉伯人
搶土地，挑起他們兄弟民族相殘。
最近的以巴衝突造成巴勒斯坦上萬兒童死亡。這都是基督教錫安主義的罪。
來看看幾張圖片
新聞報導中受害的巴勒斯坦兒童
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
被活活餓死的巴勒斯坦少女
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
這難道是耶穌所期望的我祖大衛之國到來的方式嗎？
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:05:09
推 NewCop: 笑死，搞得自己好像很知道“被教會掩蓋的歷史”一樣，結果09/14 14:04
→ NewCop: 面對歷史知識就只好瘋狂跳針了09/14 14:04
→ NewCop: 我就問你，從耶穌被釘十字架到基督教國教化，中間經歷過幾09/14 14:04
→ NewCop: 個皇帝，幾個王朝？09/14 14:04
如上說明還是老話一句。
耶穌在馬太福音說了，這顆結壞果子的壞樹要砍下來燒。
並且對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:10:15
推 jdcbest: 前面有用比對寫作風格相近比例來稱作品是否同一人寫,我看09/14 14:10
→ jdcbest: 了就覺可笑與荒唐。09/14 14:10
推 NewCop: 又在跳針了，哈瑪斯是巴勒斯坦國合法政黨，並且現在仍然是09/14 14:12
→ NewCop: 巴勒斯坦國執政黨，我就問你一句，那些音樂節的遊客，是09/14 14:12
→ NewCop: 不是被“巴勒斯坦國”殺害的09/14 14:12
→ NewCop: 巴勒斯坦到你這就是兩個政權，隔了好幾代皇帝甚至王朝的09/14 14:13
→ NewCop: 羅馬帝國就是同個政權，科科09/14 14:13
→ NewCop: 再說個關鍵字，戴克里先大迫害09/14 14:13
按你這樣講，被羅馬帝國迫害的基督徒和後來與羅馬帝國勾結的基督徒，也不一樣。
基督教在與羅馬帝國勾結後就變質了。
對於羅馬皇帝而言，他在乎的就是怎樣對他的政權有利。
一開始基督徒人數很少，所以迫害，等到人多了乾脆收為己用拿來統治國家。
而且後來基督教會勾結的羅馬帝國又沒比殺害耶穌的羅馬帝國好在哪。
都是為了政治利益在殺害異己。
馬太福音中已經說了，地上萬國的權勢背後就是魔鬼在掌權。
難道你以為後來基督教會與羅馬帝國勾結迫害屠殺猶太人就是耶穌能接受的嗎？就不是作
惡嗎？
馬太福音中對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了
。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:22:04
推 NewCop: 如果猶太人真的是像你說的那樣，因為基督教勾結羅馬帝國才 09/14 14:15
→ NewCop: 被迫害，那戴克里先大迫害基督徒時，猶太人應該是趁機蓬勃 09/14 14:15
→ NewCop: 發展的 09/14 14:15
→ NewCop: 但現實是當時根本就沒猶太人什麼是，因為戴克里先要恢復 09/14 14:16
→ NewCop: 的是羅馬傳統宗教，而猶太人當時早就已經是邊緣人了 09/14 14:16
→ NewCop: 除非碰到像尤利安那種主動勾結他們的，不然就算是碰到迫害 09/14 14:17
→ NewCop: 基督徒的羅馬皇帝，猶太人的處境也沒比較好 09/14 14:17
猶太人的信仰追求的是我祖大衛王朝復興，與羅馬帝國本來就有政治利益上的衝突。當然
是邊緣人。
當然猶太人之中分成兩派，一種是耶穌這樣倚靠神力復國的，一種是奮銳黨的武力復國派
。就算到現今猶太人還是有這兩派。
而你們基督教錫安主義支持的是武力復國派，因此弄狗相咬造成了這些衝突與死難。
但猶太人與羅馬帝國本來就有衝突，不會影響你們基督教與羅馬帝國勾結在一起，加入其
中一起合理化迫害猶太人，這仍然是你們基督教的罪。
難道你以為後來基督教會與羅馬帝國勾結迫害屠殺猶太人就是耶穌能接受的嗎？就不是作
惡嗎？
馬太福音中對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了
。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:32:43
推 NewCop: 笑死，那我還說以前的猶太人跟現在的猶太人不一樣咧09/14 14:31
→ NewCop: 你從頭到尾只會跳針一句，耶穌神力復國？笑死，耶穌自己 09/14 14:32
→ NewCop: 都講了他的國在天上 09/14 14:32
耶穌進城時所宣告的我祖大衛之國即將到來。
大衛之國可不是在天上的國。
你可以去看看希伯來聖經對於末世後彌賽亞統治的國度的描寫，很明顯是在地上，甚至還
存在著外邦人諸國，只是會由大衛王國領導。
我這裡就不詳細引用經文了。
你可以不用跟我東拉西扯避重就輕。
我就問你這個自稱為基督教的宗教與羅馬帝國勾結在一起迫害猶太人，這是或不是作惡？
馬太福音中對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了
。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:40:36
推 NewCop: 那現在的基督徒為什麼到你這邊就和以前的基督徒一樣了？ 09/14 14:36
→ NewCop: 巴勒斯坦兩個政權可以不一樣，迫害時期的基督徒可以跟國09/14 14:37
→ NewCop: 教時期的基督徒不一樣，結果一千多年過去了，現代基督徒 09/14 14:37
→ NewCop: 跟以前基督徒一樣？科科09/14 14:37
→ NewCop: 要照你的標準，你這些話留著等你去觀落陰觀到一個四世紀09/14 14:38
→ NewCop: 的基督徒再說吧09/14 14:38
→ NewCop: 還有你這精神猶太人到底查過以色列現在那塊地的歷史了沒 09/14 14:39
→ NewCop: 有..... 09/14 14:39
因為你們現今的基督教就是羅馬帝國國教延續下來的枝幹。
在幾十年前納粹時期的全歐洲基督徒都還在迫害屠殺猶太人。又不只是一千多年前的事。
而且耶穌在馬太福音說了，這顆結壞果子的壞樹要砍下來燒。而不是繼續依附在它的枝幹
上。
我就問你這個自稱為基督教的宗教與羅馬帝國勾結在一起迫害猶太人，這是或不是作惡？
馬太福音中對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很清楚了
。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:46:07
推 NewCop: 那句話是耶穌說的嗎XDDD那我看到你這個id，我就喊著“愛新09/14 14:47
→ NewCop: 覺羅皇室要復辟了，大清萬歲”，麻煩你去幫我實現一下吧 09/14 14:47
→ NewCop: 那國教化的基督教就不是被迫害的基督教的枝幹？現代的以 09/14 14:49
→ NewCop: 色列人就不是古代以色列人延續下來的枝幹？薛丁格的枝幹是 09/14 14:49
→ NewCop: 吧？ 09/14 14:49
→ NewCop: 全歐洲=納粹德國XDDD 09/14 14:49
→ NewCop: 希特勒的夢想到你這可實現了 09/14 14:49
推 NewCop: 喔順便一提，你知道依照你吹到爆的耶證信條，當時碰到納 09/14 14:52
→ NewCop: 粹屠殺猶太人甚至耶證自己人，應該就要放給他屠殺嗎 09/14 14:52
當時不是只有納粹迫害猶太人，迫害猶太人是得到整個歐洲基督徒默認與支持的。應該說
沒有基督教長期的反猶文化，納粹的反猶主張無法得到那麼多支持。
集中營的士兵禮拜日多數會去教會。
你這個自稱為基督徒的原來不知道馬太福音第七章中耶穌說的話？就是這樣你才會認為基
督教作了那麼多惡行沒關係嗎？
經文如下
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的
名行許多異能嗎？
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 14:59:21
推 NewCop: 耶證理想很好，但他有沒有想過如果他們真的能順利傳遍一09/14 14:55
→ NewCop: 個國家的時候，這個國家的國防怎麼辦？ 09/14 14:55
推 NewCop: 英國到你這直接拖歐入亞了是吧 09/14 14:57
人家他們這種拒絕與地上萬國的政權勾結的教義本來就是注定了只能是窄門而不可能像所
謂的基督教這種擅長勾結政治權力的會是很多人信奉的寬門大路，了解嗎？
大多數人都會想要影響政治來實現自己的目的。
例如基督教福音派影響美國政治支持以色列屠殺阿拉伯人。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:08:06
推 NewCop: 真的笑死，還要笑死兩次 09/14 15:13
推 NewCop: 現在你連納粹德國的歷史都要去補一下了，納粹崛起是因為09/14 15:16
→ NewCop: 反猶？所有稍微了解二戰是的人聽了這話都會噴飯 09/14 15:16
→ NewCop: 還有耶證知道你這精神耶證在這替他們的傳教行動背書嗎？09/14 15:17
你在避重就輕，我修正一下，納粹當然不是只因為反猶而興起。
但沒有基督教長期的反猶文化，納粹的反猶主張無法得到那麼多支持。
當時歐洲反猶的也不是只有納粹而已。
重點是當納粹迫害猶太人時，歐洲基督徒是默認甚至支持的。
基督教迫害猶太人一千多年這是事實，又不是只有納粹這麼幹。
再貼一次讓你看清楚經文。
你這個自稱為基督徒的原來不知道馬太福音第七章中耶穌說的話？就是這樣你才會認為基
督教作了那麼多惡行沒關係嗎？
經文如下
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的
名行許多異能嗎？
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:22:44
→ NewCop: 什麼年代了還要與萬國政權勾結咧，民選政府四個字懂不懂？09/14 15:18
→ NewCop: 你知道你在這沾沾自喜替耶證背書的時候，實際上已經是在 09/14 15:19
→ NewCop: 指責他們的“不當兵”只是在白嫖國防嗎？ 09/14 15:19
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:25:59
→ NewCop: 耶證自己寫在網站上的目標，直接在這被精神耶證否定了，09/14 15:25
→ NewCop: 科科09/14 15:25
→ NewCop: 真的？你找出一篇英國基督教支持納粹屠殺猶太人的文獻09/14 15:26
耶證他們當然會傳教。我的意思是說他們拒絕參與政治注定了很難成為寬門大路的大宗教
。因為多數人不願意如此。
民選政府也是一種政權。
所謂的基督教很積極在影響政治。
例如基督教福音派影響美國政治支持以色列屠殺阿拉伯人。
你們所謂的基督徒迫害屠殺猶太人將猶太人趕到巴勒斯坦，再來"弄狗相咬"支持以色列建
國與阿拉伯人搶土地，挑起他們兄弟民族相殘。
最近的以巴衝突造成巴勒斯坦上萬兒童死亡。這都是基督教錫安主義的罪。
來看看幾張圖片
新聞報導中受害的巴勒斯坦兒童
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
被活活餓死的巴勒斯坦少女
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
這難道是耶穌所期望的我祖大衛之國到來的方式嗎？
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:28:33
→ NewCop: 那我還說莫那魯道殺小學生的時候台灣人其實是支持的咧09/14 15:26
→ NewCop: 耶證現在直接被你搞成無政府組織了XDD09/14 15:27
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:31:02
推 NewCop: 又是“耶穌期望”，別人跟他喊就變成他的期望，我看了你09/14 15:30
→ NewCop: 喊“大清萬歲”，所以是你期望輔佐愛新覺羅皇室復辟對吧09/14 15:30
還是老話一句，你這個自稱為基督徒的原來不知道馬太福音第七章中耶穌說的話？就是這
樣你才會認為基督教作了那麼多惡行沒關係嗎？
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的
名行許多異能嗎？
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:32:10
推 NewCop: 你是絕口不提當初以色列和巴勒斯坦兩國建國協議時，是哪09/14 15:31
→ NewCop: 邊先決定要武力解決的是吧09/14 15:31
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:34:08
→ NewCop: 再順便一提，最開始的以色列國土其實非常貧瘠，不適合農業09/14 15:33
→ NewCop: ，更不包括耶路撒冷09/14 15:33
你們所謂的基督徒迫害屠殺猶太人將猶太人趕到巴勒斯坦，再來"弄狗相咬"支持以色列建
國與阿拉伯人搶土地，挑起他們兄弟民族相殘。
最近的以巴衝突造成巴勒斯坦上萬兒童死亡。這都是基督教錫安主義的罪。
來看看幾張圖片
新聞報導中受害的巴勒斯坦兒童
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
被活活餓死的巴勒斯坦少女
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
這難道是耶穌所期望的我祖大衛之國到來的方式嗎？
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:35:14
→ NewCop: 結果周圍穆斯林國家決定武力解決問題，雙方打了一輪後才09/14 15:34
→ NewCop: 變成現在這樣 09/14 15:34
所以你們所謂的基督徒對於自己"弄狗相咬"挑起他們兄弟相殘的成果很滿意了是嗎？你們
的手段好高明喔。
來看看幾張圖片
新聞報導中受害的巴勒斯坦兒童
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
被活活餓死的巴勒斯坦少女
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
這難道是耶穌所期望的我祖大衛之國到來的方式嗎？
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:38:02
→ NewCop: 就連這次以巴衝突，先動手的也是哈瑪斯09/14 15:35
→ NewCop: 你要先動手，然後贏了直接把人滅族，輸了退回自己國家當作09/14 15:36
→ NewCop: 無視發生，有這麼好的事？ 09/14 15:36
推 NewCop: 以巴衝突怪錫安主義，就像搶劫犯怪政府沒把經濟搞好XDD 09/14 15:38
錫安主義就是現代奮銳黨，以人為的武力建國。
請問耶穌當時有支持奮銳黨嗎？
你們所謂的基督徒如果不要迫害屠殺猶太人，他們也不需要逃難到巴勒斯坦跟阿拉伯人搶
土地。
這本來就是你們基督徒的罪。
你們所謂的基督徒以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:41:29
→ NewCop: 真想讓他們狗咬狗的話，根本不用搞個以色列共同敵人好嗎09/14 15:39
→ NewCop: 穆斯林自己打自己可以打的頭破血流09/14 15:39
→ NewCop: 你覺得伊斯蘭國當初打的是誰？以色列嗎？ 09/14 15:40
錫安主義就是現代奮銳黨，以人為的武力建國。
請問耶穌當時有支持奮銳黨嗎？
你應該就是馬太福音中耶穌說的要被寬門大路引到滅亡的多數人之一，所以怎麼講都無法
醒悟。
如果所謂的基督徒這麼容易醒悟，耶穌那段話就無法應驗了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:46:36
推 NewCop: 真的笑死，“逃難”到巴勒斯坦09/14 15:43
→ NewCop: 你覺得全世界那麼大，為什麼他們只“逃難”到這邊09/14 15:44
→ NewCop: 你是以為巴勒斯坦跟歐洲中間就隔一條河是吧09/14 15:45
→ NewCop: 然後你要不要再查查看猶太人大量遷入巴勒斯坦是什麼時候 09/14 15:45
→ NewCop: 再來，那不叫武力建國，那叫武力護國，建國是聯合國協議09/14 15:46
→ NewCop: 的，並沒有任何武力09/14 15:46
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:50:38
→ NewCop: 是周圍穆斯林國家先開第一槍訴諸武力的09/14 15:46
→ NewCop: 實際上巴勒斯坦才是真正想要武力建國的那一邊09/14 15:48
→ NewCop: 他們拒絕聯合國協議，想要靠武力殲滅猶太人和以色列後建09/14 15:48
→ NewCop: 國09/14 15:48
推 NewCop: 你個精神猶太人不會真的以為當初是有個巴勒斯坦國，然後猶09/14 15:50
→ NewCop: 太人靠武力打下一塊地，再建國以色列的吧..... 09/14 15:50
當時猶太人建國就是用恐攻的暴力方式搞到英國沒辦法下將其交給聯合國。
而聯合國中美國支持以色列建國。阿拉伯人當時在聯合國弱小又沒有常任理事國席位有什
麼辦法。
就像台灣弱小被趕出聯合國也沒辦法。
錫安主義就是現代奮銳黨，以人為的武力建國。
請問耶穌當時有支持奮銳黨嗎？
你應該就是馬太福音中耶穌說的要被寬門大路引到滅亡的多數人之一，所以怎麼講都無法
醒悟的。
如果所謂的基督徒這麼容易醒悟，耶穌那段話就無法應驗了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 15:51:39
推 NewCop: 英國將其交給聯合國XDDD，精神猶太人查個以色列歷史都能 09/14 16:11
→ NewCop: 錯 09/14 16:11
推 NewCop: 就問你一句，那塊地的主權英國交給聯合國，是西元幾年幾 09/14 16:15
→ NewCop: 月幾號的事09/14 16:15
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 16:25:09
推 NewCop: 順便問一下，託管時期以色列執行了哪些“恐攻”？09/14 16:18
推 NewCop: 巴勒斯坦倒是很容易就能查到有個被記錄在案的1936年巴勒 09/14 16:20
→ NewCop: 斯坦阿拉伯人大起義，而且導火線最開始動手的還是卡薩母 09/14 16:20
→ NewCop: 殺猶太人 09/14 16:20
維基百科的資料，你自己就能查得到的。
1947年，鑑於猶太人與阿拉伯人之間的暴力衝突不斷升級，和平努力受到挫敗，英國政府
決定從巴勒斯坦託管地脫身[8]。聯合國成立了「巴勒斯坦專門委員會」。1947年11月聯
合國大會表決了第181號決議，33國贊成（包括美國和蘇聯），13國反對，10國棄權（包
括英國），通過決議：將巴勒斯坦地區分劃為兩個國家
當時英國決定從巴勒斯坦脫身，就是猶太復國主義者一直恐攻受不了了。
舉其中一個例子例如
大衛王酒店爆炸案是發生1946年7月22日，猶太復國主義恐怖組織伊爾貢針對英治巴勒斯
坦政府發動的恐怖襲擊，襲擊目標是設於大衛王酒店內的政府總部。這宗爆炸案共造成91
人死亡，46人受傷。
所以說錫安主義就是現代奮銳黨，以人為的武力建國。
請問耶穌當時有支持奮銳黨嗎？
而且起因是所謂的基督徒若你們不要迫害屠殺猶太人，大量猶太人就不需要從歐洲逃難去
巴勒斯坦。而與阿拉伯人起了衝突。
你們所謂的基督徒在那"弄狗相咬"，以為這樣的罪行就可以促成耶穌到來。
但在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的
很清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 16:29:09
推 NewCop: 大衛王酒店比阿拉伯大起義晚了十年，ok?09/14 16:54
→ NewCop: 也就是說巴勒斯坦地區誰先動手的一目了然，ok? 09/14 16:55
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 17:23:41
推 NewCop: 笑死，就不會是你穆斯林弟兄整天打聖戰打到英國受不了是吧 09/14 16:56
推 NewCop: 那要是真照你說的，那基督教還有什麼理由停止傳教？反正就09/14 16:59
→ NewCop: 算現在基督徒反猶，在你眼中這些猶太人也是奮銳黨，活該被09/14 16:59
→ NewCop: 穆斯林滅國是吧09/14 16:59
推 NewCop: 還“大量猶太人從歐洲逃到巴勒斯坦”，你知道當時最多猶09/14 17:03
→ NewCop: 太人從歐洲哪裡逃難的嗎？東歐，你知道東歐當時是什麼宗09/14 17:03
→ NewCop: 教嗎？共產主義的無神論09/14 17:03
推 NewCop: 你以為當初大衛王酒店事件是怎麼搞出來的？起因就是當地穆09/14 17:05
→ NewCop: 斯林要求託管的英國政府限制猶太人移民09/14 17:05
推 NewCop: 所以在你的邏輯中，基督徒反猶會有任何不良影響嗎？現在09/14 17:12
→ NewCop: 基督教如果開始反猶，還能解救你的巴勒斯坦弟兄咧09/14 17:12
→ NewCop: 給你句忠告，要反基就反基，別去當精神猶太人，想當精神猶09/14 17:12
→ NewCop: 太人就當到底，別又跑去當精神巴勒斯坦人和精神耶證09/14 17:12
→ NewCop: 真的要每個都當，就好好充實自己的歷史知識，不然就是整09/14 17:13
→ NewCop: 天鬧雙標笑話09/14 17:13
→ NewCop: 教義可能導致反猶的基督教要停止傳，教義明確導致反猶的 09/14 17:14
→ NewCop: 伊斯蘭教好可憐好棒棒，笑死09/14 17:14
推 NewCop: Q：猶太教跟伊斯蘭教徒在巴勒斯坦地區互相遵從自己的教義09/14 17:17
→ NewCop: ，殺害對方眾多平民，包括許多婦女小孩，請問哪一邊該先09/14 17:17
→ NewCop: 停止傳教？09/14 17:17
→ NewCop: A:基督教 XDDDD09/14 17:17
你完全搞不清楚狀況嘛。
這大衛王酒店爆炸案，猶太復國主義恐怖組織攻擊的對象是針對"英治巴勒斯坦政府"。
襲擊目標是設於大衛王酒店內的"政府總部"。
我是在講這些猶太復國主義者為了建國搞恐攻，而搞到英國受不了。
所以我說這就跟耶穌當時以武力反抗羅馬政府要復國的奮銳黨一樣。
請問當時耶穌有支持奮銳黨嗎?
你卻在搞不清楚狀況下想要將這樣的恐攻合理化為是為了報復十年前阿拉伯人作的事。
所謂的基督徒你一心想要"合理化恐攻"，卻鬧了笑話搞錯了對象。
而且姑且不論這場恐攻是針對英國政府而不是針對阿拉伯人。
但請問耶穌難道支持可以為了十年前的事搞恐攻報復嗎？
那美國在世界上作了多少壞事，大家都可以搞恐攻了嗎？
原來就是這所謂的基督教會都在洗腦灌輸你以色列怎麼屠殺巴勒斯坦平民都是屬於合理的
報復。
你才會對這些暴行麻木不仁而支持屠殺嗎？
從基督徒你這樣想要"合理化恐攻"的言論，就可以確知所謂的基督教你們不是耶穌的信徒
。
我也說了，只有耶和華見證人讓我覺得比較像是耶穌的信徒應該要有的樣子。
基督徒你們支持以色列屠殺巴勒斯坦平民，當然也是與殺人者同罪，這不是你們有無親自
動手殺人的問題。
基督徒你們支持可以迫害屠殺巴勒斯坦阿拉伯人這些該死的異教徒，但請問耶穌有說屠殺
異教徒就不是作惡嗎？
在馬太福音中耶穌對於這種利用他的名傳教卻作惡的所謂基督教與其信徒早就已經說的很
清楚了。
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
你們這自稱為基督教的宗教之所以不應該再傳教。
是因為你們很可能就是耶穌說的"引人滅亡的寬門大路"，因而迷惑阻礙了人們尋求那引到
永生的窄門。
我不知道耶和華見證人是不是就是這個窄門，但怎麼看他們都比你們這個勾結政治權力一
千多年來殺人無數的基督教更像是這個窄門。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 17:43:17
推 NewCop: 你才搞不清楚狀況，整天喊著基督教可能反猶要停止傳，結果09/14 17:56
→ NewCop: 現在最反猶的人反而是你自己XD09/14 17:56
推 NewCop: 笑死，那你的穆斯林弟兄要不要先為哈瑪斯的行為負責一下09/14 17:57
→ NewCop: 啊 09/14 17:57
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:12:07
→ NewCop: 照你的標準，那耶證也與納粹同罪了 09/14 17:58
→ NewCop: 因為他們用行動禁止抵抗納粹09/14 17:58
→ NewCop: 啊怎麼基督徒又變成支持迫害巴勒斯坦異教徒了？之前不是09/14 18:00
→ NewCop: 喊說基督教反猶迫害猶太人嗎XD09/14 18:00
推 NewCop: 原來你心目中的基督徒就是白嫖國防，自己不當兵然後讓別人09/14 18:01
→ NewCop: 在前線替自己死嗎？09/14 18:01
推 NewCop: 看準了自己永遠會是小眾，然後就宣傳不當兵，逼迫各國政09/14 18:03
→ NewCop: 府搞出宗教替代役這個後門，等自己國家被他國侵略時就讓別09/14 18:03
→ NewCop: 人替自己上戰場？09/14 18:03
→ NewCop: 笑死，正統基督教黑耶證都沒你黑的那麼狠09/14 18:03
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:14:03
反對錫安主義的人為武力建國不是反猶。
猶太教最保守正統派也反對這個世俗以色列國的建國。
耶穌當時也不支持奮銳黨。
難道耶穌這就是等於反猶？你在扣我帽子時也等於在扣耶穌反猶的帽子了。
你也不用扣我穆斯林的帽子。
看到那些在你們基督教的"弄狗相咬"下受難的巴勒斯坦兒童，會覺得看不下去，這是人都
應該要有的追求公義之心。
只是你在這個"寬門大路"的洗腦下已經喪失了追求公義的心。
難道耶穌會說被你們基督徒支持屠殺的是穆斯林兒童就不需要同情嗎。
在你這種所謂的基督徒的腦袋裡，你看到的永遠是"猶太人"或者"穆斯林"這些宗教族群身
份。
但我看到的只是被強權壓迫下受害的兒童。跟他是什麼族群無關。
當然你聽不下去的。
你應該就是馬太福音中耶穌說的要被寬門大路引到滅亡的多數人之一，所以怎麼講都無法
醒悟的。
如果所謂的基督徒這麼容易醒悟，耶穌那段話就無法應驗了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:18:38
推 NewCop: 笑死，你這種人就是永遠活在美好童話世界的泡泡裡，難怪會 09/14 18:18
→ NewCop: 去信耶證不當兵那套09/14 18:18
你在嘲笑耶證的時候就等於是在嘲笑耶穌了。
因為耶穌就是這樣教的。
耶和華見證人的網站有引用耶穌的話說明他們為什麼不參戰殺人。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:21:16
推 NewCop: 原來支持一群想直接把整個以色列人趕出他們應許之地的人09/14 18:22
→ NewCop: 不算反猶啊 09/14 18:22
→ NewCop: 笑死，你乾脆說我過個馬路就等於從耶穌身上採過去算了09/14 18:23
推 NewCop: 可惜穆斯林沒有耶證的品格，不然以色列現在大概已經把整09/14 18:25
→ NewCop: 個西奈半島拿下來了XD09/14 18:25
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:37:34
推 NewCop: 當你反對以色列攻擊巴勒斯坦人的時候，你就已經違反耶證 09/14 18:28
→ NewCop: 的教導了09/14 18:28
→ NewCop: 整天吹耶證，結果直接打耶證的臉09/14 18:28
→ NewCop: 順便一提，耶穌那句話是對拒捕的人說的，跟戰爭沒半毛錢09/14 18:28
→ NewCop: 關係09/14 18:28
→ NewCop: “要斷章取義”~~~節選自“不要斷章取義”XDDDD 09/14 18:29
→ NewCop: 照你的標準，那如果猶太人是奮銳黨，就活該被殺被迫害？09/14 18:30
推 NewCop: 那你知道當年被“迫害”的那群猶太人，有多少是支持武力09/14 18:32
→ NewCop: 建國的嗎？09/14 18:32
→ NewCop: 你如果真的這麼崇拜耶證，耶證明說“任何國家要發起軍事09/14 18:33
→ NewCop: 行動，他們不會抗議反對”09/14 18:33
推 NewCop: 你推崇的耶證都不抗議反對以色列的軍事行動了，你在這吵09/14 18:36
→ NewCop: 什麼？09/14 18:36
→ NewCop: 啊所以你倒是說說看，耶穌會不會反對以色列現在的行動啊09/14 18:37
→ NewCop: 你說耶證說的就是耶穌教的，那耶證明確說他們不會抗議反09/14 18:37
基督徒你為了支持屠殺兒童在鬼扯什麼。
巴勒斯坦阿拉伯人在武力上是完全弱勢的一方，何來你所謂的能將整個以色列人趕走？反
而是以色列一直擴張它的屯墾區。
是你們基督教錫安主義支持以色列將巴勒斯坦人的生存空間都佔下來，以滿足你們的宗教
狂熱達到歷史上以色列國的範圍。
如果你認為反對以色列屠殺巴勒斯坦平民兒童就是反猶，那麼基督徒你支持這樣的屠殺就
是反人類了。
還是老話一句，就問你耶穌有支持奮銳黨用武力在應許之地復國嗎？
希伯來聖經預言的以色列復國是會帶來和平，現在這樣有帶來和平嗎？
這種武力建國帶來的衝突動亂完全不符合預言。
人家希伯來聖經的預言是要等彌賽亞到來時以神力和平復國的。
你不相信耶穌的教導，也不相信聖經。你只相信教會對你的洗腦，就支持這樣對平民的屠
殺。
你跟過去那些被教會洗腦而屠城的十字軍本質有什麼兩樣？
當然你聽不下去的。
你應該就是馬太福音中耶穌說的要被寬門大路引到滅亡的多數人之一，所以怎麼講都無法
醒悟的。
如果所謂的基督徒這麼容易醒悟，耶穌那段話就無法應驗了。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/14/2024 18:39:25
→ NewCop: 對了 09/14 18:37
→ NewCop: 所以對於以色列的行動不抗議反對，是不是符合你心中耶穌09/14 18:38
→ NewCop: 的形象？ 09/14 18:38
推 NewCop: 笑死，你才在鬼扯什麼，你知道以色列立國後第一次以阿戰09/14 18:46
→ NewCop: 爭就差點被滅國了嗎09/14 18:46
→ NewCop: 你為了支持屠殺以色列人在鬼扯什麼XDDD 09/14 18:47
→ NewCop: 就是有歐美的支持，還有周圍穆斯林國家內部各懷鬼胎，才09/14 18:47
→ NewCop: 讓以色列有機會生存的好嗎09/14 18:47
→ NewCop: 阿順便一提，我不支持以色列屠殺兒童，不過我也不抗議反09/14 18:49
→ NewCop: 對以色列屠殺兒童喔，啾咪09/14 18:49
→ NewCop: 畢竟這就是你心目中真正“基督徒”（耶證）的立場啊09/14 18:49
→ NewCop: 就像我也不會抗議反對納粹對猶太人的大屠殺一樣09/14 18:51
推 NewCop: 照你的邏輯，既然最正統的猶太人不支持世俗以色列，那代09/14 19:34
→ NewCop: 表那些在以色列的猶太人全是支持武力建國的，也就是奮銳 09/14 19:34
→ NewCop: 黨，而這些猶太人大部分都是“歐洲被基督徒迫害”的難民，09/14 19:34
→ NewCop: 也就是說當時被“迫害”的猶太人，其實就是因為想要武力復09/14 19:34
→ NewCop: 國才變成邊緣人，就像耶穌不支持奮銳黨一樣，科科09/14 19:34
→ NewCop: 如果穆斯林殺這些猶太人不用停止傳教，那基督教更沒理由09/14 19:35
→ NewCop: 停止傳教 09/14 19:35
推 NewCop: 就問你一句，耶穌有支持屠殺奮銳黨員嗎？09/14 21:04
推 NewCop: 現在沒帶來和平，畢竟你的穆斯林朋友偷雞不著拾把米，明09/14 21:06
→ NewCop: 明原本猶太人已經被分到沙漠地區了，還非得要在以色列建09/14 21:06
→ NewCop: 國第一天對他們趕盡殺絕，搞到最後反而自己的領地被人打回 09/14 21:06
→ NewCop: 去09/14 21:06
推 NewCop: 當初能和平解決的時候非得動手，妄想靠武力把猶太人屠殺殆 09/14 21:09
→ NewCop: 盡，發現打不過以後又開始喊要和平解決了，喊著喊著自己09/14 21:09
→ NewCop: 執政黨又跑去屠殺別人音樂節遊客09/14 21:09
你們基督教錫安主義者支持以色列武力建國以及支持以色列至今的土地擴張。不是為了猶
太人好。
想想看，猶太人以色列國處在眾多伊斯蘭國家之間，基督徒你們故意無底線的支持以色列
軍火去屠殺穆斯林平民，因此激起周遭廣大穆斯林的憤慨，這對以色列是一件危險的事而
不是一件好事。
你們這是一種類似"捧殺"的策略。
你們目的是為了你們自己的宗教狂熱，想要以此引發"末日戰爭"，"弄狗相咬"要造成猶太
人與阿拉伯人兩方因戰爭大量死亡。你們基督徒以為促成這樣大量的殺戮以及死亡，就可
以促成耶穌再來。
所以你們基督教錫安主義者不希望以巴和平。
你們基督徒是有意的希望"製造戰爭與死亡"，來為你們的宗教狂熱作"獻祭"。
為了宗教狂熱你們這些自稱是基督徒的人對於那些兒童的受難死亡，只會得到一種宗教感
情上的滿足，是不會在乎的。
這就像當時十字軍將滿城的穆斯林男女老少全部屠殺之後，他們竟然是得到了一種宗教感
情上的感動。兩者是類似的心境。
基督教錫安主義的存在也說明了現今基督徒和中古歐洲十字軍時期的基督徒，沒有本質的
不同。
關於基督教錫安主義的內容與怎麼影響美國政治可以看一篇文章，這是一位神學院助理教
授寫的。
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm
引述文章部份內容如下。完整內容請自己看連結。
亞歷斯．阿瓦德（Alex Awad）在《巴勒斯坦回憶錄》一書中，說明基督教錫安主義基本
信念包括以下幾項：
5. 上帝末日計畫和以色列國相關，基督徒幫助實現有關以色列的預言，會加速耶穌再來
。
10. 末日哈米吉多頓大戰將爆發；猶太人會相信耶穌，後者將從天而降拯救他們。
深入研究基督教錫安主義的史提反．賽瑟（Stephen Sizer）認為，基督教錫安主義的政
治議程包括以下幾項：[14]?1.遊說白宮和國會；2.資助猶太人回歸以色列；3.支持非法
定居佔領區；4.美國大使館遷到耶路撒冷；5.支持重建第三聖殿；6.詆毀伊斯蘭與和平計
畫；7.醞釀終末戰爭。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/15/2024 00:04:46
推 NewCop: 笑死，不怪先動手把問題訴諸武力解決的穆斯林，不怪拿著武 09/15 00:31
→ NewCop: 器炸人的猶太人，跑來怪基督徒XDDDD09/15 00:31
→ NewCop: 你穆斯林別先動手，美國就算是給以色列核彈以色列也不敢 09/15 00:31
→ NewCop: 用啦09/15 00:31
→ NewCop: 還有，中東地區的戰爭跟死亡根本不用猶太人好嗎，穆斯林09/15 00:32
→ NewCop: 早就自己打的頭破血流了 09/15 00:32
→ NewCop: 反而是以色列讓各國有了共同的敵人，伊斯蘭世界本身的衝09/15 00:33
→ NewCop: 突才減少很多09/15 00:33
推 NewCop: 錫安主義不是為了猶太人好，難道支持周圍的穆斯林把以色列09/15 00:36
→ NewCop: 幹死才是為了猶太人好嗎？XDDDD09/15 00:36
→ NewCop: 別忘了以巴兩國建國條約通過以後，先開第一槍的是穆斯林09/15 00:36
推 NewCop: 聯合國大會181號決議，在巴勒斯坦地區建立以色列和巴勒斯 09/15 00:39
→ NewCop: 坦兩個國家，以色列在1948年就建國了，那請問同樣列名決09/15 00:39
→ NewCop: 議中的巴勒斯坦國是幾年建國的呢？ 09/15 00:39
推 NewCop: 答案是1988年，中間整整四十年的時間，巴勒斯坦人想的不是09/15 00:40
→ NewCop: 趕快建個國家把名分定下來，是先想著怎麼幹死以色列的猶 09/15 00:41
→ NewCop: 太人09/15 00:41
推 NewCop: 然後有人說現在基督徒對猶太人的傷害比穆斯林嚴重，XDDDD 09/15 00:42
我舉個例子，我們知道雄獅有領域性。
一個獵人故意將一頭雄獅驅趕到另一頭雄獅地盤。
兩頭獅子因此打起來。
真正可惡的不是這兩頭雄獅，而是這個獵人。
猶太人以及巴勒斯坦阿拉伯人就是這兩頭雄獅。
而你們基督教錫安主義者就是這個獵人。
這樣聽懂了嗎？
我已經引用了神學院助理教授寫的文章關於基督教錫安主義，你們基督徒就是有意為了宗
教狂熱影響政治要造成這樣的衝突。
笑死，你們基督徒瘋狂迫害屠殺猶太人一千多年之久，二次大戰德國基督徒就屠殺了六百
萬猶太人。
現在將猶太人趕到巴勒斯坦與穆斯林相殘。這也才這幾十年的事，而且每次以巴衝突都是
穆斯林平民死亡人數遠遠較多。
這怎麼在你口中就變成穆斯林對猶太人的傷害較重了？
其實這就是你們基督徒將猶太人趕到巴勒斯坦的邪惡目的，因為你們不肯面對基督教長期
屠殺迫害猶太人的罪惡。
想要用這種手段造成猶太人與穆斯林相殘，而讓猶太人的仇恨轉移去針對穆斯林，讓猶太
人忘了一千多年來基督徒才是真正迫害屠殺猶太人的。
反而當時伊斯蘭地區是猶太人被基督徒你們迫害驅逐時的避難地。
維基百科的資料
十五世紀末和十六世紀初，許多生活在西班牙、葡萄牙和義大利南部居住的塞法迪猶太人
因為阿罕布拉法令而被驅逐，其中有很多人來到鄂圖曼帝國各地定居。
截至16世紀末，鄂圖曼帝國境內的的猶太人數量達15萬，是當時猶太人人口最多的國家。
再看一篇文章，阿爾巴尼亞穆斯林為保護猶太人免於納粹德國追殺，不惜令自己的生命受
到威脅。
https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=1850484
喬許曼的發現關係到猶太大屠殺與阿爾巴尼亞穆斯林，這些阿爾巴尼亞的村民與農民，為
保護猶太人免於納粹德國追殺，不惜令自己的生命受到威脅。
阿爾巴尼亞穆斯林巴哈蒂‧賽伊迪‧波依希(Bahrije Seiti Borici)因甘冒生命危險，庇
護猶太人而獲以色列政府頒授證書表彰
還有一篇文章
被遺忘的二戰：3個穆斯林，如何從納粹手中救出上萬猶太人？
https://www.thenewslens.com/article/16653
你們從羅馬帝國國教延伸出來的枝幹就是在找自己罪惡的替罪羊。
過去找猶太人當羅馬帝國殺害耶穌的替罪羊，現在則要讓穆斯林當你們基督徒迫害屠殺猶
太人一千多年的替罪羊。
※ 編輯: around14358 (49.217.135.221 臺灣), 09/15/2024 03:02:42
→ m122e: 巴勒斯坦兄弟今天又沒吃藥喔?有空發廢文 沒空朝麥加方向朝09/15 03:27
→ m122e: 拜? Bad~~ 09/15 03:27
推 jdcbest: 指控地慷慨激昂落落長 但鄉民是無辜的09/15 08:23
→ around14358: m122e 你的言論已經涉及人身攻擊，我要提出檢舉了。 09/15 12:03
→ around14358: 美國人你才是明顯有病需要吃藥的。你竟然可以誇張到09/15 12:03
→ around14358: 花了整整兩年的"每一天"都在跟蹤騷擾我。而且我在 pt 09/15 12:03
→ around14358: t的任何板留言，在八卦板 womentalk板 基督板，不09/15 12:03
→ around14358: 論我在什麼話題留言，你都能跟蹤過來留言騷擾我。你09/15 12:03
→ around14358: 敢去問你周遭人說你花了兩年來的每一天去跟蹤騷擾某09/15 12:03
→ around14358: 一個人，看有沒有人會認為你這樣的長期跟蹤狂是沒有 09/15 12:03
→ around14358: 病的?09/15 12:03
→ around14358: 我不懂你既然那麼討厭我為什麼要耗費掉你人生長達兩 09/15 12:03
→ around14358: 年的時間來跟蹤看我每一天說了什麼話呢?我已經成了你09/15 12:03
→ around14358: 的上帝了，就連基督徒他們恐怕也沒有每天看聖經說了09/15 12:03
→ around14358: 什麼。09/15 12:03
→ whitestone: 安啦 審判人人有份 猶太人 伊斯蘭 基督徒09/15 13:39
→ whitestone: 一個都跑不掉09/15 13:39
→ whitestone: 各人都按自己所行的受報 神是公義的神09/15 13:40
→ whitestone: 那獸各家都有份XD09/15 13:41
→ whitestone: 忙著指責別人時 也記得看看自己 09/15 13:42
→ whitestone: 就像經上說的 凡動刀兵的…09/15 13:43
→ whitestone: 也不要以為栽贓給別人自己就可以豁免囉09/15 13:44
→ whitestone: 畢竟審判是由神說了算09/15 13:45
→ whitestone: 亂解經文栽贓別人 將來自己一樣受報喔 09/15 13:48
※ 編輯: around14358 (49.217.62.72 臺灣), 09/15/2024 14:01:49
→ whitestone: 自己口中說的話也會定自己的義喔 09/15 13:49
→ whitestone: 總之 人人有份 誰也跑不掉！ 09/15 13:50
→ whitestone: 不是你推給我我推給你就沒事喔 那是自欺了 09/15 13:52
→ whitestone: 判斷的是神 也不是人自己 就不要自居為審判官了 09/15 13:53
→ whitestone: 誰會受報 反正將來自然會浮出 09/15 13:53
→ whitestone: 總之 很精彩啦 看看婢子麥子比喻就知 09/15 13:54
→ whitestone: 最後會分開來浮出來 09/15 13:54
→ whitestone: 聖徒只好去殉道了 end09/15 13:55
→ whitestone: 獸就是婢子長成了嘛 09/15 13:56
你覺得我哪裡亂解經文請提出來討論，難道耶穌有教導你可以隨意污衊別人嗎？
還是你以為只要跟你不同的意見就等於亂解經？所以你以為你是教皇？
一直都是你們這個自稱為基督教的宗教在亂解猶太教希伯來聖經的經文。那本來就是猶太
人文化的經典，不是你們這些外邦人說那些經文是什麼意思就得是什麼。
而且耶穌說什麼樹結什麼樣的果子。
這個自稱為基督教的宗教是什麼樣的貨色，迫害屠殺猶太人一千多年，活活燒死所謂的異
端。而且連這些自稱信耶穌的也分裂成新舊教如獸類一樣瘋狂的互相屠殺。
耶穌已經說的很清楚了
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的
名行許多異能嗎？
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
當然你是聽不下去的，如果所謂的基督徒那麼容易醒悟，馬太福音耶穌說多數人會被寬門
大路引到滅亡就沒辦法應驗了。
※ 編輯: around14358 (49.217.62.72 臺灣), 09/15/2024 14:19:35
→ NewCop: 雄獅是什麼？是動物，或者說是畜生 09/15 15:19
→ NewCop: 是聽不懂人話，沒有人性，只能依照原始本能的非人生物 09/15 15:20
→ NewCop: 你是在暗指以色列人是和巴勒斯坦人是不懂人話、不通人性、 09/15 15:21
→ NewCop: 只能照著原始本能動作的畜生嗎？ 09/15 15:21
推 NewCop: 有人2024年還活在二戰時期XDDD 09/15 15:22
→ NewCop: 搞清楚，巴勒斯坦那塊地當時是無主地 09/15 15:23
→ NewCop: 穆斯林想要在那邊建國，那就好好以國家身份建國 09/15 15:24
→ NewCop: 而不是理所當然的認為一塊無主地是自己的國土，聯合國決 09/15 15:26
→ NewCop: 議通過後，不想著趕快建國，只想著幹死猶太人，拖到40年 09/15 15:26
→ NewCop: 後發現不但幹不死猶太人，反而自己領地還被反打掉了，只好 09/15 15:26
→ NewCop: 有開始建國 09/15 15:26
推 NewCop: 還有，照你的邏輯，活在以色列的猶太人幾乎都是認同以色列 09/15 15:29
→ NewCop: 這個武力建國的國家的，也就是你說的現代奮銳黨，你可是 09/15 15:29
→ NewCop: 親口說反奮銳黨不是反猶喔。 09/15 15:29
推 NewCop: 人跟動物不同，如果要比照辦理，那監獄把一群危險分子關在 09/15 15:31
→ NewCop: 一起，發生暴力事件時有罪的不是傷人的囚犯，是發明監獄 09/15 15:31
→ NewCop: 制度的人？ 09/15 15:31
推 NewCop: 阿你要不要也去跟穆斯林說一下，引之勒上面沒記載到穆聖 09/15 15:33
→ NewCop: 啊 09/15 15:33
推 NewCop: 再順便一提，你要提阿罕布拉法令，請去天主教版談好嗎？連 09/15 15:38
→ NewCop: 新教和天主教都分不清楚，就別來鬧笑話了 09/15 15:38
→ NewCop: 還阿爾巴尼亞穆斯林咧，不知道的還以為阿爾巴尼亞在西奈半 09/15 15:39
→ NewCop: 島XDDD 09/15 15:39
推 NewCop: 阿爾巴尼亞的穆斯林跟現在西奈半島上想幹死猶太人的穆斯林 09/15 15:49
→ NewCop: 一樣嗎？ 09/15 15:49
推 NewCop: 也是啦，畢竟你多次將以巴衝突描述為“弄狗相咬”，看來你 09/15 18:15
→ NewCop: 是真的把這猶太人和巴勒斯坦人都當成是不懂人話、不通人 09/15 18:15
→ NewCop: 性的狗，才會不覺得他們有任何靠武力以外解決問題的方式 09/15 18:15
推 NewCop: 把兩隻獅子放在一輛公車裡，他們互咬，是把獅子放進公車 09/15 19:34
→ NewCop: 裡的人的問題，因為獅子地域性極強 09/15 19:34
→ NewCop: 那如果有個人在公車上開槍掃射殺死所有乘客，因為他受不了 09/15 19:35
→ NewCop: 有人侵入他的範圍，你覺得是誰的問題？ 09/15 19:35
推 NewCop: 這就是為什麼你非常堅持使用“弄狗相咬”這四個字的原因， 09/15 19:37
→ NewCop: 因為你心中已經默認在處理猶太人和巴勒斯坦人時，要把他 09/15 19:37
→ NewCop: 們當成狗一樣的動物對待，而不能當成人 09/15 19:37
→ NewCop: 你不承認他們有任何通過人類文明手段解決問題的可能性， 09/15 19:38
→ NewCop: 所以只好把錯怪在基督徒這群”人”上面 09/15 19:38
→ m122e: 巴勒斯坦兄弟你這麼明顯有病需要吃藥. 09/16 06:16
→ m122e: 你可以誇張到花了這麼多時間發廢文. 09/16 06:16
→ m122e: 從八卦版一路發廢文 發到基督版. 09/16 06:16
→ m122e: 成天就是在那邊反猶,反猶太. 09/16 06:16
→ m122e: 你敢去問你周遭人說你花了這麼多時間去反猶,反猶太. 09/16 06:16
→ m122e: 看有沒有人會認為你這樣的長期發廢文是沒有病的? 09/16 06:16
→ m122e: 我不懂你這個穆斯林既然那麼討厭基督教 為什麼要耗費你人生 09/16 06:16
→ m122e: 這麼多的時間 來PTT反猶,反猶太. 09/16 06:17
→ m122e: 為什麼不把這個時間花去中東麥加朝聖? 09/16 06:17
→ m122e: 成天反猶,反猶太, 然後現在又妄言是他人的上帝? 09/16 06:17
→ m122e: 你這個穆斯林講出這種荒唐無稽的話 阿訇聽到了一定打你屁股 09/16 06:17
→ whitestone: 你不敢承認自己的宗教信仰啦 因為怕被質問 09/16 07:22
→ whitestone: 不知是不是怕你口中批判別人的話 套到自己宗教上更難 09/16 07:23
→ whitestone: 看 09/16 07:23
→ whitestone: 所以一直遮遮掩掩不敢承認 09/16 07:23
→ whitestone: 反猶 反基督 卻不反伊斯蘭 這明眼人看了都知道 09/16 07:23
→ whitestone: 神很公平的啦 經上有言「你們用什麼量器量給別人 就 09/16 07:24
→ whitestone: 用什麼量器量給你們」 09/16 07:24
→ whitestone: 至少基督徒敢站出來承認自己信仰 09/16 07:25
→ whitestone: 無神論者也敢說自己是無神論 09/16 07:25
→ whitestone: 如果你真是穆斯林 卻不敢承認又一直瘋狂怪別人 09/16 07:26
→ whitestone: 那真的是 要管別人宗教怎麼不先把自家宗教管好 09/16 07:27
→ whitestone: 遮遮掩掩的 看了就好笑 09/16 07:28
→ whitestone: 每次把你對基督教的質問和批評同樣拿來套在伊斯蘭教上 09/16 07:29
→ whitestone: 面.. 09/16 07:29
→ whitestone: 就覺得你這不是字字句句也在定罪自家宗教 09/16 07:29
→ whitestone: 啊 算了 真什麼樹結什麼果子 09/16 07:30
→ whitestone: 千錯萬錯都是別人的錯 09/16 07:33
→ whitestone: 讓人看了覺得就像因為想轉移某教現正在中東迫害猶太人 09/16 07:34
→ whitestone: 所以拼命來瘋狂抹基督徒迫害猶太人 09/16 07:34
→ whitestone: 心虛啊 09/16 07:34
→ whitestone: 打著為猶太人說話的名義 但實際又是反猶的 09/16 07:35
→ whitestone: 打著為耶穌說話 但實際上又是反基督的 09/16 07:36
→ whitestone: 這做人還真矛盾哪 09/16 07:37
→ whitestone: 說來說去從不敢講穆斯林的不對 ㄏㄏ 09/16 07:37
→ whitestone: 然後呢 怪基督教把猶太人送回中東讓兄弟相爭 09/16 07:38
→ whitestone: 那既然是兄弟 送回家去兄弟打打殺殺 那是 09/16 07:38
→ whitestone: 兄弟自己有問題 還是別人的問題啊 09/16 07:38
→ whitestone: 不就代表這個穆斯林教義很有問題 反和平啊 09/16 07:40
→ whitestone: 對兄弟動刀兵 09/16 07:40
→ whitestone: 然後自己又跑來說殺人是魔鬼的信徒...... 09/16 07:40
→ whitestone: 那難道你覺得上戰場的穆斯林都是嗎？ 09/16 07:41
→ whitestone: 真的很好笑 09/16 07:41
→ whitestone: 神很公平啦 不是都賴給別人自己就會沒事 09/16 07:43
→ whitestone: 栽贓啊 09/16 07:45
→ whitestone: 狂咬基督教是獸不也是怕被說伊斯蘭是獸嗎？ 09/16 07:48
→ whitestone: 就說很好笑 人家猶太人經典本就滿滿都是雅各以掃之爭 09/16 07:50
→ whitestone: 這也能在那邊凹 09/16 07:52
→ whitestone: 硬說基督教只是猶太教ㄧ脈 跟猶太教搶話語權 09/16 07:59
→ whitestone: 那伊斯蘭不也是… 09/16 08:00
→ whitestone: 你有A和B兩個敵人 就瘋狂用A打B 用B打A 09/16 08:01
→ whitestone: 放兩虎相爭 學得很好嘛 09/16 08:01
→ whitestone: 然後藏身幕後看別人笑話啊 這樣就不會掃到自己 09/16 08:02
→ whitestone: 以為人家都看不出來喔 09/16 08:05
→ whitestone: 自己玩這套 難怪你覺得別人ㄧ樣 09/16 08:09
→ whitestone: 你講過的這些話 到審判時就用同樣標準來給你們 09/16 08:21
→ whitestone: 啊 你不信耶穌是神 卻又老在代表耶穌說話宣告判決 09/16 08:25
→ whitestone: 這不是假先知了嗎 09/16 08:26
→ whitestone: 真是笑死人了 09/16 08:26
→ whitestone: 還是自居為基督的敵基督啊？ 好像也講得通 09/16 08:27
→ whitestone: 老是在替耶穌說「我不認識你們…」 09/16 08:28
→ whitestone: 看你講話真的很像當自己是神一樣...... 09/16 08:29
→ whitestone: 難怪人家會勸你要去…. 09/16 08:29
→ whitestone: 看了還真能理解.. 09/16 08:30
→ whitestone: 最好也告一下我水桶 XD 因為我也懶得來 09/16 08:32
→ whitestone: 對了，用斷章取義的經文拿來說別人是獸 要滅亡 09/16 08:58
→ whitestone: 被講一下。 就喊著要別人滅亡… 09/16 08:59
→ whitestone: 你的素質就是這樣 09/16 09:00
→ whitestone: 我已經在你那篇推文回了 09/16 09:00
→ whitestone: 另外我不支持錫安主義喔 是你一直在幫猶太人說話啊 09/16 09:04
→ whitestone: 你難道就沒有在亂講猶太經文嗎 09/16 09:05
→ whitestone: 不支持錫安主義的 會被你罵迫害猶太人 09/16 09:06
→ whitestone: 支持猶太人的又會被說迫害巴勒斯坦人 09/16 09:06
→ whitestone: 你這AB手法 就是要定罪人通通去滅亡吧 09/16 09:07
→ whitestone: 不是嗎 穆斯林？ 09/16 09:08