看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
對於這篇 來個我個人的總結 這系列的文章 原PO很大量的引用「製造聖經」一書的內容 基本上製造聖經這本書是寫給基要主義的人看的 基要主義的人看了也差不多會崩潰 但該書內容其實就是這幾十年來... 基督新教漸漸不得不承認的問題 天主教老早就指出他們當時收集新約成冊時 就只是收集成冊 從來沒有說過這些書信是本人寫的 或是一字一句都是真理 https://lurl.cc/OHLXgO 例如教牧書信就不是保羅書寫的 第一本成冊的新約聖經也沒有教牧書信 現在也很多教會的大會也會如此暗示: 女性不能講道是教牧書信的觀點 並非保羅所直接教導 (但其實林前14:34也反對女性講道) 其實就連羅馬書都不是保羅本人書寫 而是聽保羅教導的人 整理保羅的教導寫成 (羅馬書16:22) 甚至天主教老早就說了 最初的聖經文本是由一群希臘文不太行的人寫成 我們甚至不知道主禱文真正的意思 主禱文的意思是天主教自己揣摩出來的 你可以想像自己寫的英文作文就能理解 這種能當作一字一句都是真理嗎? https://i.imgur.com/20N7v5k.jpeg https://i.imgur.com/R3FXqY9.jpeg https://i.imgur.com/RHv2WxO.jpeg 但我不覺得這應該會成為台灣基督徒的問題 你看你家附近那種小小的 只有10到30個人的小教會 他們接待了無助的人、失意的人、被逼迫的人 他們就是耶穌的門徒 -你們若彼此相愛, 眾人因此就認出你們是我的門徒了。 約翰福音13:35- ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1726395506.A.38B.html
rsbbs0611428: 我覺得你是因為哪一本聖經得救的,就信哪一本聖經 09/15 19:25
rsbbs0611428: 其他的只要知道耶穌愛我們這樣就夠了 09/15 19:25
kazukazu22: 我也這麼覺得 09/15 19:39
kazukazu22: 沒有比這個更核心的基要真理了 09/15 19:39
AntiPiece: 「新約聖經豈真是神的話?」 09/15 22:06
AntiPiece: 這語氣真熟悉,好像創世紀有看過 09/15 22:06
kazukazu22: 主導文是神的話呀,但寫的人亂寫一通,你有辦法告 09/15 22:19
kazukazu22: 訴大家上帝原本是怎麼說的。 09/15 22:19
kazukazu22: 馬可福音、約翰福音也是神的話啊,現在被亂插人一 09/15 22:20
kazukazu22: 堆段落,古卷都沒有,那是神的話嗎? 09/15 22:20
kazukazu22: 第一本新約聖經出版時,教牧書信都還沒出版,所以 09/15 22:21
kazukazu22: 教牧書信是神的話嗎? 09/15 22:21
kazukazu22: 信就保證得救不用管行為,這是神的話嗎? 09/15 22:22
kazukazu22: 基督徒再怎麼沒愛心都不會被遺棄,這是神的話嗎? 09/15 22:23
kazukazu22: 耶穌講的話是神的話,結果一堆人寧願相信保羅神學 09/15 22:24
kazukazu22: ,你覺得他們真的相信神的話嗎? 09/15 22:24
kazukazu22: 「馬太福音25:31-46豈是神的話」…這才是創世紀魔 09/15 22:26
kazukazu22: 鬼的翻版吧。 09/15 22:26
AntiPiece: 喔,所以你深信神的話被污染,那你有辦法找回你所謂純 09/16 05:33
AntiPiece: 淨的神的話嗎?沒辦法?那我蠻同情你的,你應該很絕望 09/16 05:33
AntiPiece: 吧 09/16 05:33
kazukazu22: 絕大部分的經文都保有原本的內容,尤其是耶穌講的 09/16 06:52
kazukazu22: 話,幾乎都是最初的內容。 09/16 06:52
kazukazu22: 也就是你說的「神的話」。 09/16 06:53