推 jdcbest: 樓主無法回應其它幢的推文，故又換新一幢、重覆差不多的10/26 21:31
→ jdcbest: 東西了是嗎？笑死。10/26 21:31
這哪是一樣的東西，我是第一次在板上提到有關這聖母的議題。
而且這個討論串也不是我開的，我只是“回文”對發文者提出的這問題表示意見。
你沒有辦法反駁就是三位一體神格化耶穌造成這樣的混亂與爭端的事實。
至於其他文章你們的推文，不是無法回應，我昨天回了一整晚了，但怎麼講你們也聽不下
。太花時間了，我有想到再回你們。
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/26/2024 21:48:41
推 jdcbest: 你三位一體用了幾遍了？別幢用,這幢也用。你在別幢不回應 10/26 21:50
→ jdcbest: ，換這裡又來，笑死。10/26 21:50
三位一體是你們的核心教義。而你們只是拿你們所謂的新約聖經解釋成你們要的。但我說
了那不符合猶太教的希伯來聖經內容，怎麼講你們就聽不下。
而這個討論串原發文者提出這有關聖母的問題。
我是對此問題提出看法，這就是三位一體神格化耶穌造成這樣的混亂與爭端。
這是事實，不能說出事實嗎？
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/26/2024 21:56:42
→ jdcbest: 別幢沒時間，這幢就有時間？笑死。10/26 21:52
推 jdcbest: 你承認你三位一體的梗一直重覆用，是嗎？笑死。10/26 21:59
推 NewCop: 笑死，兩個完全沒關連的東西扯在一起 10/26 23:31
→ NewCop: 還“沒有辦法反駁”？任何稍微懂一點基督教歷史的人都能 10/26 23:32
→ NewCop: 反駁，ok? 10/26 23:32
推 NewCop: 整個最大的問題就是你對基督教早期歷史一無所知，ok?你只10/26 23:51
→ NewCop: 知道有養子說，才會錯誤的耶穌的神神聖性跟三一神論綁定，10/26 23:51
→ NewCop: ok?實際上耶穌的神聖性很早就出現了，ok?耶穌的神聖性才是 10/26 23:51
→ NewCop: 催生出聖母崇拜的關鍵，ok?至於這個神聖性是否符合三一神10/26 23:51
→ NewCop: 觀，則不是聖母崇拜的必要條件，ok?10/26 23:51
我知道早期基督教歷史是怎麼將耶穌從一個人逐漸神格化的過程。
可參考一本學術界科普讀物
耶穌怎麼變成了神
https://www.books.com.tw/products/0010892001?srsltid=AfmBOooYZbI_BIc_IgQ4ox92z
※ 編輯: around14358 (49.217.123.50 臺灣), 10/27/2024 00:39:53
推 NewCop: 你知道？你是觀落陰到耶穌還是發明時光機啊？所有學界就只 10/27 03:48
→ NewCop: 敢講“推測”的東西，到你這就變成“知道”了？10/27 03:48
推 NewCop: 然後我很懷疑這本書裡面是不是真的有你描述的內容，因為這10/27 03:53
→ NewCop: 個錯誤低級到就連巴爾葉特曼也不該會犯才對 10/27 03:53
→ NewCop: “三位一體神格論耶穌”，這個東西一出來肯定是被學術界10/27 03:54
→ NewCop: 打臉打翻天10/27 03:54
→ DEAKUNE: 耶穌魚，在第一世紀時就出現了 10/27 13:04
維基百科 耶穌魚條目
此符號最早出現於西元2世紀的基督徒的地下墓穴中。此符號的使用在2世紀後期開始在基
督徒中流行，在3世紀和4世紀廣泛傳播。
→ bigbowl: 診摸又4葉爾曼的信徒？ 10/27 14:26
→ bigbowl: 臉葉爾曼惹 10/27 14:27
將你宣稱打臉的內容引出來談，我看你根本連書內容在談什麼都不知道吧。
※ 編輯: around14358 (49.217.203.188 臺灣), 10/30/2024 13:08:03
→ bigbowl: 連網頁都看不懂的鵝鵝鵝鵝鵝^_^ 10/30 14:12
※ 編輯: around14358 (49.217.203.188 臺灣), 10/31/2024 20:27:52