推 rsbbs0611428: 我這些話就是被你帶風向後說出來的啊 被你弄狗互咬11/23 18:17
→ rsbbs0611428: 的傑作呀11/23 18:17
→ rsbbs0611428: 還有 你什麼時候看我在主啊主啊的對耶穌說話呀?11/23 18:17
你自己講出這種人神共憤如同被魔鬼控制一般的言論,卻怪我喔。你自己的罪行還在怪東
怪西,就是不反省你自己。
我在板上都是在批判基督教因為猶太人不肯改教而迫害猶太人是錯誤的,因為基督教那套
都是人自己弄出來的,沒有希伯來聖經的根據。
馬太福音七章耶穌這段話是說“當那日”的時候一堆自以為是他的信徒卻作惡的會跟他說
這樣的話。又不是說現在。
這自稱為基督教的宗教一千多年來迫害屠殺耶穌的族人,而且自己也分裂成新舊教宗教戰
爭相殘,可以說是惡事作盡。
耶穌對此已經說的很清楚了
我從來不認識你們,你們這些作惡的人,離開我去吧!
※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 18:36:16
→ bigbowl: 腦補仔怎麼有臉扮成受害者?鵝鵝鵝鵝鵝^_^11/23 18:34
※ 編輯: around14358 (49.217.123.40 臺灣), 11/23/2024 20:08:30
→ sCHb68: @原Po,11/23 23:49
→ sCHb68: 那你是如何認定希伯來聖經是神的話的?11/23 23:49
→ sCHb68: 或許神根本沒有向人啟示,又或許他是透過其他宗教人士的11/23 23:49
→ sCHb68: 參悟在啟示祂自己的,例如道教或佛教。 11/23 23:49
→ sCHb68: 你說新約沒有希伯來聖經的根據是人弄出來的, 11/23 23:49
→ sCHb68: 或許神從未向人啟示過,希伯來聖經也是人弄出來的? 11/23 23:49
→ sCHb68: 那希伯來聖經你又是「根據什麼」認為是神的啟示呢? 11/23 23:49
關於你提出的問題,我有空時會發一篇談談我的宗教觀。
我先簡單回你,不論希伯來聖經是不是神的啟示,但你應該不否認耶穌相信希伯來聖經是
神的啟示。
而在耶穌當時就只有希伯來聖經,不存在你們所謂的新約那些外邦人弄出來的經卷。
所以既然你們宣稱自己信耶穌,那當然應該要以希伯來聖經為準,那些所謂的新約內容與
此牴觸者無效。
→ m122e: 穆斯林整天發廢文 這樣怎麼有空朝麥加方向朝聖呢?Bad!11/24 03:18
推 NewCop: 我就問你個問題,耶穌一生以復興猶太民族為目標,為什麼11/24 03:31
→ NewCop: “在神帶領下的極端正統猶太信徒哈雷迪”,會2000年都不11/24 03:31
→ NewCop: 敢承認,甚至寫出一堆污衊耶穌的著作?11/24 03:31
這答案很簡單,因為是你們基督教一千多年來以耶穌為名對猶太人的迫害,導致耶穌與他
的族人猶太人成了對立關係。
如果你們承認耶穌是為了希伯來聖經的大衛之國復興理想而死於羅馬帝國的政治迫害。
不要將耶穌的死歸咎於猶太人,也不要利用耶穌之名要迷惑猶太人背棄猶太教,那麼猶太
人其實沒什麼理由要反對耶穌這個猶太民族的民族英雄。
→ NewCop: 猶太教可以不承認耶穌是神,不承認他是聖子,不承認他是11/24 03:32
→ NewCop: 彌賽亞,但怎麼直到今天都不敢承認他是個出色的拉比?11/24 03:32
→ NewCop: 他不是虔誠的猶太教徒嗎?他不是一心復興以色列嗎?他不是11/24 03:33
→ NewCop: 嚴格遵照現在猶太教對舊約的解釋嗎?11/24 03:33
→ NewCop: 你要不要解釋一下,如果耶穌真的像你想像的這樣,為什麼 11/24 03:34
→ NewCop: 至今猶太教還不敢將他視為一名出色的拉比?伊斯蘭教都把他11/24 03:34
→ NewCop: 當先知了11/24 03:34
※ 編輯: around14358 (49.217.192.4 臺灣), 11/24/2024 07:13:56
※ 編輯: around14358 (49.217.192.4 臺灣), 11/24/2024 07:21:36
推 NewCop: 那穆斯林跟基督徒打的天昏地暗,怎麼人家就敢承認耶穌是 11/24 10:53
→ NewCop: 先知了? 11/24 10:53
推 NewCop: 沒什麼理由反對XDDD你是在說笑吧,光是1.耶穌自認彌賽亞 2 11/24 11:00
→ NewCop: .耶穌大肆攻擊法利賽人 這兩點來說,猶太教就不可能承認他 11/24 11:00
→ NewCop: 了 11/24 11:00
→ DEAKUNE: 很多時候問題在我們沒去看古今猶太彌賽亞信徒的觀點 11/24 11:03
推 NewCop: 你想像中的耶穌信仰,實際上在那個中,有一群人完美符合這 11/24 13:28
→ NewCop: 個概念,那就是薩都該人 11/24 13:28
→ NewCop: 當然,我想就連巴特葉爾曼,應該也不敢把耶穌的信仰跟薩 11/24 13:29
→ NewCop: 都該人扯上半點干係 11/24 13:29
→ NewCop: 在那個中->在那個時代中 11/24 13:30
推 NewCop: 不過因為你對猶太教歷史的認知明顯不太夠,所以你想像中 11/24 13:35
→ NewCop: 的耶穌跟薩都該人對於“希伯來聖經”的定義也明顯不一樣就 11/24 13:35
→ NewCop: 是了 11/24 13:35
推 jdcbest: 「信耶穌」≠「以舊約為主」好嗎?偉大的鵝懶教的某至尊 11/24 14:18
→ jdcbest: 大教主又再胡亂開示了嗎? 11/24 14:18
推 rsbbs0611428: @around14358,謝謝,耶穌愛你 11/24 16:34
→ m122e: @around14358,謝謝,穆罕穆德愛你 11/25 01:19