[討論] 耶穌是虔誠的猶太信徒？

[rsbbs0611428 (黃冕膏)]

※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
其實呢，耶穌是個虔誠的猶太教徒，根本看不出耶穌有要創立新宗教的意思存在。
-------------------------------------------------------------------------

這是軟軟之前的言論，上網找的到
他表示：耶穌是個虔誠的猶太信徒

這裡我就要打一個問號

如果說耶穌是虔誠的猶太信徒，
會不洗手吃飯反而電猶太人一波嗎?
馬太福音 15:18 唯獨出口的，是從心裡發出來的，這才汙穢人。

假設耶穌是虔誠的猶太信徒，
他騎驢進城時不是選擇推翻當時的政府
而是轉而去聖殿鞭打他不虔誠的猶太弟兄？

要是耶穌是虔誠的猶太信徒
他會選擇跟那時代自以為聖潔的法利賽人拉比作對嗎？

耶穌這些處處與猶太人作對的行為
真的有算是虔誠的猶太教徒嗎?

--
將榮耀歸給神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1732769450.A.2FB.html
※ 編輯: rsbbs0611428 (39.15.1.108 臺灣), 11/28/2024 12:57:54
※ 編輯: rsbbs0611428 (39.15.1.108 臺灣), 11/28/2024 13:10:15
→ DEAKUNE: 耶穌的態度很明確呀，"宇宙至尊皇室";"唯一繼承人";"為了
→ DEAKUNE: 任務與聖約來";"巡視產業，驗收僕人工作成果";"責罵惡懶
→ DEAKUNE: 僕人"
→ DEAKUNE: 耶穌講的很多比喻，以"微服出巡的王"這個角度來看其實很
→ DEAKUNE: 嗆
推 m122e: 這樣穆斯林又氣噗噗 要來發廢文兼跳針囉
→ ptttalker: A君看不出，不代表事實就如他所想的。
→ ptttalker: 況且A君的觀點常常有違常理……
→ ptttalker: 耶穌沒這樣宣稱過，
→ ptttalker: 當時的猶太宗教群體也沒這樣宣稱過。
→ ptttalker: 還有誰要這樣宣稱就是多餘的了。
→ Mian1997: 三位一體還有什麼好爭的，耶穌就是猶太教徒
→ DEAKUNE: 說耶穌是猶太教徒其實是看扁祂吧。造物主層級，神言顯現
→ DEAKUNE: ，萬始與終，怎麼可能侷限於一個"教徒"?
→ sCHb68: 個人覺得，around14358與基督徒最大的分歧點，乃在於對「
→ sCHb68: 耶穌是誰」這個問題的回答。
推 jdcbest: 主耶穌常違反猶太教安息日的教規，有時還罵猶太教的領袖
→ jdcbest: ，耶穌也會去接觸罪人與病人等猶太教徒不該做的宗教上不
→ jdcbest: 潔的事，故猶太教應該不會認同祂是虔誠的猶太教徒。
→ DEAKUNE: 我認為從歷史來看，西奈山立約確立以色列的地位(神的產業
→ DEAKUNE: )，賜典章是為了讓這群奴隸學習如何作負責任的自由人，權
→ DEAKUNE: 責相符，照顧彼此。
推 NewCop: 我一直問他耶穌所謂的“虔誠”到底是猶太人三大派系中的
→ NewCop: 哪一派，他連回都不敢回
推 NewCop: 如果耶穌不屬於三大派系中的任何一派，那他就不可能符合ar
→ NewCop: ound口中對“虔誠”的定義
推 NewCop: 實際上考古證據已經表明了，現今流傳的拉比猶太教，出於法
→ NewCop: 利賽人的流傳；而耶穌的教導，在某些部分（但不是全部）與
→ NewCop: 愛賽尼人有相似之處
→ DEAKUNE: 口傳律法只是拉比猶太教發明的傳統，耶穌才說你們拿自己
→ DEAKUNE: 發明的傳統當權柄，卻離棄了 神的誡命
→ DEAKUNE: 若以主僕關係來看，這群僕人不遵守主人立下的規矩，自己
→ DEAKUNE: 搞小聰明規避規定，其實就是蔑視權柄。
推 speed2: 耶穌反對的是宗教，唯有祂才是唯一的權柄，離棄祂的，就
→ speed2: 失去神的同在
推 jdcbest: 某兒軟軟不敢直接回應，原來是烙跑 逃到組務版
→ df62: 那邊洗板洗的很精彩
推 df62: 都罵街了
推 df62: 太精彩了！大家快去看！