推 dan310546: 塔木德格馬拉安息日第156篇就是在討論占星12/13 00:01
→ dan310546: 總結大概是上帝的攝理會超越星象所決定的命運。不過如12/13 00:09
→ dan310546: 果你看到有拉比在看星座也不要太意外。 12/13 00:09
我是不清楚塔木德的內容是不是有講占星術。
但塔木德是耶穌當時猶太社會的口傳律法，不是希伯來聖經。
而耶穌是反對口傳律法的，也反對拿人的遺傳去廢棄希伯來聖經中神的誡命。
馬可福音七章
他們將人的吩咐當作道理教導人，所以拜我也是枉然。
你們是離棄神的誡命，拘守人的遺傳；
又說：你們誠然是廢棄神的誡命，要守自己的遺傳。
所以所謂的外邦人基督教拿塔木德的內容來合理化外邦人編寫的馬太福音中宣揚占星術的
內容，這是違反了耶穌的教導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1735034261.A.F9F.html
→ DEAKUNE: 今年剛好光明節跟聖誕節同日，可以慶祝光明節喔12/24 18:31
推 df62: 答案：因為其他三卷福音書提到過了！這麼簡單的問題，怎麼答12/24 18:51
→ df62: 的好像發現新大陸一樣。。。無語 12/24 18:51
你是不是搞不清楚時間先後順序。
馬可福音是四福音書中最早成書的，那個時候還沒有其他三卷福音書存在，馬可福音作者
當然也不知道你所謂的其他三卷提過。
在這樣的情況下，馬可福音卻沒有記載處女生子故事，可知這是在馬可福音成書之後才抄
異教神話故事編造出來的。
外邦人編寫的馬太福音記載東方異教占星博士使用占星術得知耶穌出生，然而占星術是希
伯來聖經反對的。
推 dan310546: 真正基要派確實不過聖誕節 美國最早Merry Holidays的是12/24 19:15
→ dan310546: 清教徒12/24 19:15
※ 編輯: around14358 (49.217.139.176 臺灣), 12/24/2024 19:42:47
推 jdcbest: around 又再複製貼上。12/24 20:19
推 jdcbest: 馬太福音那個指引的星會隨時移動且會在聖子位置處的上方 12/24 21:56
→ jdcbest: 停住，故那星不是一般的星球或星座。之前就跟你說過了，12/24 21:56
→ jdcbest: 上帝會用某光指引人，例如出埃及記裡上帝用火柱光指引過12/24 21:56
→ jdcbest: 以色列人，所以上帝也用像星的光指引博士，這跟占卜無關12/24 21:56
→ jdcbest: 。這方面以前大家回答過你了，你卻還再持續複製貼上鬧笑12/24 21:56
→ jdcbest: 話，持續來被打臉，這樣不知算不算一種被虐狂？ 12/24 21:56
→ sCHb68: 首先基督徒肯定馬太福音是神的話。神藉著博士的星象術帶 12/24 22:54
→ sCHb68: 領他們敬拜耶穌，不代表神贊同星象術， 12/24 22:54
→ sCHb68: 就像神允許原Po你來說耶穌不是神，不代表神也贊同耶穌不是 12/24 22:54
→ sCHb68: 神。12/24 22:54
你這是在強辯了，將兩個完全不同的情況混為一談。
我說的話又沒有被你們外邦人基督教納入所謂的新約聖經中作為你們的信仰。
而異教占星博士使用占星術得知耶穌出生，這個故事是被放在外邦人編寫的馬太福音中作
為你們信奉的聖經。
這段故事放在馬太福音中是為了“宣傳耶穌”。尤其當時在外邦人異教文化中充滿了這種
處女生子的神祇。
放入這樣的故事有利於向外邦人作宣傳。
（所以後來羅馬帝國將耶穌與那些太陽神都混在一起了，連生日也一樣）
而這樣的宣傳等於是在“宣揚占星術的效用”，宣揚說占星術可以得知一個偉人甚至是一
個神祇的誕生。
希伯來聖經是反對占星術的，馬太福音的原作者如果是猶太人馬太，當然不可能拿聖經反
對的占星術來宣傳耶穌，不可能這樣去宣揚占星術的效用，ok?
所以伊便尼派的馬太福音才是正確的，處女生子的故事是外邦人抄異教神話編造加進去的
。
→ ptttalker: s板友的的說明非常好12/24 23:03
推 jdcbest: 摩西帶以色列人出埃及在曠野時，神曾要一個術士去傳講神 12/24 23:29
→ jdcbest: 對以色列人的祝福，這不等同於神讚許法術邪術。同理，12/24 23:29
→ jdcbest: 神用某星光引領博士，這不等同於神讚許占星占卜。 12/24 23:29
※ 編輯: around14358 (49.217.139.176 臺灣), 12/24/2024 23:37:33
推 jdcbest: 我以上用希伯來聖經的術士例子來回應鵝卵你。鵝卵你信希 12/24 23:36
→ jdcbest: 伯來聖經嗎？ 12/24 23:36
推 jdcbest: 另外，大家不要被「占星術」牽著鼻子走。聖經根本也沒說 12/24 23:45
→ jdcbest: 他們是靠占星占卜那種占卜來得知聖子的。 12/24 23:45
推 dan310546: 天啟派的特色就很愛“觀兆” 12/24 23:46
推 jdcbest: 靠某星引領耶穌所在處≠占星占卜 12/24 23:47
→ jdcbest: 別亂觀兆、亂穿鑿附會 12/24 23:48
推 jdcbest: 主曾說自己是明亮晨星,若這星引領博士去找主,與占卜何關? 12/24 23:59
推 dan310546: 「那時，人子的兆頭要顯在天上」 12/25 00:01
推 jdcbest: 這些其實以前就回覆過某天鵝了。 12/25 00:02
推 jdcbest: 鵝屢次將相同內容複製貼上，貧道難免懷疑鵝是不是在釣魚 12/25 00:27
→ jdcbest: ？鵝想釣傻魚上勾，就一直重覆貼。怎麼好像某詐騙集團 12/25 00:27
→ jdcbest: ？詐騙電話重覆撥打數百、數千通,只要有一通被詐騙到,詐 12/25 00:27
→ jdcbest: 騙集團就賺到了。 12/25 00:27
→ jdcbest: 黑心呀～～ 12/25 00:27
推 jdcbest: 「童女生子」中的童女一詞的意義有爭議性；若暫撇開「童 12/25 02:33
→ jdcbest: 女」不談，明確「處女」生子的典故是在路加福音。故不要 12/25 02:33
→ jdcbest: 又被鵝軟牽著鼻子走了，他想把人牽到馬太馬可。其實較明 12/25 02:33
→ jdcbest: 確'處女'生子的典故資訊，是來自路加福音裡耶穌之母馬利 12/25 02:33
→ jdcbest: 亞和天使加百列間的對話。而聖經的瑪利亞處女生子這件事 12/25 02:33
→ jdcbest: 也有被古蘭經所接納。 12/25 02:33
→ jdcbest: 「瑪利亞處女生子」是基督宗教和伊斯蘭教共同接受，而猶 12/25 02:33
→ jdcbest: 太教＆鵝軟教不接受「瑪利亞處女生子」又如何？就各信各 12/25 02:33
→ jdcbest: 的，ok? 12/25 02:33
推 jdcbest: 至於鵝卵自己私自認為馬可福音沒有記載「瑪利亞處女生子 12/25 02:42
→ jdcbest: 」就等於沒有「瑪利亞處女生子」這回事，那是鵝自己一廂 12/25 02:42
→ jdcbest: 情願。 12/25 02:42
推 jdcbest: 鵝鸞有不少的一廂情願腦補案例，鄉民們都可見證。 12/25 02:55
→ skyofpocket: jdc有大碗化的濫訴謾罵人身攻擊傾向,要注意 01/03 08:58