[情報] ‘’製造耶穌‘’一書的錯謬

[jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)]

‘’製造耶穌‘’一書的一些錯謬

葉爾曼的「製造耶穌」一書
被本版某位網友持續的吹捧，
但「製造耶穌」一書有一些錯謬處，
除了在本版過去俠士鄉民們有若干文章
和推文曾指出的以外，
網路上也有列出「製造耶穌」的一些錯謬，
茲摘錄部份如下：

“錯引”耶穌？反駁巴特埃爾曼的《製造耶穌》：
http://www.chineseapologetics.net/theology/misquote-Jesus.htm

https://m.creaders.net/bbs/rainbow/view/1691563


詳批《製造耶穌》或《錯引耶穌》：
https://www.chineseapologetics.net/answer-critics/Ehrman-Wallace.htm

https://www.luke54.org/view/1060/13055.html


錯引真理：
https://www.amazon.com/Misquoting-Truth-Guide-Fallacies-Ehrmans/dp/0830834478

郎p磐石的聖經﹕回應對聖經的攻擊--
https://www.luke54.org/view/1060/12472.html

http://www.chineseapologetics.net/Bible-defense/main.htm


    耶穌與死海古卷：
https://www.books.com.tw/products/0010857138?sloc=main_mb


※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 一、製造耶穌的作者葉爾曼原為基督徒，
: 　　然而後來他在研究新約聖經各抄本內容的差異時，
: 　　接收到若干研究者的某些推論、質疑或說法，
: 　　最終他產生了懷疑、
: 　　漸失去了對聖經內容的信心，
: 　　也削弱了他對神的信心。
: 　　假若真有一位善的神掌管這世界，
: 　　為何世上的苦難與惡這麼多？
: 　　葉爾曼表示：許多人對於這個千古疑問的回答，
: 　　都不能讓他滿意。
: 　　他最後因此轉成了不可知論者。
: 二、古代聖經各經卷的原始本早已不知去向，
: 　　古代也沒有影印機或印刷術，
: 　　因此流傳於後世的聖經各經卷
: 　　乃是許多的手抄本（大部分古書都有這狀況）。
: 　　而會造成各手抄本之間的內容有部分差異，
: 　　原因是不難理解的（原因例如有：
: 　　古代的部分抄者漏抄、
: 　　或抄錯、或加了附註說明、
: 　　或刻意修改、或其他因素等），
: 　　也因此後世也有了經文鑑別學，
: 　　藉由各樣研究、比對、考古、考證、...等，
: 　　期能使真正原文的意思內容顯現。
: 　　此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議，
: 　　那麼對於整體並沒有太大影響，
: 　　也得以因經文鑑別的結果而把那些有爭議的抄本
: 　　內容擱置、暫不納入權威。
: 三、「從若干抄本對耶穌的部分記載是某些
: 　　　抄經文士有意或無意所製造出來的，
: 　　　進而推論聖經中的耶穌是後人製造出來的、
: 　　　是不可信的」
: 　　這種推論犯了「以偏概全」、
: 　　　「因噎廢食」的毛病，
: 　　　這毛病也許成了中文書名「製造耶穌」的由來，
: 　　　聳動的書名也應該賣出了很多本，賺了不少錢。
: 四、這書雖被推廣，然由上可知該書的內容會誤導眾人，
: 　　可能導致信心動搖如作者葉爾曼一樣，
: 故閱讀的基督徒應謹慎。
: ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: : ※ [本文轉錄自 Brethren 看板 #1bmVtedw ]
: : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) 看板: Brethren
: : 標題: [祈禱] 製造耶穌
: : 時間: Tue Feb  6 17:37:42 2024
: : 有人寫信給我
: : 叫我去看「製造耶穌」這本書
: : 建議看過這本書的人
: : 可以再去看一下
: : 耶穌與死海古卷
: : https://www.books.com.tw/products/0010857138?sloc=main_mb
: : 上面網頁中的試閱
: : 就有指出「製造耶穌」一書的錯誤
: : 阿們。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1735838300.A.CFB.html
推 skyofpocket: 通常人家會特地寫一本書,一定是耶穌被製造了被人矯正
→ skyofpocket: 事實上很多人都是外教跨修基督教,jdcbest本身也像是
→ skyofpocket: 佛基兼修所以才掛個佛家語'末法時代'
→ skyofpocket: 所以我們要打開來檢查的版本很多,先不要急著消滅為佳
→ skyofpocket: 耶穌其實用了不少防護罩;受禱告而裝死,創造而缺陷,
→ skyofpocket: 死後能復活,保羅的'我活著就是基督'說,三過門而馳政,
→ skyofpocket: 多教的暗藏版本,自行成為道德與福禍罰善莊家,
→ skyofpocket: 刻意在多教之間使用矛盾衝突設定,刻意生死兩分隔,
→ skyofpocket: 故意任憑善人弱小被欺害,刻意造出矛盾衝突生物,...
→ skyofpocket: 我看耶穌本身就是善於製造自己,不要隨便為祂作保
→ skyofpocket: 你不計算耶穌的惡,就不知道多少罪惡因祂而生而起,
→ skyofpocket: 在大戰基督教整體經書有誤之前,我早就已經確認這些了
→ skyofpocket: 我們其實花了不少自由度重複浪費在上尊不能檢討,
→ skyofpocket: 而且許多地上的惡人又能擅自抬舉祭祀供奉祂們;
→ skyofpocket: 只要我們平常用膝蓋就能列出的答案,就算是製造耶穌了
→ skyofpocket: 這大概算是某些團體自行充當銀行發行矛盾貨幣BUG了吧
推 skyofpocket: 我們應該對神有信心,凡事指著神誇口,相信耶穌經得起
→ skyofpocket: 芸芸眾生的檢討,何不親自做個坐而不動的拉哈伯,早早
→ skyofpocket: 已經告訴其他人,包括我們,宣佈基督徒自行製造祂錯誤,
→ skyofpocket: 以度天下悠悠之口呢?
→ skyofpocket: H0:製造耶穌消息副本的團體不能遭受到質疑
→ skyofpocket: 關於舊約與新約,其實非以色列當地人沒有簽過猶太教約
→ skyofpocket: 所以各該當地教約有可能等於,不等於,高低等,大中小於
→ skyofpocket: 以色列聖約;如果神界明明就是有立多教,我們看各教的
→ skyofpocket: 事實存在且未被猶太基督教完整消滅掉的前提下,
→ skyofpocket: 其實我們可以不要在世界各國過於尊重猶太人和地上版
→ skyofpocket: 片面聖經,免得少數人擁有過度豐厚資本條件,強行成為
→ skyofpocket: 惡人起來滿了地面,卻可以身為母豬黨來製造耶穌被神貶
→ skyofpocket: 其實美國擁有能夠片面發行聖經的條件和資本洗境太久,
→ skyofpocket: 許多世界大事也都是在美俄中等多國被認為是大淫婦
→ skyofpocket: 同時發生的,我們還是應該優先小國寡民中立主體為優先
→ jdcbest: 蝦嘎吱 嘰哩呱啦 哪哄吧哩
→ DEAKUNE: MISREPRESENTING JESUS: Debunking Bart D. Ehrman's "
→ DEAKUNE: Misquoting Jesus"
→ DEAKUNE: 也有人寫書反駁霸子厄曼的胡編
推 RichieRich: 單說無憑 網路上有一些艾爾曼和其他教徒的辯論可以去
→ RichieRich: 看看
推 RichieRich: 常看到基督教網站的辯論反駁都是一些蝦扯言論
推 RichieRich: 然後信徒看到這些就信心爆表
推 RichieRich: 如果死海古卷 說的是真的 聖經就就應該裡面的內容一致
→ jdcbest: 其實不用講到別的網頁，光是本版若干對葉爾曼製造耶穌的
→ jdcbest: 駁斥、光是本版對around1435 （引用製造耶穌）的諸多駁斥
→ jdcbest: ，around1435 就裝死了。
推 RichieRich: 不然就是和舊約古蘭經一樣在蝦扯各自各說話
→ jdcbest: 針對「錯引耶穌/製造耶穌」這書內容的錯誤，AI 所
→ jdcbest: 提供的資訊，如下圖，僅供參考：
→ jdcbest: https://files.catbox.moe/rgc1io.png
→ jdcbest: https://files.catbox.moe/c5m0wt.png
→ jdcbest: https://files.catbox.moe/vbcq21.png